區(qū)域創(chuàng)新能力對(duì)外資空間集聚的影響研究

姜亞鵬 伍思蔓

摘要：為了分析區(qū)域創(chuàng)新能力對(duì)外資區(qū)位選擇的影響，文章對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2008～2018年區(qū)域創(chuàng)新能力和外資進(jìn)行空間探索性分析和實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn)，空間上，外商直接投資和區(qū)域創(chuàng)新能力均存在顯著的正相關(guān)性且集聚趨勢(shì)明顯;時(shí)間上，從2011年開始，外資的莫蘭指數(shù)呈現(xiàn)出逐步穩(wěn)定上升的趨勢(shì)，而區(qū)域創(chuàng)新能力的莫蘭指數(shù)較為平穩(wěn)。空間計(jì)量檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，區(qū)域創(chuàng)新能力對(duì)外資進(jìn)入具有顯著的正向影響。針對(duì)這一現(xiàn)狀，提出利用外資促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新能力;外商直接投資;空間聚集

一、序言與文獻(xiàn)回顧

自1992年以來(lái)，中國(guó)引進(jìn)外資規(guī)模一直居發(fā)展中國(guó)家首位，外商直接投資作為知識(shí)和技術(shù)轉(zhuǎn)移的載體，也使得中國(guó)吸收了許多先進(jìn)技術(shù)、學(xué)習(xí)了大量的科學(xué)知識(shí)。因此，制定合適的引進(jìn)外資政策對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以資源為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)難以維系下去，跨國(guó)公司也正由過(guò)去的勞動(dòng)密集型企業(yè)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)密集型企業(yè)，再加上受到R&D全球化浪潮的影響，中國(guó)成為全球吸引外資研發(fā)投入較多的國(guó)家之一，說(shuō)明創(chuàng)新對(duì)于外資引進(jìn)具有關(guān)鍵作用。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是具有全球影響力的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶，是東中西互動(dòng)與合作的協(xié)調(diào)發(fā)展帶，具有地理位置優(yōu)越、交通便利、自然資源豐富等特點(diǎn)，因此吸引了大量外資進(jìn)入。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶使用外資獨(dú)占近半壁江山，作為影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)重要的經(jīng)濟(jì)帶，研究區(qū)域創(chuàng)新如何影響外資在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)位分布具有重要意義。

文獻(xiàn)回顧方面：首先，關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新能力與FDI的文獻(xiàn)主要分為了兩方面。一是研究FDI如何影響區(qū)域創(chuàng)新能力。研究結(jié)論大體可分為FDI對(duì)區(qū)域創(chuàng)新有積極影響、有負(fù)面影響兩類。二是從區(qū)域創(chuàng)新的視角研究其對(duì)FDI的影響，但該類文獻(xiàn)較少，根據(jù)目前已有的文獻(xiàn)總結(jié)出區(qū)域創(chuàng)新對(duì)FDI的進(jìn)入是一個(gè)重要的影響因素，進(jìn)一步的研究則提出區(qū)域創(chuàng)新能力是影響FDI非均衡分布的重要因素。其次，關(guān)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶外資的研究，多數(shù)研究都關(guān)注了外資進(jìn)入對(duì)本地的影響，鮮有文獻(xiàn)探究影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶外資進(jìn)入的因素，有的也僅僅是進(jìn)行文字分析，實(shí)證分析相對(duì)缺乏。因此，從區(qū)域創(chuàng)新能力的視角出發(fā)，實(shí)證研究其對(duì)外資的影響就很有必要。進(jìn)一步，少量的實(shí)證文獻(xiàn)也很少將空間因素考慮進(jìn)去，但實(shí)際上某些因素在同一區(qū)域上具有潛在的空間依賴性，會(huì)產(chǎn)生空間相關(guān)性，若將空間因素排除在外，所得的回歸結(jié)果可能會(huì)存在誤差。

綜上所述，已有研究注意到區(qū)域創(chuàng)新能力會(huì)影響外資的進(jìn)入，但缺乏相應(yīng)的空間相關(guān)性分析，因而本研究在外商直接投資相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，將空間因素考慮進(jìn)去，建立區(qū)域創(chuàng)新與外資之間的計(jì)量模型，探究?jī)烧咧g是否存在空間相關(guān)性影響及其影響下的空間特征，并根據(jù)結(jié)論提出相應(yīng)對(duì)策建議。

二、FDI與R&D空間相關(guān)性檢驗(yàn)

本文采用當(dāng)年實(shí)際使用外資金額FDI和全社會(huì)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)R&D來(lái)分別衡量外商直接投資和區(qū)域創(chuàng)新能力，用2008～2018年的全局Morans指數(shù)和散點(diǎn)圖來(lái)分析外資和區(qū)域創(chuàng)新能力的空間自相關(guān)程度和空間集聚程度。根據(jù)2008～2018年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶外商直接投資額的數(shù)據(jù)測(cè)算得到全局空間自相關(guān)指數(shù)，觀察表1可以發(fā)現(xiàn)，所有年份的Morans指數(shù)都大于0，且P值基本都小于0.05，表明外商直接投資在空間上存在顯著的正相關(guān)性，F(xiàn)DI集聚趨勢(shì)明顯。R&D經(jīng)費(fèi)空間相關(guān)性方面，所有年份Morans指數(shù)與外資一樣都大于0，且P值大多數(shù)也都小于0.05，表明R&D在空間上也存在顯著的正相關(guān)性且集聚趨勢(shì)明顯，這也說(shuō)明外資和區(qū)域創(chuàng)新能力在空間上具有相似的變化趨勢(shì)。從圖1可以直觀地看出外資空間關(guān)聯(lián)程度的變化，在這十一年間，外商直接投資的莫蘭指數(shù)在0.777到0.162之間波動(dòng)，從2011年開始空間關(guān)聯(lián)性總體呈現(xiàn)出一種逐步穩(wěn)定上升的趨勢(shì)，外資的空間依賴性在逐漸增強(qiáng)。

進(jìn)一步利用Morans I來(lái)分析外資空間集聚。表2顯示，大部分的省份都處于一、三象限。其中，長(zhǎng)期處于第一象限的省份有上海和江蘇，這兩個(gè)地區(qū)的FDI都較高，且被具有同樣較高FDI的省份所包圍，這個(gè)象限的城市為高高聚集分布。長(zhǎng)期處于第二象限的省份為安徽，該象限為低高類型的空間自相關(guān)關(guān)系聚類，表示該省份的FDI較低，但周圍地區(qū)的FDI都較高。剩下的七個(gè)省份基本上都長(zhǎng)期處于第三象限，該象限為低低類型的空間自相關(guān)關(guān)系聚類，這些地區(qū)的外商直接投資額較低，周圍地區(qū)的FDI同樣較低。第四象限為高低類型的空間自相關(guān)關(guān)系聚類，表示擁有較高FDI的城市被擁有較低FDI的城市所包圍，呈現(xiàn)出一種負(fù)相關(guān)關(guān)系。觀察表3可以發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省份區(qū)域創(chuàng)新莫蘭指數(shù)分布的象限與外資具有一定的相似性，如長(zhǎng)期處于第一象限的省份是上海和江蘇，它們的FDI同樣也長(zhǎng)期處于第一象限。觀察這11年的莫蘭指數(shù)散點(diǎn)圖可以發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省份FDI的空間集聚程度未發(fā)生較大變化，但研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)的空間集聚性有明顯的加強(qiáng)趨勢(shì)。

綜上所述，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省份的外商直接投資和區(qū)域創(chuàng)新能力具有明顯的空間集聚特征，雖然也有部分省份處于第二象限和第四象限，但由于全局的莫蘭指數(shù)顯著地大于0，這就表明外商直接投資和區(qū)域創(chuàng)新能力從總體來(lái)看呈現(xiàn)出明顯的空間正相關(guān)，集群特征明顯，即外資流入多和區(qū)域創(chuàng)新能力高的省份互相靠近，外資流入少和區(qū)域創(chuàng)新能力低的省份也相互臨近。莫蘭指數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果與其空間分布的特征較為一致，區(qū)域創(chuàng)新能力與外資之間也存在明顯的空間關(guān)聯(lián)性，因此本文將采取空間模型來(lái)進(jìn)一步研究?jī)烧咧g的關(guān)系。

三、空間計(jì)量檢驗(yàn)

最后確定研究對(duì)象存在空間集聚效應(yīng)后，用空間計(jì)量模型來(lái)進(jìn)一步分析區(qū)域創(chuàng)新能力對(duì)外資集聚情況的影響。

（一）模型設(shè)定

在前述外商直接投資理論和計(jì)量模型的基礎(chǔ)上，本文選取如下指標(biāo)來(lái)構(gòu)建模型。

為了解決非正態(tài)分布和異方差的問題，本文將對(duì)模型進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，并在模型變量的選擇上，構(gòu)建空間滯后模型（1）和空間誤差模型（2），詳見各式：

（二）模型估計(jì)結(jié)果

表5顯示了普通面板模型、空間滯后模型和空間誤差模型的回歸結(jié)果，通過(guò)空間面板模型可以發(fā)現(xiàn)，空間相關(guān)系數(shù)和都在1%水平下顯著為正，說(shuō)明外商直接投資具有空間溢出效應(yīng)。通過(guò)R2可以發(fā)現(xiàn)SLM的值最大，意即擬合效果最好，因而應(yīng)選擇空間滯后模型。

根據(jù)空間滯后模型的回歸結(jié)果來(lái)進(jìn)行分析，可知科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)（lnR&D）、職工平均工資（lnwage）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（lnind）、對(duì)外開放度（open）和基礎(chǔ)設(shè)施（road）這五個(gè)解釋變量的系數(shù)分別為0.923、-0.906、-1.850、0.456和0.591，這表示科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)、對(duì)外開放度和基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)外商直接投資具有正向的影響，而職工平均工資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)外商直接投資產(chǎn)生負(fù)向的影響。

由于本文的主要解釋變量為區(qū)域創(chuàng)新能力，即科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)（lnR&D），因此，主要分析它與外商直接投資的關(guān)系，其系數(shù)為0.923，并通過(guò)了1%水平的顯著性檢驗(yàn)，表明它對(duì)外資具有促進(jìn)作用。控制變量職工平均工資（lnwage）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（lnind）與FDI呈負(fù)相關(guān)，而對(duì)外開放度（open）和基礎(chǔ)設(shè)施（road）與FDI呈正相關(guān)。

四、結(jié)論與啟示

本文研究結(jié)論如下：第一，通過(guò)空間探索性分析，發(fā)現(xiàn)外商直接投資和R&D經(jīng)費(fèi)在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶具有顯著的空間正相關(guān)性，R&D和外資的莫蘭指數(shù)在總體的變化趨勢(shì)上具有較高的一致性，也說(shuō)明了它們之間有著較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。第二，空間檢驗(yàn)顯示，區(qū)域創(chuàng)新能力對(duì)外商直接投資呈現(xiàn)顯著地正向影響。

前述研究告訴我們兩點(diǎn)啟示：首先，必須著力促進(jìn)外資空間分布更趨均衡。中國(guó)疆土遼闊，且各個(gè)區(qū)域各有特點(diǎn)，區(qū)域創(chuàng)新能力存在著較大的地區(qū)差異，從而影響了外資的空間分布情況，導(dǎo)致外資在我國(guó)分布呈現(xiàn)出不均衡狀態(tài)，直接影響我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此有必要因地制宜區(qū)域創(chuàng)新政策來(lái)促使外資的均衡分布，從而優(yōu)化在華投資的區(qū)域配置，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展;其次，在制定引進(jìn)外資的政策時(shí)必須將區(qū)域創(chuàng)新能力的因素考慮進(jìn)去，為引進(jìn)高質(zhì)量的外資創(chuàng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境。外資和區(qū)域創(chuàng)新能力均具有明顯的空間依賴性，區(qū)域創(chuàng)新能力帶來(lái)的空間溢出效應(yīng)，可以使得周圍地區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新能力提高，因此可以通過(guò)促進(jìn)知識(shí)溢出的方式改善周圍區(qū)域的創(chuàng)新環(huán)境，提高區(qū)域創(chuàng)新能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙爽，江心英.FDI技術(shù)溢出與區(qū)域創(chuàng)新能力提升——基于省級(jí)動(dòng)態(tài)面板系統(tǒng)GMM方法分析[J].蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，34（04）：20-29.

[2]易明，王騰，吳超.外商直接投資、知識(shí)溢出影響區(qū)域創(chuàng)新水平的實(shí)證研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013（03）：98-105.

[3]吳曉波，范志剛，劉康.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對(duì)FDI進(jìn)入及溢出影響研究[J].科研管理，2009，30（02）：1-8+39.

[4]陳繼勇，梁柱.技術(shù)創(chuàng)新能力與FDI區(qū)域分布非均衡[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27（06）：26-30.

[5]王沖，李雪松.金融發(fā)展、FDI溢出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率——基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的實(shí)證研究[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，21（02）：41-50.

*基金項(xiàng)目：教育部人文社科項(xiàng)目“企業(yè)生態(tài)位視野中的在華外資空間布局優(yōu)化研究：演化、收斂與引導(dǎo)”（18XJA790003）;云南省哲社教育規(guī)劃項(xiàng)目“教育場(chǎng)域中基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的云南省碩士教育收費(fèi)并軌的制度局限分析與改進(jìn)路徑研究”（AE18032）;昆明理工東盟研究中心項(xiàng)目“基于空間的孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)完善研究”（2018tz106）;昆明理工大學(xué)“微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”金課建設(shè)項(xiàng)目;昆明理工大學(xué)“微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”一流本科建設(shè)項(xiàng)目。

（作者單位：姜亞鵬，昆明理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院、昆明理工大學(xué)東盟研究中心;伍思蔓，昆明理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院）