新技術條件下文物鑒定與鑒賞方法研究

摘要：文物鑒定、鑒賞，有助于廣大民眾更好地掌握歷史、保護歷史，也能讓國民樹立民族自信，所以說做好文物鑒定與鑒賞工作都是極其有必要的。隨著科學技術的飛速發展與進步，借助信息技術去進行文物鑒定、鑒賞，已然成為了一種新潮流。現如今，作為文物保護單位以及工作人員，要通過加強對新技術成果的應用，全面保障文物安全，從而供世人觀賞。本文將立足于實際角度，對新技術條件下文物鑒定與鑒賞的方法予以詳細分析和闡述。

關鍵詞：新技術;文物;鑒定;鑒賞;方法;分析;研究

最近幾年，民眾的傳統文化保護意識不斷得到強化，并且政府和文博機構在文物鑒定、文物鑒賞等方面陸續加大了投入力度，紛紛基于傳統文物鑒定、鑒賞技藝去研究更為高效的技術手段，旨在全方位、多角度地提升文物鑒定水平，讓廣大人民群眾可以看到真品，并從中接受文化的熏陶、藝術的洗禮，不斷提升全民素養。

一、文物鑒定和鑒賞方式解析

（一）文物鑒定

國內文物鑒定工作歷經數十年發展，相關工作者借鑒了業界先進鑒定經驗和基礎知識，總結了文物鑒定的三種基本方法：

首先，同類型類比。此類鑒定機制在鑒定中華民族傳統文物時應用得最為頻繁，主要是將已經確定的文物視為鑒定樣本，之后在此基礎上對具體文物加以詳細比對和深度分析，通過對比判定后便可剖析具體問題，繼而對最終參數數據予以整合和處理。現在的基本情況是，一些頗為常見的對比項目中，文物形狀和文物顏色以及文物光澤度等，均是關鍵性參數，在實際對比和處理分析時，不僅要保障兩項以上的參數對比，還要求鑒定者在文物鑒定時要遵循客觀性原則，以防止整個鑒定流程出現偏差。

其次，分類判定。此類操作機制指的就是憑借文物歷史特點、產地信息、材質信息等，對出現差異的文物予以有效排查，從而保障鑒定結果的真實性、準確性。譬如對古代青銅器文物進行判定時，若器物銹色不正常，或者是氣孔異位的話，那么就要對該文物實施集中判定，并確定其為贗品。需強調的一點是，同時代文物和不同時代的文物，對二者特征進行判定時，應側重判定文物的金屬含量，金屬含量測定工作屬于文物鑒定工作中的重要一環，唯有進行有效的金屬含量測定，才能維系整個測定工作的精準性。

最后，客觀分析。此類鑒定方式更為科學有效，文物鑒定者需要結合史料、文物形成原因等信息，對文物予以客觀分析和判定，要注意這并非只是單一化的文物鑒定處理，而是和其他類型鑒定方式、鑒定技術相結合而進行的一種集中化分析與信息管控，從而判斷文物真實性且確定其具體產生年代。譬如在字畫文物鑒定期間，應該對其紙張屬性、內容特點等予以集中鑒定，還要細究作品題跋和印章等，結合畫家生平事跡對字畫進行全面性、客觀性的分析，最后通過應用先進的鑒定技術來辨別文物真假。

（二）文物鑒賞

文物鑒賞指的就是對文物歷史價值、文化背景、藝術特點等予以集中性判定，此類過程亦是滿足個人心理需求的一個過程。我們通過鑒賞文物，可以讓鑒賞者了解文物背后的歷史滄桑，在鑒賞中獲得滿足感，之后在此基礎上形成一個對文物愈加直觀、真實的認知。首先，文物鑒賞等同于藝術感知，期間要拋開文物物質價值，從藝術性角度去審視文物價值，從而深究文物的文化內涵，由此去提升自身認知水平;其次，文物鑒賞工作完成后，鑒賞者對文化的認知，以及對歷史背景的認知上，都會有所不同，這種差異化的理解，不單單是心理的升華，亦是內涵的升華，最終也必然會讓自己的精神世界更加充實。

現在，文博界關于文物鑒賞、文物評價已達成一致共識，而此類共識的達成離不開每一位文博工作者的努力。從表面上去分析，文物鑒賞屬于個體的精神活動，但期間也會更多地涉及到歷史與現實等社會性內容。需要注意的是，鑒賞者的觀點常常具備一定的主觀性，但也存在客觀性。這也是不同文物鑒賞人員對某件文物能達成共識的重要原因。很多時候，部分鑒賞專家對一件文物的觀點不同，原因在于其對共識標準的理解不同。本文認為共識屬于絕對的，而差異則是相對的。如果要達到文物鑒賞過程中的共識與差異相互統一，這不可一蹴而就，既需要一定的時間，同時還要滿足相應的條件。

基于上述所言，文物鑒賞期間，不同歷史背景的文物鑒賞，不能只限制于古籍中的介紹，一定要樹立先進的鑒賞思維，全方位、多角度地去判定文物價值。由于現實生活中我們每個人的審美角度和審美思維各不相同，所以在鑒賞文物時必定抱有不同的看法和理解，作為新時期的專業文物鑒賞工作者，務必要樹立求同存異的理念，形成獨特的鑒賞思路和風格，如此才能更好地鑒賞文物。

二、新技術條件下文物鑒定與鑒賞方法

（一）三維成像技術的應用

所謂三維成像技術，指的就是電子測量技術和圖像處理技術以及三維還原技術綜合而成的三維數字化電子模型技術。應用該類技術會進一步推動文物管理工作的有效開展。

第一，應用于文物鑒定。文物鑒定過程中，工作人員可用已經確定的文物三維成像技術去原比例復刻文物并建立模型，之后將其保存在數據庫中。文物鑒定工作開展中，鑒定人員可對文物模型和原版文物進行類比分析，通過類比分析去達到鑒定的目的。還可使用三維模型去真實還原文物保存環境，去對文物質量問題發生的誘因予以分析，如此便可持續推進文物鑒定工作。

第二，應用于文物鑒賞。怎樣在文物鑒賞期間做好文物保護工作，這始終都是文物保護領域面臨的一項重大課題。應用三維技術，文物鑒賞工作者可以借助三維模型去鑒賞文物，從而保障全面觀察文物、鑒賞文物的同時，不會對文物造成損傷。

（二）網絡信息平臺的應用

文物鑒定技術不斷發展，網絡信息平臺在其中發揮著關鍵性作用：

首先，網絡鑒定平臺的創建。文物鑒定是一項復雜性、系統化的工程，要求鑒定者要有豐富的鑒定經驗，還要求文物鑒定時要有專家參與，所以怎樣達到“低投入、高效率”的目標，這便成為了文物鑒定界亟待處理的一大問題。在網絡信息平臺的幫助下，文物鑒定時可通過應用社交網絡，能跨地區、跨國界召集文物鑒定界的行家里手，通過圖文傳輸去實現遠程鑒定，之后綜合各方意見和看法，確定文物真偽和價值。

其次，資料檢索系統的創建。文物鑒定期間，鑒定人員要有著豐富的學識，要翻閱大量書籍與文獻，但身處信息化時代，大多數資料檢索都可以在網絡上完成，如此一來，便可有效地提升鑒定人員檢索信息的速度和效率，為之后的文物鑒定工作打下堅實基礎。

（三）激光和光電透視技術的應用

在進行文物鑒定時，關于文物內部結構的檢查，從始至終都是鑒定的難點所在。旨在更好地處理此類問題，鑒定者通過技術研究，在文物鑒定中使用激光技術和光電透視技術去觀察文物，這便給文物鑒定工作指明了全新的發展方向。應用透視技術有著如下幾項優勢：

首先，方便鑒定人員掌握文物內部結構。在進行文物仿制做舊期間，文物內部一般來說都屬于做舊的“盲點”部位，所以鑒定工作者可利用透視技術去檢查文物內部結構，如此便可分析文物本身是否存在做舊的現象。尤其是細口類瓷器和青銅器等文物的檢查，使用透視技術去鑒定這些文物，可以有效提升鑒定精準性。

其次，為文物類比提供了全新比對模式。文物鑒定中使用透視技術，可將文物內部結構的詳細情況拍攝下來，之后通過保存去創建新型類比信息。鑒定人員進行文物鑒定的過程中，可借助透視影像信息和所保存的信息之間進行詳細比對，從而便可辨別文物真偽，亦可確定其產生年代。譬如進行青銅器物的鑒定，使用透視技術將器物內部裂紋和銹跡等拍攝下來，這些對于提升文物鑒定的精確性來說大有幫助。

（四）文物網絡鑒賞系統的應用

網絡技術快速發展的今天，文物鑒賞網站和文物鑒賞軟件等平臺相繼建立，這為鑒賞知識的宣傳和教育提供了路徑。通過調查和分析可看出，文物網絡鑒賞系統的建立，對現如今文物保護工作大有幫助，主要優勢則表現為如下幾點：

首先，有利于文物鑒定、鑒賞知識的傳遞。該類知識傳遞有助于全面打擊贗品的流通，可以更好地維護國內文物市場運行秩序。

其次，有利于文物保護工作的宣傳。由于很多國民酷愛收藏，廣大人民群眾對文物的經濟價值認知深刻。通過建立網絡文物鑒賞系統，可以讓人們更加深入地掌握文物背后所蘊藏的歷史價值、人文價值，對文物收藏和文物保護的作用擁有一個全面的認知，最終也必然會參與到文物保護行列中來。

結束語

綜上所述，文物鑒定工作和文物鑒賞工作的開展，期間一定要科學合理地選用新技術、新方法，繼而保障技術管理結構和文物處理效果能夠達標。當務之急就是要在基于文物安全保障的基礎上，最大限度發揮出技術優勢，引導廣大人民群眾加強對文物自身歷史價值、文化價值的認知和了解，之后在此基礎上循序漸進地提升文物保護工作整體水平，為國家文物保護體系的創建貢獻力量。

（作者簡介：鄭程火，單位：駐馬店市博物館）

參考文獻

1.趙菊芹《現代科技與傳統工藝相結合的文物保護工程研究》[J]，《科技創新導報》，2019（08）：P91-91。

2.劉茂群《關于當前文物保護工作存在的問題和解決途徑的思考》[J]，《中國民族博覽》，2019（04）：P214-217。

3.張丹丹《青銅文物保護技術的應用及發展》[J]，《卷宗》，2018（15）：P190。