◆黃麗薇 陳玉林 朱金娟
“互聯網+”的概念由馬化騰提出,“+”后面的內容可以是傳統的各行各業。黨和國家領導人在政府工作報告和互聯網大會等多種場合多次指出,“互聯網+”是一項國家戰略,是未來我國經濟社會創新發展的重要驅動力量。“互聯網+”思維對傳統教育理念帶來革命性的沖擊和挑戰,教育如何面對和適應“互聯網+”,通過探索“互聯網+教育”的科學模式,促進教育公共服務水平和教育質量的提升,既是深化教育領域綜合改革不可回避的問題,也是擺在廣大教育工作者面前的現實課題。
2018年,教育部提出“淘汰‘水課’、打造‘金課’、切實提高課程教學質量”。教育部教育司司長吳巖提出金課建設“兩性一度”(高階性、創新性和挑戰度)的評價標準,提出打造線上、線下、線上線下混合、虛擬仿真和社會實踐五大“金課”的思路[1,3]。傳統的教學資源庫和教學模式已不能滿足“互聯網+”時代對金課的需求,無法滿足應用型本科高校的人才培養要求,無法實現畢業生工程能力目標。為了充分發揮信息資源優勢,滿足學生的自主學習需求,擴寬教學空間,需要將“互聯網+”技術與教育教學深度融合,打造“互聯網+金課”。
互聯網技術的發展和高校校園網基礎設施的建設,為實現教育信息化提供了硬件基礎,但社會化資源信息整合程度不高,針對應用型本科的工程性實踐性資源缺乏,教學資源庫不夠豐富。需要將行業企業項目與應用型本科需求結合,開發適合的課程資源,并且建立適合本校師生使用的教學資源庫和課程網絡教學平臺,實現資源的合理使用和共享。
傳統的教學模式以教室為主要地點,以課堂教學為主要手段,以教師教學為中心,以教材和教具為輔助,學生在學習過程中處于被動狀態,課堂參與度和互動性不足,應用、分析和創造能力得不到有效培養。忽視學生的個體差異,無法因材施教。因此,教師需要轉變教學模式,提供多樣化的學習途徑,解決學生被動壓迫式學習下效率低下的問題,變被動式學習為主動式學習。
傳統的考核模式主要為期末考試,考核項目單一,不能對學生進行全面評價;考核過程簡單,不能對學生在課程教學過程中的階段性學習狀態作出有效評價;考核目的不明確,沒有在引導學生轉變思維方式和提高創新能力上發揮應有的作用;考核評價主體單一,一般為授課教師,對學生的評價依據的信息不足,未對學生學習的全過程進行階段性評估,不利于開展有針對性的教學干預。因此,考核效果不理想,不能反映學生對知識的全面掌握和領悟情況。這就需要改變傳統的評價方式,不僅注重對終結性學習效果的評價,還要注重過程性評價。
金課視域下構建線上線下融合的多樣化教學資源庫與網絡教學平臺 基于金課“兩性一度”的標準,以應用型人才培養為目標,通過產學融合,引入學科前沿技術和行業工程實例,將項目切割改編,使之與優質線上線下課程資源整合,開發出適合應用型人才培養的多樣化教學資源庫。構建以課程學習為目標的互聯網平臺,整合線下資源,搜集對應模塊的線上資源與企業實例,豐富教學資源庫[2]。資源類型分為行業資源、線上資源、線下資源。其中,行業資源中包含工程案例和前沿資訊,線上資源包含教學視頻、動畫素材、學習測試、數字化教參、慕課資源[5],線下資源包含課程標準、教學文檔、考核標準、實驗案例。資源形式為視頻、音頻、動畫、圖片、文本、課件、教案等。網絡教學平臺主要包括資源平臺、學習平臺、測試平臺、交流平臺,主要功能包括章節學習、課堂活動、章節測試、師生討論、作業統計、學生管理、成績統計等方面。圖1為“互聯網+金課”教學資源庫與平臺建設框架。

圖1 “互聯網+金課”教學資源庫與平臺框架
金課視域下構建線上線下融合的立體化教學模式 開展線上線下融合的立體化教學,構建教師教授方式混合化、學生學習方式靈活化的教學模式,在課前、課中、課后三個階段使信息技術與課堂教學良好結合,提高教學質量。下面以有關編程的課程為例進行說明。
課前依托網絡平臺將教學目標分解為學習任務,布置預習任務,學生利用網絡平臺資源完成自學及預習作業。在網絡平臺發布本校教師錄制的視頻,其中視頻以知識點為基本單元分解,將知識點涉及的芯片手冊、數據資料在平臺公布。
課中依托實體課堂教學環境和平臺,教師主導教學,發布討論題和編程題后,組織學生分組討論;學生在網絡平臺提交各自解答,教師瀏覽后對重復出現的錯誤集中講解,與學生共同解決疑難問題;增加線上階段性測試,以掌握學生階段性學習效果情況。
課后依托網絡平臺進行復習鞏固、學習效果檢測、總結反思,教師在線上布置課后任務,學生在線上提交編程結果、討論方案。平臺允許師生、生生之間的評價,使學生對自己的學習效果進行檢驗與改善。組織線下終結性考試,獲得本門課程的期末成績,將線上成績與線下成績結合,取得對學生成績的總體評價。對學生總體成績進行反思,進一步探討增強教學有效性的方法。
本課題從課前、課中和課后三個方面構建線上線下教學與考核模式框架,如圖2所示。

圖2 “互聯網+”教學模式框架
金課視域下構建過程化、多樣化、多元化線上線下全方位考核模式 金課視域下,構建考核方式過程化、考核項目多樣化、評價主體多元化的線上線下融合的全方位考核模式(如圖3所示),將形成性考核和終結性考核結合,將線上考核和線下考核結合,將理論考核和項目考核結合,將教師評價與其他主體評價結合,對學生在完整的課程學習過程中所表現出的課程參與度、主動性、內容的掌握程度以及分階段的學習效果等方面作出合理、有效的評價[4]。形成性考核包括考勤及預習評價、階段作業、討論互動、階段測試。課中增加線上階段性測試,以促進學生掌握各部分知識點,使教師獲得學生的過程化考核數據,獲取學生的學習效果反饋信息,得以調整教學模式與手段。終結性考核包括項目評價、生生互評、在線自測和期末考試。如編程課程要求學生掌握軟件與硬件結合的編程,連通硬件后,軟件編程,正確調試,期末考試采用線下考核。線上考核可以運用互聯網資源、微信公眾平臺、第三方軟件等現代信息技術,進行在線實時評價。線下考核通過作業、書面考試、課題、項目等方式,使線上與線下考核結果結合,按一定權重得到學生的最終成績。

圖3 “互聯網+”考核模式框架
以金課標準建設“互聯網+”線上線下融合教學資源庫,探索互聯網與教學活動的結合方法,推動線上線下立體化教學模式研究,探索過程化、多樣化、多元化考核模式,切實提升應用型本科教學質量,提高學生解決問題和工程實踐能力,具有理論意義和實踐價值。
1)根據應用型本科人才培養需求,將優質線上資源與線下傳統教學資源結合,將行業企業項目整合到教學資源庫中,增強教學內容的時效性和豐富性,將打破線上資源與線下資源脫節、傳統教學與行業脫節的局面,進一步豐富教學的實踐探索,體現出鮮明的實證研究特色。
2)改變以教師教學為中心、以教室為地點、以課堂教學為主要手段的教學模式,采用線上線下混合式教學模式,使學生在學習過程中處于主動狀態,提高課程參與度和互動性,體現學生的個體差異,重新架構課程內容、轉變教學重心、突出學生主體,為增強教學效果提供新的操作策略。
3)改變以期末考試為主、過程化考核缺乏、考核評價主體單一的考核模式,將過程化考核與終結性考核結合,采用線下線上混合式考核模式,對學生學習的全過程進行階段性評估,開展針對性的教學干預,培養學生解決問題的能力,為應用型本科院校課程的考核理念、機制和方法改革提供有益借鑒。