經(jīng)皮球囊擴張椎體成形術(shù)在骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折患者的應(yīng)用分析

張寶，孫永功，潘婷

（安徽省馬鞍山市和縣中醫(yī)院 骨傷科，安徽 馬鞍山 238200）

0 引言

骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折患者的骨折脊柱未得到有效固定和復(fù)位時，會導(dǎo)致患者出現(xiàn)不同程度的機體運動障礙，對患者的生活質(zhì)量造成較大的影響，加上近年我國人口老齡化不斷加深，發(fā)生上述類型骨折的患者逐年增多，臨床對該型骨折的治療非常關(guān)注[1-2]。經(jīng)皮球囊擴張椎體成形術(shù)是一種新型脊柱骨折治療術(shù)式，本文回顧性分析86例骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折患者的臨床資料，探討經(jīng)皮球囊擴張椎體成形術(shù)治療的臨床效果與應(yīng)用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料。納入標準：①選擇安徽省馬鞍山市和縣中醫(yī)院2018年8月至2021年7月收治的骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折患者為對象；②經(jīng)體格檢查和影像學檢查（X線片、CT、MR掃描等）等證實病情[3]，骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折（壓縮性骨折）；③認知功能正常，愿意接受經(jīng)皮椎體成形術(shù)或經(jīng)皮球囊擴張椎體成形術(shù)。排除標準：①經(jīng)臨床檢查證實有重大臟器器質(zhì)性損傷或（及）功能障礙；②凝血功能障礙；③血液及（和）免疫系統(tǒng)疾病；④非壓縮性骨折；⑤具有腰椎骨折創(chuàng)傷史或（及）手術(shù)史；⑥入院檢查和診療計劃記錄不完善。臨床資料：①根據(jù)有無采用球囊擴張將86例骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折患者分成對照組（n=20）和觀察組（n=66）；②觀察組男9例、女57例，年齡64～92歲，平均72.27歲。對照組男4例、女16例，年齡64～91歲，平均74.05歲。兩組基線數(shù)據(jù)比較，P＞0.05。

1.2 方法。對照組：經(jīng)皮椎體成形術(shù)。①給患者用局部麻醉，協(xié)助患者以俯臥位接受治療；②采用C臂X線機引導(dǎo)手術(shù)操作，于患者傷椎的椎弓根部位穿刺，根據(jù)穿刺情況調(diào)整穿刺針，觀察穿刺針穿刺滿意時，將導(dǎo)針置入并退出穿刺針；③將精細鉆置入椎弓根前緣，為患者填充3～6 mL的骨水泥，等充填滿意后結(jié)束手術(shù)，包扎切口；④術(shù)前半小時使用抗生素一次預(yù)防感染，叮囑患者每天做適當?shù)目祻?fù)運動和鍛煉。觀察組：經(jīng)皮球囊擴張椎體成形術(shù)。①給患者用1%利多卡因局部麻醉，協(xié)助患者以俯臥位接受治療；②采用C臂X線機引導(dǎo)手術(shù)操作，仔細檢查患者的傷椎與周圍椎體情況，確定穿刺點，調(diào)整好進針角度，等穿刺到理想部位時，建立手術(shù)通道；③用骨鉆開出通道后置入球囊擴張系統(tǒng)，逐漸擴張球囊使壓縮椎體達到滿意高度；④抽出造影劑，取出球囊，再用3～8 mL的骨水泥對骨折部位的脊椎進行充填；⑤術(shù)前半小時使用抗生素一次預(yù)防感染，指導(dǎo)患者早期下床運動，讓患者每天做適量的康復(fù)鍛煉。

1.3 觀察指標。①經(jīng)影像學檢查觀測患者治療前與治療6個月的生理解剖學指標變化，包括Cobb's角和椎體前緣丟失率[4]；②觀察患者臨床癥狀與體征的改善情況，包括疼痛、日常活動和腰椎活動度等，參照[5]評價臨床治療優(yōu)良率，評價標準：優(yōu)：術(shù)后疼痛感消失，腰椎可自如的活動，具有日常生活自理能力；良：術(shù)后疼痛基本消失或顯著減輕，腰椎基本活動不受限制，基本日常生活可自理；中：術(shù)后疼痛稍有緩解，但需要鎮(zhèn)痛藥鎮(zhèn)痛，腰椎活動受限明顯；差：術(shù)后疼痛、腰椎活動未改善或改善程度未達到上述標準，患者需要臥床休養(yǎng)。

1.4 統(tǒng)計學分析。用SPSS 23.0檢驗，計量資料、計數(shù)資料分別用（±s）、（n，%）表示，差異性分別對應(yīng)t檢驗、χ2檢驗；檢驗水準：α=0.05，檢驗依據(jù)：P＜0.05，差異顯著，有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后生理解剖學指標比較。治療前Cobb's角、椎體前緣丟失率比較，P＞0.05；治療后Cobb's角、椎體前緣丟失率低于治療前，觀察組Cobb's角、椎體前緣丟失率低于對照組，P＜0.05。見表1。

表1 兩組治療前后生理解剖學指標比較（±s）

表1 兩組治療前后生理解剖學指標比較（±s）

組別 例數(shù) Cobb's角（°） t P 椎體前緣丟失率（%） t P治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 66 23.49±2.54 6.71±1.32 28.113 0.001 31.73±5.62 11.30±2.35 16.084 0.001對照組 20 23.52±2.47 7.95±1.83 27.396 0.001 31.90±5.54 15.78±2.31 20.453 0.001 t - 0.048 3.394 - - 0.123 7.832 - -P - 0.481 0.001 - - 0.451 0.000 - -

2.2 兩組治療優(yōu)良率比較。觀察組治療優(yōu)良率與對照組比較，P＞0.05。見表2。

表2 兩組治療優(yōu)良率比較[n（%）]

3 討論

骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折好發(fā)于老年人群，大多數(shù)患者表現(xiàn)為壓縮性骨折，骨折常出現(xiàn)在胸腰椎段，容易對患者的脊髓神經(jīng)造成損傷，致使患者脊柱變形后凸、進行性脊柱不穩(wěn)定等，嚴重影響患者的身體健康和正常生活。經(jīng)皮椎體成形術(shù)常用于胸腰椎骨折治療，尤其用于骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折效果良好，這種術(shù)式的微創(chuàng)特點明顯，手術(shù)操作簡單便捷，手術(shù)操作不會對患者機體造成較大損傷，患者術(shù)后康復(fù)快，胸腰椎活動功能可得以有效改善。但臨床實踐顯示，經(jīng)皮椎體成形術(shù)并不能有效改善患者的椎體結(jié)構(gòu)參數(shù)，致使術(shù)后患者容易出現(xiàn)椎體前緣丟失或者Cobb's角升高的問題，周風鑫[6]指出上述手術(shù)治療后患者容易出現(xiàn)復(fù)位塌陷，對患者腰椎功能的改善幅度較小。本文用經(jīng)皮球囊擴張椎體成形術(shù)的優(yōu)良率為89.39%，術(shù)后6個月患者的Cobb's角、椎體前緣丟失率明顯改善，胸腰椎段活動度顯著改善，日常生活能力未受較大影響。研究認為：①經(jīng)皮球囊擴張椎體成形術(shù)是新型術(shù)式，手術(shù)操作是在經(jīng)皮椎體成形術(shù)的基礎(chǔ)上，采用球囊擴張的方法，患者的傷椎用球囊擴張，在空腔中進行骨水泥灌注，補充骨質(zhì)疏松造成的骨質(zhì)缺失；②經(jīng)皮球囊擴張椎體成形術(shù)手術(shù)操作可確保手術(shù)相關(guān)部位不接受手術(shù)處理，便能實現(xiàn)精確復(fù)位傷椎的效果，能為患者的傷椎生理解剖學指標恢復(fù)提供良好的基礎(chǔ)條件，可對患者的疼痛程度有效減輕，加快患者的傷椎恢復(fù)，深度改善患者的胸腰椎功能[7]；③經(jīng)皮球囊擴張椎體成形術(shù)可防止手術(shù)操作損傷患者的椎弓根內(nèi)側(cè)壁，避免患者出現(xiàn)單側(cè)傷椎過度強化的問題，并能有效改善患者的椎體高度，糾正患者的脊柱畸形狀態(tài)，這有利于患者的傷椎和胸椎功能恢復(fù)[8]；④經(jīng)皮球囊擴張椎體成形術(shù)的創(chuàng)傷小，術(shù)后患者的病情恢復(fù)快，手術(shù)操作無需其他較為復(fù)雜先進的設(shè)施設(shè)備，僅需采用可膨脹球囊即可對患者的椎體進行擴張，促使患者的骨折椎體恢復(fù)到原位上。手術(shù)治療僅需為患者局部麻醉即可，用于高齡衰弱患者的可行性高，能明顯降低手術(shù)風險，也能防止制動固定致使患者產(chǎn)生相關(guān)并發(fā)癥，術(shù)后患者住院時間短，約3～5 d即可出院，可有效減少醫(yī)療費用，使患者的康復(fù)時間明顯縮短，在基層醫(yī)院推廣的可行性大；⑤相較于傳統(tǒng)的后路減壓椎弓根釘手術(shù)，經(jīng)皮球囊擴張椎體成形術(shù)能保證患者的椎體前后壁完整性[9]，明顯減少患者需要承受的醫(yī)源性創(chuàng)傷，術(shù)后無需為患者進行其他特殊的處理，醫(yī)務(wù)人員予以常規(guī)術(shù)后康復(fù)指導(dǎo)即可，且患者的遠期并發(fā)癥少，適用于基層醫(yī)院應(yīng)用。

綜上所述，經(jīng)皮球囊擴張椎體成形術(shù)在骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折患者在基層醫(yī)院的應(yīng)用效果與價值高，可充分糾正患者的傷椎，改善患者的胸腰椎功能。