向玲麗
(深圳市寶安區人民醫院藥學部西藥房 廣東 深圳 518101)
高血壓是一種患病率較高的慢性疾病,據2002 年全國居民營養與健康情況調查資料顯示,我國成年人高血壓患病率為18.8%[1]。患者在長期高血壓狀態下,可能導致左心室肥厚(LVH),引起心律失常、心力衰竭、心肌缺血等一系列心血管事件。研究表明,與無LVH 患者相比,高血壓合并LVH 患者的心血管事件發生風險明顯更高[2]。目前,LVH 已經被列為心血管疾病的獨立危險因素,直接影響高血壓患者的臨床預后。因此,在對高血壓合并LVH 患者的治療中,不僅需要降低血壓水平,還需要保護靶器官,減少心血管事件發生。在治療藥物選擇方面,血管緊張素受體拮抗劑(ARB)纈沙坦不僅被證實具有良好的降壓效果,同時在改善LVH 方面也具有顯著優勢,可作用于腎素-血管緊張素系統(RAS),阻斷和削弱RAS 的生理作用。而硝苯地平緩釋片為鈣通道阻滯劑,是臨床上常用的降壓藥物[3]。因此,本文將在高血壓合并LVH 患者治療中聯合應用纈沙坦+硝苯地平緩釋片,并分析其臨床療效,現報道如下。
選 取2018 年12 月—2020 年12 月 在 我 院 治 療 的100 例高血壓合并LVH 患者。采取隨機數字表法,將其分為兩組。試驗組50 例,男、女為28、22 例,年齡42 ~88 歲,平均年齡(55.63±6.52)歲,病程2 ~15 年,平均(5.60±1.76)年,體重指數(BMI)為22.45 ~29.67 kg/m2,平均(26.86±1.86)kg/m2。對照組50 例,男、女為29、21例,年齡43~87歲,平均年齡(56.22±6.49)歲,病程2 ~15 年,平均(5.68±1.92)年,BMI 為22.46 ~29.37 kg/m2,平均(26.55±2.01)kg/m2。兩組患者上述資料無顯著差異(P>0.05)。納入標準:(1)參考《中國高血壓防治指南2010》以及世界衛生組織和國際高血壓聯盟的診斷標準,確診為原發高血壓;(2)左室后壁厚度(LVPWT)≥12 mm,男性左室質量指數(LVMI)≥125 g/m2,女性≥110 g/m2;(3)臨床資料完整,依從性良好;(4)對本次研究知情同意。排除標準:(1)心功能分級≥Ⅳ級患者;(2)繼發性高血壓患者;(3)心房顫動、心瓣膜病、急性心力衰竭、急性冠脈綜合征患者;(4)腦卒中、腦出血患者;(5)甲狀腺功能亢進、腎功能衰竭、肝硬化患者;(6)對本次研究使用藥物過敏患者等。
對照組患者給予硝苯地平緩釋片(華潤雙鶴利民藥業(濟南)有限公司,國藥準字H20103358)治療,1 片/次,1 次/d。試驗組給予纈沙坦(樂普恒久遠藥業有限公司,國藥準字H20133189)聯合硝苯地平緩釋片治療,纈沙坦1 片/次,1 次/d,硝苯地平緩釋片1 片/次,1 次/d,兩組均以4 周為1 個療程。
(1)對比兩組患者的左心室肥厚指標,包括LVPWT、LVMI,使用Acuson S2000 彩色多普勒超聲儀(西門子)測定。(2)對比兩組患者的血壓指標,包括收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)。(3)對比兩組患者的不良反應情況(包括咳嗽、頭痛、頭暈等)。(4)臨床療效。顯效:DBP 下降≥20 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),或≥10 mmHg,且至正常水平;有效:DBP 下降≥10 mmHg,或<10 mmHg,且至正常水平,SBP 下降≥30 mmHg;無效:未達到上述標準。總有效率為顯效率加有效率之和。
采用SPSS 22.0 統計軟件進行數據處理。正態分布的計量資料采用均數±標準差(± s)表示,組間比較采用t檢驗,計數資料用頻數和百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
試驗組總有效率為98%,高于對照組的84%,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
治療后,試驗組患者的LVPWT、LVMI 均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者左心室肥厚指標比較(± s)

表2 兩組患者左心室肥厚指標比較(± s)
LVMI/[g?(m2)-1]治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 50 10.56±1.10 8.42±0.55 134.23±6.23 120.25±4.33對照組 50 10.72±1.05 9.09±0.47 132.96±5.92 126.25±3.67 t 0.744 6.549 1.045 7.475 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數LVPWT/mm
治療后,試驗組患者的DBP、SBP 均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組血壓比較(± s, mmHg)

表3 兩組血壓比較(± s, mmHg)
SBP治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 50 102.20±5.76 76.63±3.22 156.62±5.86 126.89±6.13對照組 50 103.33±6.01 80.81±3.06 155.79±4.77 132.58±5.86 t 0.960 6.654 0.777 4.744 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數DBP
試驗組患者出現頭痛、頭暈各1 例,發生率4%;對照組患者出現頭暈、乏力、咳嗽各1 例,發生率6%,差異無統計學意義(P>0.05)。
高血壓、LVH 均被認為是心腦血管疾病的獨立危險因素,與一般高血壓患者相比,合并LVH 患者因加權危險對心腦血管病發生、進展均有促進作用[4]。調查顯示,在高血壓患者中,30%以上的患者均存在LVH,其高血壓病情越嚴重,LVH 發生風險越高[5]。對于兩者合并發生的患者,治療時不僅應注重降低血壓,還應重視改善心室肥厚,保護靶器官,同時應盡量選擇安全性高、不良反應少的藥物,兼顧臨床療效及安全性。
硝苯地平緩釋片是臨床上治療高血壓的常用鈣通道阻滯劑,可通過抑制心肌及平滑肌收縮達到降壓效果。但研究發現,仍有部分患者單獨應用該藥治療降壓效果不理想,且對LVH 作用不明顯[6]。研究發現,在高血壓合并LVH 的病情進展中,RAS 系統起到重要作用,可促使血管緊張素Ⅱ(Ang Ⅱ)產生,而Ang Ⅱ能夠直接作用于心肌,增強交感神經活性,促進LVH 進展。而纈沙坦屬于ARB 類藥物,能夠拮抗Ang Ⅱ的AT1 受體,阻斷RAS 的生理作用及生物效應,從而逆轉LVH。同時,纈沙坦還能夠阻斷An Ⅱ、AT1 受體結合,解除其對腎素分泌的反饋性抑制,可提高Ang Ⅱ水平,促使其與AT2 受體結合,從而發揮舒張血管、降低血壓、增加NO 合成、促進心血管增殖及重構、對抗AT1 受體等作用。在本次研究中,試驗組、對照組患者的總有效率分別為98%、84%(P<0.05);治療后,試驗組患者的LVPWT、LVMI均低于對照組(P<0.05);DBP、SBP 均低于對照組(P<0.05);試驗組患者不良反應率為4%,對照組為6%(P>0.05)說明纈沙坦+硝苯地平緩釋片聯合兼顧了臨床療效及安全性,能夠達到良好的降壓效果,逆轉LVH 進程。
綜上所述,聯合應用纈沙坦+硝苯地平緩釋片治療能夠達到更為理想的降壓、改善左心室肥厚指標效果,臨床療效確切,且不會增加不良反應。