李可威
(澳門中樂團(tuán),澳門 999078)
《圈》是西安音樂學(xué)院馮季勇教授于2004年應(yīng)青年揚(yáng)琴演奏家史雪芝女士之邀約而創(chuàng)作的具有現(xiàn)代語匯的揚(yáng)琴樂曲。該樂曲自第三屆中國揚(yáng)琴大會(huì)上首演以來,已成為全國第三屆及第五屆文華獎(jiǎng)、首屆金鐘獎(jiǎng)、首屆金蘆笙民族器樂大賽等重大比賽決賽規(guī)定曲目,具有較高的技術(shù)難度及豐富的藝術(shù)表現(xiàn)力。全曲圍繞著“圈”這一意象概念,在音樂結(jié)構(gòu)布局、和聲語言、旋律設(shè)計(jì)等諸多方面,都以一個(gè)基本元素的多次循環(huán)進(jìn)行陳述,并在每次循環(huán)中插入不同的對(duì)比因素,體現(xiàn)出一種回旋性思維,隱喻著“無限循環(huán)”之哲理。作曲家將回旋性理念作為樂曲創(chuàng)作中重要的結(jié)構(gòu)力要素,融合了多種音樂語言及表現(xiàn)手法。在結(jié)構(gòu)布局中以回旋性原則作為統(tǒng)一全曲的控制要素,在和聲設(shè)計(jì)中以平行和聲進(jìn)行作為回旋性音高觀念的集中體現(xiàn),在旋律創(chuàng)作中以大量的拱形旋律作為“圈”這一意象的直接體現(xiàn),在現(xiàn)代與傳統(tǒng)間,將回旋之美、哲理之美、音樂之美展現(xiàn)于聽眾。
正如作曲家所說,《圈》自始至終都在遵循這個(gè)理念:“圈——它與圓的概念有所不同,我所理解的圈是一個(gè)上升的、或是一種無終的概念(也許它的本意并非如此)。其實(shí),生活本身就是一種圈——無休止的追求——成功的喜悅——隨之而來的痛苦——擺脫痛苦的思索——之后又回到了起點(diǎn)——無休止的追求(當(dāng)然這一起點(diǎn)和最初的起點(diǎn)有著質(zhì)的不同)”。秉承這一理念,在結(jié)構(gòu)布局中,作曲家運(yùn)用了回旋曲式作為回旋性思維在樂曲結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)層面的表征。
回旋曲式是由多個(gè)共同段和多個(gè)對(duì)比段交替出現(xiàn)穿插組成。在中國傳統(tǒng)音樂中的共同段常為“插部”,作為貫穿全曲的串聯(lián)段落,并伴有中國民族音樂特有的散板式引子。“主部”為不同主題、互成對(duì)比的段落,通常以這些對(duì)比段落作為結(jié)束。而西方的回旋曲式則恰恰相反,“主部”為共同段(又稱“疊部”),“插部”為對(duì)比段,開始可為共同段,較少情況也可為對(duì)比段,結(jié)束則絕大多數(shù)為共同段(即主部),以表示其回到起點(diǎn)的回旋原則。由上表可見,《圈》的曲式結(jié)構(gòu),則是在西方曲式原則的基礎(chǔ)上加入了中國民族音樂元素。將西方回旋曲式原則融入民族音樂結(jié)構(gòu)思維在當(dāng)代揚(yáng)琴作品中較為少見,作曲家以此直觀地闡明了“圈”這一概念的意象所指,即“回旋、循環(huán)”。樂曲結(jié)構(gòu)中所體現(xiàn)出的回旋性與循環(huán)性,是其內(nèi)容表達(dá)與意象所指的第一次融合。從作品結(jié)構(gòu)中我們可以清晰地看出,每個(gè)主部看起來雖然較為相似,卻又有不同的變化,直至樂曲之終,達(dá)到內(nèi)容與意象的第二次融合:雖然樂曲的起始與結(jié)束段落在內(nèi)容上有一定的再現(xiàn),但其在表現(xiàn)方面有了變化。這樣一條從量變到質(zhì)變的過程鏈,賦予了樂曲深厚的哲學(xué)內(nèi)涵。
在調(diào)性布局方面,從主部的d主音開始,整段旋律是以一定音程關(guān)系為基礎(chǔ)進(jìn)行發(fā)展構(gòu)成的。主部建立在d小調(diào)及a小調(diào)調(diào)域之上,但是調(diào)性較為模糊,最后落在a小調(diào)主音之上,與引子的起始音作為呼應(yīng)。樂曲在發(fā)展至第一插部時(shí)才有了穩(wěn)定的調(diào)性,具有較流暢的旋律感,由b小調(diào)開始,中間進(jìn)行了較頻繁的調(diào)性轉(zhuǎn)換,直至b小調(diào)結(jié)束。第二插部的慢板建立在a小調(diào)之上,第一部分(126-139小節(jié))中有較多離調(diào)和弦,調(diào)性感也不是十分清晰,短暫轉(zhuǎn)至g小調(diào)后,第二部分(140-156小節(jié))又回到a小調(diào),處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。不僅每一段都體現(xiàn)了調(diào)性的“輪回”,最后的主部又由d小調(diào)轉(zhuǎn)至a小調(diào),與引子和主部的調(diào)性倒置,樂曲整體上也突出了輪回到原點(diǎn)的主旨。
樂曲第一插部在傳統(tǒng)功能和聲的基礎(chǔ)上,采用了平行和聲進(jìn)行。平行和聲是一種非功能性的同向進(jìn)行,和弦各聲部間保持相等的音程距離進(jìn)行發(fā)展,淡化了和聲的功能進(jìn)行及其力度對(duì)比,以色彩性作為表現(xiàn)主旨,在近年的中國當(dāng)代作品中有著較為廣泛的運(yùn)用,已成為民族和聲語匯中的重要組成部分。樂曲中大量的平行和聲進(jìn)行是回旋性思維在和聲材料設(shè)計(jì)中的一個(gè)體現(xiàn):同等性質(zhì)及結(jié)構(gòu)的和弦在不同的音區(qū)進(jìn)行移位,并伴隨著拱形的織體構(gòu)態(tài),隱喻出了“循環(huán)”與“輪回”的回旋性主旨。此外,樂曲在平行和聲段落使用了反竹技法演奏,使之與先前的主部不僅在音色方面,更在和聲色彩方面形成了鮮明對(duì)比,逐步遞增,盤旋向上,轉(zhuǎn)向明亮輝煌。
在樂曲第二插部中,a小調(diào)調(diào)性相對(duì)明確,并使用了較多離調(diào)和弦進(jìn)行,具有“曲折前進(jìn)”之感。在和聲運(yùn)用方面除了使用傳統(tǒng)的功能進(jìn)行,也加入了非傳統(tǒng)功能和聲結(jié)構(gòu)的四度疊置和弦,以四度音程向上疊加而形成,使和聲獨(dú)具東方色彩。四度疊置和弦在民族風(fēng)格作品中的運(yùn)用有其淵源:琵琶、阮等樂器通常是由四度疊置關(guān)系定弦,在長久的運(yùn)用中成了民族音樂的音響背景符號(hào)。“四度疊置和弦,這種和弦結(jié)構(gòu)具有良好的民族性音調(diào)基礎(chǔ),在創(chuàng)作中較三度疊置和聲更適應(yīng)表達(dá)當(dāng)代意識(shí),又能夠較好地表現(xiàn)較深刻的古老文化淵源的題材,風(fēng)格自然、協(xié)調(diào)”。
樂曲中運(yùn)用了大量的琵琶和弦,以表達(dá)其憂郁的情緒。琵琶和弦是一種四度音高關(guān)系,以兩組四度音程的疊置作為特征,其內(nèi)聲部兩音構(gòu)成了大二度的看似“不和協(xié)”音程,但是這種大二度音程關(guān)系在中國傳統(tǒng)音樂中有著較為廣泛的使用,在聽覺感知的背景層面有著長久以來的認(rèn)同。因此“我們使用四度疊置和弦體系,理應(yīng)具備小七度和大二度都是協(xié)和音程的觀點(diǎn),因?yàn)椤畢f(xié)和’僅僅是一個(gè)相對(duì)概念”。琵琶和弦在運(yùn)用時(shí)常以連續(xù)的平行進(jìn)行作為特征,較具有民族特色,展現(xiàn)了通透、幽遠(yuǎn),又不乏碰撞緊張感的個(gè)性音響,因其平行使用中的循環(huán)感,也體現(xiàn)出了回旋性思維影響下的和聲設(shè)計(jì)觀念。同時(shí),作曲家運(yùn)用了跨音區(qū)琶音寫法,展現(xiàn)了揚(yáng)琴獨(dú)有的“余音”,將和聲效果展現(xiàn)得更加豐滿,將小調(diào)的傷感在琶音、單音與輪音的結(jié)合與吟唱中發(fā)展,蘊(yùn)含了濃厚的浪漫主義色彩。稍自由的慢板在全曲熱烈的韻律中突然沉寂,予人深思傷感的空間,隱喻了人生中的痛苦與隨之而來的反復(fù)思索。
樂曲的引子由兩個(gè)從慢漸快的長樂句所構(gòu)成,上行與下行相互交錯(cuò),呈現(xiàn)出一種近似“拱形”的構(gòu)態(tài),在迂回曲折,自由奔放式的宣泄中夾雜著“圈”的循環(huán)之感,最終引入主部,描繪出痛快淋漓、一瀉千里的景象。樂曲中大量使用了拱形構(gòu)態(tài)旋律,是回旋性思維在旋律設(shè)計(jì)層面的最集中體現(xiàn)。此外,整曲旋律中的另一個(gè)特點(diǎn)即是自始至終貫徹以四度為主加二度的進(jìn)行(見譜例1),這樣的進(jìn)行恰好與揚(yáng)琴本身的排位相符合:橫向相鄰為四、五度關(guān)系,縱向相鄰為二度關(guān)系,這為演奏帶來很大的便利。而四度的音響又本身給人以空靈之感,加之二度的緊張之效,以這樣一種模式的循環(huán)表現(xiàn)出“圈”的內(nèi)涵,使音樂整體始終保持著向上的情緒。主部在起始便使用了這一概念性的寫作方式,以三種不同的組合形式構(gòu)成整個(gè)樂曲的主部。其四小節(jié)的主部的“引子”是以一個(gè)純四度加一個(gè)二度連接而成,通過不規(guī)則的重音,將生機(jī)盎然、積極向上的態(tài)度及鏗鏘有力的精神融入于音樂之中。
譜例1:

連續(xù)的四度進(jìn)行也是樂曲旋律設(shè)計(jì)中的一個(gè)特色。如譜例2所示,當(dāng)中的旋律以連續(xù)四度進(jìn)行關(guān)系作為一個(gè)模進(jìn)單位,具有較強(qiáng)的回旋性特征:四度關(guān)系的模進(jìn)單位體現(xiàn)出了音響材料的“循環(huán)”設(shè)計(jì),而旋律從起始下行至最終上行的拱形構(gòu)態(tài)則體現(xiàn)出了音響材料的“回旋”設(shè)計(jì)。在部分旋律中,作曲家還使用了四度下行結(jié)合二度進(jìn)行的模式,并以此為單位進(jìn)行模進(jìn)。其旋律構(gòu)態(tài)自身便具有自下而上的回旋特征,也是回旋性思維在樂曲微觀層面的體現(xiàn)。
譜例2:

本文從音樂結(jié)構(gòu)、和聲材料、旋律特征三個(gè)維度分析了馮繼勇?lián)P琴作品《圈》中的回旋性思維,從中領(lǐng)悟到:作品以“圈”這一回旋性意念為主導(dǎo),以回旋曲式原則作為整曲的結(jié)構(gòu)原則,以平行進(jìn)行的音高組織作為支撐,以微觀及宏觀層面的拱形旋律作為體現(xiàn),從形式到內(nèi)容各方面踐行了樂曲的創(chuàng)作初衷。另一方面,樂曲對(duì)于回旋性思維的實(shí)踐不僅體現(xiàn)在作曲技法層面的運(yùn)用,也融入了中國民族音樂其特色,豐富了回旋性思維之運(yùn)用范圍。同時(shí),樂曲中所體現(xiàn)出的以意象內(nèi)涵為主導(dǎo)的創(chuàng)作理念,不但使《圈》成了近年來的揚(yáng)琴作品典范,也為當(dāng)今的民族器樂創(chuàng)作提供了一個(gè)新的方法、路徑,值得我們進(jìn)一步研究。
注釋:
①引用自馮季勇教授《圈》曲解。
②王建元.淺析民樂新作中作曲技法的探索與創(chuàng)新[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂及表演版),1995(4):33.
③趙福洲.關(guān)于音程協(xié)和性的本質(zhì)探討[J].交響(西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào)),1996(3):27-30.