淺談分形理論中Sierpinski三角的社會(huì)應(yīng)用

王弘澤

摘 要：分形理論與社會(huì)治理的結(jié)合最早始于歐洲，在我國(guó)的發(fā)展并不多，但我國(guó)目前正處于老齡化進(jìn)程中，我國(guó)在社區(qū)與社會(huì)治理方面可以吸收歐美學(xué)者的理論，進(jìn)行分形社區(qū)建設(shè)探索。通過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，不同尺度的自然系統(tǒng)可以給社會(huì)分形組織構(gòu)建提供一定的思路，自相似性與伴生的組織恢復(fù)力可以在類似本次疫情的隔離與復(fù)工復(fù)產(chǎn)、保證社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)效率方面提供借鑒與參考。

關(guān)鍵詞：社會(huì)組織; 分形理論; 社會(huì)治理; 社區(qū); 謝賓斯基三角

中圖分類號(hào)：O64? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-3315（2021）7-196-002

一、引言

“分形”（fractal）最早是由曼德布羅特在研究英國(guó)海岸線的長(zhǎng)度問題時(shí)提出的概念，其詞源來(lái)自拉丁語(yǔ)形容詞“fractus”，有破碎、生成不規(guī)則碎片的意思[1]。在我國(guó)關(guān)于分形與社會(huì)的研究最早是1990年方曙、黃登仕將分形理論引入社會(huì)研究中，提出可以將分形理論用于經(jīng)濟(jì)學(xué)、情報(bào)學(xué)、管理科學(xué)、思維科學(xué)以及文學(xué)藝術(shù)的研究中。

關(guān)于分形組織目前最確切的定義是“分形組織是受生物啟發(fā)的分層分布式控制體系結(jié)構(gòu)，其組件同時(shí)是個(gè)體和社會(huì)實(shí)體。”（Sousa et al.， 2000）。當(dāng)前在該領(lǐng)域研究較突出的是安特衛(wèi)普大學(xué)的Vincenzo De Florio教授，在分形社區(qū)方面他的研究給予了該領(lǐng)域很多啟發(fā)。

本文選擇“Sierpinski三角”作為分形理論與社會(huì)組織的代表進(jìn)行論述。

二、Sierpinski三角與分形社會(huì)組織

Vincenzo De Florio認(rèn)為“分形社會(huì)組織是一種旨在最大化社區(qū)恢復(fù)力的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)，即社區(qū)利用現(xiàn)有資源應(yīng)對(duì)、抵御和從不利情況中恢復(fù)的持續(xù)能力”，事實(shí)上特征最顯著的分形組織當(dāng)屬軍事組織，多數(shù)正規(guī)軍事組織都具有明確的軍銜等級(jí)和極強(qiáng)的自組織性，訓(xùn)練有素的軍人往往在素未謀面的情況下通過軍銜就可以實(shí)現(xiàn)自組織。雖然沒有軍隊(duì)的嚴(yán)格紀(jì)律，但當(dāng)前的大多數(shù)社會(huì)組織管理結(jié)構(gòu)也都具有一定的分形特征，在管理學(xué)的五種常規(guī)管理結(jié)構(gòu)中，事業(yè)部制最具有典型的分形特征，其每一層的關(guān)系都是一對(duì)多的，且其中一個(gè)分支又在進(jìn)行著迭代變化。理論上來(lái)說(shuō)，這一管理結(jié)構(gòu)在組織機(jī)構(gòu)足夠龐大的前提下是可以無(wú)限延伸的。

在我國(guó)的行政區(qū)劃中，也存在著一定的分形特征，小社群通過內(nèi)部之間的聯(lián)系形成大社會(huì)，例如在任意的城市中都形成了“家庭、小區(qū)、街道、市轄區(qū)的五層級(jí)結(jié)構(gòu)”。我們經(jīng)常可以看到行政區(qū)劃的調(diào)整是一紙文件就可以做到的，具有分形特征的行政區(qū)劃可以實(shí)現(xiàn)有效的快速組合形成新的行政區(qū)。

三、Sierpinski三角與分形社區(qū)

社區(qū)是進(jìn)行一定的社會(huì)活動(dòng)、具有某種互動(dòng)關(guān)系和共同文化維系力的人類群體及其活動(dòng)區(qū)域[1]。分形社區(qū)是分形社會(huì)組織里特殊的一種，除社會(huì)關(guān)系外還涉及了空間的特征，關(guān)于社區(qū)的空間分形特征已有大量研究，在此先不做這一部分的討論，本文關(guān)于分形社區(qū)的重點(diǎn)仍在于社區(qū)空間內(nèi)的分形組織關(guān)系。

Vincenzo De Florio致力于分形社會(huì)組織，尤其是社區(qū)組織的研究，他在社會(huì)老齡化背景下提出了以謝賓斯基三角為基本結(jié)構(gòu)的分形智能社區(qū)構(gòu)建方案，通過一個(gè)社會(huì)和社區(qū)的具有自相似性的層級(jí)組織，管理可能發(fā)生的意外情況。并在意外發(fā)生后實(shí)施援救和通過分型組織的強(qiáng)恢復(fù)力與自組織性進(jìn)行成員社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變，成為例如“醫(yī)院”的臨時(shí)分形組織。

在分形組織中，個(gè)體是存在可轉(zhuǎn)換的多重角色的，也就是隨著需要，小三角是可以迅速組織和解散，例如當(dāng)出現(xiàn)了醫(yī)療援助需求時(shí)，各社群中的有醫(yī)護(hù)經(jīng)驗(yàn)的人員會(huì)被抽出建立一個(gè)臨時(shí)的以醫(yī)療援護(hù)為目的的社群，同時(shí)這一變換是具有記憶性的，當(dāng)再次發(fā)生同類情況時(shí)，分形組織可以實(shí)現(xiàn)快速的響應(yīng)和自組織。

據(jù)艾瑞研究院的研究顯示，在本輪疫情影響下，之前在以工作場(chǎng)所為主陣地的國(guó)人對(duì)于生活社區(qū)的智能化、組織性的關(guān)注并不高，但由于居家工作學(xué)習(xí)，疫情防控工作的進(jìn)行，社區(qū)內(nèi)的需求出現(xiàn)了更多變化，個(gè)體對(duì)社區(qū)治理的參與度增加，醫(yī)療、運(yùn)動(dòng)、景觀、職能設(shè)施的需求增加，社區(qū)內(nèi)由以家庭為中心的初級(jí)群體衍生出了大量因血緣、業(yè)緣、趣緣誕生的社會(huì)次級(jí)群體，當(dāng)各有分工的社會(huì)群體誕生，即上圖中的小三角關(guān)系形成后，分形社區(qū)的基本結(jié)構(gòu)就成型了。對(duì)于分形社區(qū)而言，更重要的依然是自組織性與恢復(fù)力，例如針對(duì)Florio提出的醫(yī)療援助作用，疫情期間當(dāng)某樓棟出現(xiàn)疑似病例報(bào)告時(shí)，社區(qū)可以快速組織起來(lái)進(jìn)行搶救、送醫(yī)、隔離、消殺等工作，臨時(shí)工作結(jié)束后又可以恢復(fù)到正常的生活狀態(tài)。

四、基于Sierpinski三角的社會(huì)關(guān)系分析

關(guān)于社會(huì)關(guān)系的基本單元，Vincenzo De Florio用集合的方式予以表達(dá)，但集合在一定程度上缺乏直觀性。在Vincenzo De Florio的理論基礎(chǔ)上，我們可以將其分形社區(qū)的思路普遍化，將基本單元衍化為“組織單元”，我們可以將個(gè)人視為他參與的某一社會(huì)關(guān)系的觀察者A，由于他的存在，所以這一組織關(guān)系成立，例如“組長(zhǎng)—組員1—組員2...組員n”這一關(guān)系中“組長(zhǎng)”是這一組織關(guān)系的A，所以這一關(guān)系必然是從A發(fā)起且一對(duì)多的，我們將組員1—組員n視為三角形的其他兩角，其他成員作為兩角的夾邊時(shí)，社會(huì)關(guān)系三角就形成了。這一三角形組織關(guān)系的實(shí)質(zhì)就是A參與其中并起到發(fā)起作用的社會(huì)群體。

人的社會(huì)角色是多元的，一個(gè)人往往會(huì)在不同的社會(huì)關(guān)系中扮演不同的社會(huì)角色，例如A可能既是公司職員，也在其他社會(huì)關(guān)系中扮演朋友、丈夫、父親、兒子等社會(huì)角色。

當(dāng)個(gè)人存在多重社會(huì)關(guān)系時(shí)，他的社會(huì)關(guān)系三角會(huì)組合起來(lái)，由于只有A是固定的，所以所有的關(guān)系三角會(huì)形成一個(gè)球體，我們暫且稱為“關(guān)系球”，此時(shí)計(jì)算出的D應(yīng)當(dāng)介于2～3之間，但事實(shí)上可以通過將A的社會(huì)關(guān)系重新梳理與排列，形成更易于觀察的“關(guān)系圓錐”。

“關(guān)系圓錐”需要將個(gè)人的全部關(guān)系三角形中A的對(duì)邊穿過同一點(diǎn)，即使所有的三角形底邊位于同一平面上，此時(shí)由于三角形邊長(zhǎng)相同，會(huì)有形成一個(gè)圓錐的趨勢(shì)，當(dāng)我們觀察其平面圖時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)關(guān)系越多元的A其在底邊圓內(nèi)的線條就越多，且此時(shí)維數(shù)D處于1～2之間，當(dāng)D約趨近于2時(shí)，該“關(guān)系圓錐”的A就具有越多的社會(huì)角色和越復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系。

2011年，F(xiàn)ei Hao 和 Hai Wang提出基于分形理論的用于評(píng)估社會(huì)成員重要性的TFRank算法，對(duì)空手道俱樂部與海豚的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，得出小群體中的重要用戶。2016年，郭玉泉、李雄飛利用分形理論以兩階段盒子覆蓋法作為節(jié)點(diǎn)聚類方法，以復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)社區(qū)為研究對(duì)象，提出了分形聚類社區(qū)檢測(cè)算法FCUC，用于分析社會(huì)關(guān)系。與TFRank方法、FCUC方法相比，“關(guān)系圓錐”無(wú)法反映出一個(gè)用戶在群體中的重要性，但在大數(shù)據(jù)時(shí)代，“關(guān)系圓錐”方法可以通過綜合用戶數(shù)據(jù)確定該用戶A的社會(huì)復(fù)雜性，通過計(jì)盒法計(jì)算出“社交指數(shù)”，從而區(qū)分偏好上簡(jiǎn)單與復(fù)雜的用戶群體，通過資源傾斜進(jìn)行更精準(zhǔn)的用戶畫像與服務(wù)推送。

五、一種假想——分形視角下的細(xì)胞社會(huì)

正如前文提到，分形社會(huì)組織中的個(gè)體具有一些“臨時(shí)身份”，當(dāng)一個(gè)“臨時(shí)社群”出現(xiàn)過后就會(huì)存在一定的記憶能力，下次出現(xiàn)同類情況時(shí)可以快速解決。這種快速解決問題的方法不禁讓人聯(lián)想到一個(gè)另一尺度下的系統(tǒng)——人體免疫系統(tǒng)。在當(dāng)代醫(yī)療體系之下，人們經(jīng)常會(huì)通過注射一些不會(huì)致病的滅活病原體使免疫系統(tǒng)通過“實(shí)戰(zhàn)”記住這類情況，產(chǎn)生抗體，當(dāng)病原體真正入侵時(shí)快速反應(yīng)予以消滅。

因此從自相似性的角度來(lái)說(shuō)，不同尺度的自然與社會(huì)有不同的關(guān)聯(lián)，例如地球有自己的保護(hù)層，也就是大氣層，正如人類有自己的皮膚，細(xì)胞有分工，人類也有不同的分工，人體內(nèi)環(huán)境也是有能量流動(dòng)和物質(zhì)交換，具有生態(tài)系統(tǒng)的基本特征。因此從仿生的角度來(lái)說(shuō)，人類可以從其他尺度系統(tǒng)的運(yùn)行中獲取更多靈感。不妨用分形的視角從我們易于觀察的細(xì)胞的社會(huì)關(guān)系來(lái)對(duì)人類的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行一些嘗試性的分析。

不同的社會(huì)組織，從社團(tuán)興趣小組到企業(yè)乃至國(guó)家，都是社會(huì)組織的類型，同時(shí)也發(fā)揮著不同的作用，共同促進(jìn)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)。細(xì)胞分化后具有遺傳性，人類社會(huì)也具有“子承父業(yè)”的傳統(tǒng)思想，在職業(yè)（功能）或地域上或多或少的保持著父輩特征，例如表皮細(xì)胞的生成與代謝。細(xì)胞會(huì)進(jìn)化，也會(huì)退化，雖然“物競(jìng)天擇”不像“用進(jìn)廢退”那般平和，但社會(huì)組織也會(huì)通過精簡(jiǎn)與增設(shè)、發(fā)展與改革實(shí)現(xiàn)自身的進(jìn)化。器官作為一種“社會(huì)組織”當(dāng)其作用失靈時(shí)也會(huì)帶來(lái)“社會(huì)震蕩”……

因此對(duì)于維持社會(huì)的穩(wěn)定來(lái)說(shuō)，一種類似于細(xì)胞運(yùn)行結(jié)構(gòu)的分形組織結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是有效的，雖然分形結(jié)構(gòu)在一定程度上會(huì)在組織出現(xiàn)問題時(shí)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，但當(dāng)這個(gè)社會(huì)組織構(gòu)成的Sierpinski三角有足夠的體量，“公共組織系統(tǒng)內(nèi)部可以通過自身的調(diào)節(jié)減輕振幅與振蕩頻率，使系統(tǒng)運(yùn)行從無(wú)序狀態(tài)向有序轉(zhuǎn)變，系統(tǒng)內(nèi)部有效地解決了學(xué)習(xí)成本與切換成本，從而振蕩中心又逐漸減少，系統(tǒng)恢復(fù)穩(wěn)定。”

參考文獻(xiàn)：

[1]武世欣.亞謝賓斯基三角研究[D]天津大學(xué)，2014

[2]方曙、黃登仕.社會(huì)科學(xué)中的分形[J]科學(xué)，1990（42卷2期）：109-112+159

[3]鐘聲宏.社會(huì)治理的分形學(xué)研究[D]南昌大學(xué)，2019

[4]鄭杭生.社會(huì)學(xué)概論新修[M]中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014

[5]2020年疫情影響下的中國(guó)社區(qū)趨勢(shì)研究[R]艾瑞研究院

[6]王勁松.公共組織的分形結(jié)構(gòu)與公共政策變動(dòng)的結(jié)構(gòu)性社會(huì)振蕩[J]廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（01）：25-29

[7] Bruce Alberts; Dennis Bray等.Essential Cell Biology [M]科學(xué)出版社.2012

[8]Fei Hao; Hai Wang， TFRank： An Evaluation of Users Importance with Fractal Views in Social Networks[J]，World Academy of Science， Engineering and Technology International Journal of Computer， Electrical， Automation， Control and Information Engineering Vol：5， No：12， 2011，1654-1659

[9] Vincenzo De Florio，F(xiàn)ractal social organization as a foundation to pervasive social computing services，2016（1）

[10]Mutualistic Relationships in Service-Oriented Communities and Fractal Social Organizations， Vincenzo De Florio;Hong Sun; Mohamed Bakhouya， 2014（9）

[11]郭玉泉，李雄飛.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的分形聚類檢測(cè)方法[J]吉林大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（05）：1634-1638.

[12]B.B.Mandelbrot.大自然的分形幾何學(xué)[M]上海遠(yuǎn)東出版社，1998

[13]范如國(guó)，楊勇.基于分形理論的社會(huì)制度系統(tǒng)建設(shè)的復(fù)雜性研究[J]科技進(jìn)步與對(duì)策，2003（11）：49-51

[14]苑勛，徐野，黃利萍.社區(qū)網(wǎng)的增長(zhǎng)趨向及其分形特征分析[J]探索與觀察，2018（07）：41-42

[15]傅伯杰，陳利頂，馬克明等.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M]科學(xué)出版社，2011