思南縣農村生活垃圾處理調查與研究
——以思林鄉四角村為例

張 艷，崔建暉，王永勝，齊榮在，李甲亮，2，于雪輝，胡尚營，耿紅娟，隋 濤

(1.濱州學院 生物與環境工程學院，山東 濱州 256603； 2.濱州學院 山東省黃河三角洲生態脆弱帶工程技術研究中心，山東 濱州 256603)

1 引言

農村生活垃圾的正確分類和處理作為衡量城鄉發展水平的一個重要指標，一直備受人們關注。互聯網新時代下，農民的經濟水平不斷提高，物質生活變得更加豐富，隨之帶來的是農村生活垃圾種類和數量日益增多。如果處理不當，將給當地環境帶來很大壓力，破壞農民碧水藍天的居住環境。尤其是經濟不發達地區，因交通不便、垃圾處理技術落后、當地居民環保意識差等，導致其面臨的生活垃圾污染問題更為嚴峻。

近年來，隨著經濟的高速發展，農村生活垃圾的種類和數量與日俱增，然而，其處理技術卻相對明顯滯后[1]，致使農村生活垃圾分布遍野，堆積如山，嚴重影響當地村民的生活質量和社會主義新農村建設工作的推進。

據調查，我國農村平均每人每天生活垃圾產生量為0.4 kg左右[1]，全國農村一年的生活垃圾量接近1.5億t左右[2]。然而，至2019年底，全國僅有不足45%的村落設有垃圾收集點，絕大部分生活垃圾被隨意處置[3]，造成當地的水污染、土壤污染、大氣污染等。

相比于其他農村地區，貴州，因其地處云貴高原，山區較多，交通不便，致使當地垃圾收集、運輸費用較高，限制了“村收集、鎮運輸、市處理”模式在當地的應用推廣。因此，對貴州省農村生活垃圾進行調研并尋找有效的治理途徑，將是一項更具挑戰性和現實意義的工作。

2 村民生活垃圾調研

以思林鄉四角村設置的7個單元組為調研范圍，每組調查7戶家庭，因四角村息堂坡組住戶數最多，所以在息堂坡組設置10戶調查問卷。調查問卷實地發放52份，實際回收50份作為本論文研究數據。

四角村居民每戶日產生垃圾量如圖1所示。日產垃圾量1～3 kg的住戶所占比例最大為46%，其次是日產0～1 kg的用戶(42%)，而日產3～5 kg以及超過5 kg的用戶所占比例之和為12%。可見，當地居民的垃圾日產量主要集中在0～3 kg范圍內。

圖1 四角村家庭垃圾生產情況

垃圾分類是垃圾處理的首要工作[4]， 依據我國的分類標準，生活垃圾可分為四大類：可回收物、有害垃圾、廚余垃圾和其他垃圾。但是由于農村垃圾含有大量的有機物，在分類上就會有差異[5]，經問卷調查得到的四角村生活垃圾種類和所占比例如圖2所示。

圖2 四角村垃圾成分比例

其中，廢紙類所占比例最大，為30%，其次是塑料類(27.8%)，紡織類和金屬類所占比例分別為11%和10%，陶瓷類、玻璃類和危廢類所占比例均低于10%。

經調查，四角村廢紙類垃圾的來源有：紙質包裝盒、舊書紙、餐巾紙； 塑料垃圾的主要來源有：塑料包裝袋、塑料玩具、一次性用品、塑料制生活用品等； 紡織類垃圾的主要來源有：舊衣服；金屬類垃圾的主要來源有：易拉罐、廢鐵、廢銅；其他種類的垃圾來源有：農藥包裝瓶、廢電池、燈泡、蔬菜果皮、廁所垃圾等。

如圖3所示，當地居民的垃圾處理方式主要有：焚燒、分類回收賣掉、隨意丟棄、填埋以及沼氣池處理等。其中采用焚燒方式的居民所占比例為44.36%，是當地使用比例最高的方式，其次為分類回收賣掉(28%)，而采用不處理或者填埋方式的占到26%。相比之下，將生活垃圾資源化后再利用(沼氣池處理)的農戶所占比例較低，僅為2%。

圖3 四角村垃圾處理方式統計

圖4為四角村居民的垃圾處理認知調研結果。如圖所示：88%的村民認為生活垃圾的不處理或焚燒處理會對環境造成一定危害，12%村民表示不了解。在高達88%的比例認為垃圾不處理或焚燒處理會污染環境的情況下，人們依然會采取這種方式，究其原因是垃圾不處理，直接丟棄或焚燒處理是最簡單處理的方式。

圖4 村民的環保意識

實地調查中發現，四角村垃圾處理設施單一，垃圾收集池是僅有的回收裝置。四角村垃圾處理設施不齊全，村里沒有垃圾運輸車，更沒有垃圾處理站，人們對垃圾的處理通常是“自產自銷”，個別農戶在幾年前建設有沼氣池，但是有的因為沼氣池維護不當而停止使用。

調研過程中發現，當地關于垃圾宣傳的工作也有欠缺(圖5)。64%村民表示有關部門偶而會進行環保宣傳，22%的村民表示，經常收到環保內容的宣傳，而另外14%的村民則表示，幾乎沒有接觸過類似宣傳。當然，該調研結果不排除村民接收消息不及時或對環保消息的宣傳有遺漏，或者對宣傳活動有意排斥等可能性存在。但調研結果總體顯示，在宣傳力度方面當地還有提升的空間。

圖5 環保宣傳頻率情況

基于以上調研結果，四角村現存的垃圾問題有：①產生量多，成分復雜；②處理不當，村民普遍采用簡單的焚燒和直接丟棄法處理垃圾；③村民對垃圾分類及無害化處理的知識掌握不夠；④垃圾處理設施不完善。

基于以上調研分析，并結合四角村地廣人稀、村民居住分散的實際情況，分析得出，分散式家庭垃圾處理模式是較為適合當地的垃圾處理方式。

分散式家庭處理模式[6]，首先要求居民以家庭為單位對垃圾進行分類，然后把可回收垃圾運到垃圾回收站，把不可回收垃圾如廚余垃圾、廁所垃圾，秸稈等有機垃圾進行堆肥或者沼氣池處理。這樣，既可以減少垃圾量又可產生二次能源，實現了垃圾減量化、資源化、無害化處理。而其他有害垃圾則由幾戶家庭為單位，集中收集、運輸到村莊的垃圾池，再由村運輸到鄉鎮進行處理。這種處理模式，適應于經濟不發達、規模較小、人口稀少、分布零散的偏遠農村[7～10]。既考慮到了四角村當地的特點，同時也是一種較為經濟的處理方式，且村民通過垃圾分類回收過程可更快、更準確地掌握垃圾分類方式。

3 結論

本文以思南縣思林鄉四角村生活垃圾為調研對象，通過問卷調查與實地勘察相結合的形式，對當地的生活垃圾現狀做了調查研究，主要開展了以下工作：調研了當地居民的垃圾日產量、成分、來源、處理方式以及村民的環保意識和采取的環保途徑。主要結論如下。

(1)當地居民的家庭垃圾日產量主要集中在0～3 kg范圍內。

(2)生活垃圾成分主要有：30%的廢紙類，28%的塑料類，11%的紡織類，10%的金屬類，8%的陶瓷類，7%的玻璃類以及7%的危廢類。

(3)當地生活垃圾處理方式有：焚燒處理、分類回收賣掉、隨意丟棄、填埋處理、用以制備沼氣。

(4)村民的環保意識：88%的村民認為生活垃圾的不處理或焚燒處理會對環境造成一定危害；12%村民表示不了解。

(5)垃圾處理設施不齊全。

基于以上調研結果、結合當地實際情況分析得出：分散式家庭垃圾處理模式對當地生活垃圾的處理將是有效的方式。