韓小彬
(安徽省淮南市第二十一中學 232082)
在調查中發現,高中階段的數學教育,已經擺脫了以往那種應試的思路,轉而對學生數理思維能力進行培養,因此,在解題教學的過程中,教師也需要拓展出一些新穎的教學方法,來完善學生的數學學習認識,建立出一個高效化的授課環境.為了強化學生對構造法的應用意識,教師不妨根據相關的教學內容,創設出一個理想化的授課環境,以此來強化學生的訓練認識.
應用構造法的時候,主要是讓學生根據問題中出現的已知條件和已知結論,借助問題類型的特性,來分析已知條件的數學模型,進而讓問題的表現形式變得更為直觀化,這樣學生在解題的時候,思路能夠更加清晰,從而梳理出一個具體的解題思路.在實際操作的過程中,教師不妨試著借助一些題目中的已知條件,幫助學生構造相應的函數內容,深化學生解題認識.
例如,在對“解不等式”的內容進行訓練的時候,不少學生面對問題,恐怕都會采用傳統的思維方式,直接進行解題,雖然也可以得出答案,但是整個過程比較復雜,很可能出現錯誤,所以,為了避免這類情況,教師在教學訓練的過程中,可以借助構造法,幫助學生分析“不等式”的相關內容.不等式問題大都是以函數單調性為基礎,所以可以利用已知條件構造函數,證明不等式的單調性,同時引入圖形來深化論證過程.比如,已知x,y,z均在區間(0,1)上,在求證x(1-y)+y(1-z)+z(1-x)<1時,便可以構造出一個相應的函數,即f(x)=(y+z-1)x+(yz-y-z+1),針對其進行分析,得出相應的證明過程,學生的解題思路將會更加明晰.
在一些比較復雜的數學問題中,時常會出現自變量和因變量的內容,學生一定要熟練掌握相關概念,教師可以在此基礎上,引導學生設計相應的解題框架,根據一些等量關系來構造方程式,無論問題中是二元二次方程式,亦或者是一元二次方程式,在解答的過程中,都要將解決未知量設定為解題的目的,另外,在針對定量關系的題目時,也可以根據等量關系構造出相應的方程式.
在學習一元二次方程式的內容時,有一類生活化的題目比較常見,如,玩具商店某款熱銷玩具的進價為50元,當按照50元的價格售賣時,可以賣出400件,并且單價每上漲1元,玩具的銷量便會降低10件,請問,玩具售價為多少時,商店能夠得到最大的利潤.解決這類問題時,不能使用傳統的解題思路,那樣反而會增大解題難度,不妨借助構造法,將利潤設置為W,增長的金額設定為x元,根據題目中的描述,可以得出下列這個方程式:W=(50+x)(400-10x)-50(400-10x)=x(400-10x)=-10x2+400x.最后,學生可以根據方程式進行求解,從而推出利潤最大值時x的數值.
針對一些代數問題,大家可能習慣于從代數的角度來進行解答,這樣解題的過程比較復雜,且具有一定的局限性,所以,大家不妨試著從構造法的角度來尋找解題的突破口.在訓練中,教師帶領學生在數形結合的基礎上,構建相應的數學模型,降低解題的難度,并且學生在構造平面圖形的時候,可以在圖形上完成解題訓練,將問題變得更為直觀,這樣解題思路更加清晰,大家也可以找準解題的突破口.
在解不等式的相關題目時,通過借助函數圖形,能夠降低解題難度,教師在講解這類題目的解題方法時,可能部分學生會出現一些認知誤區,如已知△ABC的頂點A和B在某個橢圓上,其方程是x2+3y2=4,而另一個頂點C在直線l上,其方程為y=x+2,且l∥AB,∠ABC=90°,當斜邊AC的長度最大時,求AB所在直線的方程.在解題的時候,教師首先幫助學生把握題目中的一個關鍵信息——直線l,這時構造相應的圖形,并確定l在整個坐標空間里的位置,再將問題轉化為代數方程,這樣整個解題步驟能夠變得更為簡明化.
高中數學教學中,等比數列、等差數列是重要的知識內容,有著很多數學性質,是高中數學教材的重點內容,也是高考必考的熱點內容.在解決數列問題時,可以借助構造法完成,提高學生解題效率和能力.在具體的構造法應用中,需要引導學生分析題設特征,通過替換或者聯想的方式,構建相應的等比數列或者等差數列,借助數列的構造,明確數學問題求解要點,將題目化繁為簡,使得抽象內容具體化.通過這樣的方式,幫助學生更好地解題,提高學生的解題效率.

分析此題是數列問題中的典型題目,并且前n項和與數列通項an的關系是已知的,求解Sn的表達式.如果采取傳統的通項公式求解的方式,解題過程非常繁瑣,并且不能夠直接套用公式,影響最終的解題結果.如果構建相應的虛構數列,借助新的數列完成求解,可以非??焖俚亟鉀Q問題,提高學生的解題效率.

在面對一些復雜的數列問題,或者數列不是等比數列或者等差數列的問題時,可以借助相應的化歸思想,將其構造成相應的等比數列或者等差數列,利用其通項公式完成解題.教師需要結合學生的實際情況,引導學生有效利用構造法,完成數學問題的思考和解答.
構造解析式法主要是根據題目條件,借助合理的構建方式,構建適當的關系式、輔助問題思考和解答問題.在實際的解題中,應當靈活利用解析式構造方式,有效簡化數學問題的解題思路.在具體的解析式構造的應用中,應當根據實際的數學問題,對其特征進行分析,構建與之有關聯的關系式,將其替代原題干中的信息問題,或者對原有的數學問題進行簡化,完成原有數學問題的思考和解答,實現數學問題解題的目標.


總而言之,在高中數學教學過程中,對于構造法的應用,教師要抱有一個正確的教學態度,將其與實際的教學內容結合起來,進行有效應用,爭取幫助學生建立更為簡明的解題思想,這樣大家的訓練認識,也能夠得到全面性的提升,不僅僅可以深化整體的數學教育工作,對于學生未來學習發展也是大有裨益.