龔志華
【摘要】就一堂課而言,提問是課堂的有機(jī)構(gòu)成部分.有效的提問能增強(qiáng)課堂的教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生對知識進(jìn)行內(nèi)化.然而,在實(shí)際教學(xué)的過程中,很多教師忽視了課堂提問的價(jià)值,存在問題質(zhì)量偏差、提問過于頻繁等問題,大大降低了提問應(yīng)有的效果.因此,本文從小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的角度出發(fā),對小學(xué)數(shù)學(xué)提問中存在的問題進(jìn)行了分析,并結(jié)合筆者自身對數(shù)學(xué)教學(xué)的認(rèn)識,提出了提升數(shù)學(xué)提問有效性的對策,希望對小學(xué)數(shù)學(xué)教師有一定的借鑒價(jià)值.
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué);提問;有效性;策略
一、引言
一堂課的評價(jià)指標(biāo)有很多,其中課堂提問的質(zhì)量便是一個重要的衡量標(biāo)準(zhǔn).一線教師都明白,課堂上有限的問題設(shè)置和提問對整體課堂知識的拓展和節(jié)奏的調(diào)控都具有不可忽視的作用.那么,就數(shù)學(xué)教學(xué)而言,課堂提問中存在的問題有哪些呢?應(yīng)該采取何種策略提升課堂提問的有效性呢?
事實(shí)上,學(xué)生在數(shù)學(xué)課上建構(gòu)和交流的知識類型取決于教師提問.教師如果能夠在認(rèn)知領(lǐng)域的各個層面,如知識、理解、分析、綜合和評價(jià)等正確、有效地提出問題,就能很好地辨別學(xué)生的思維范圍.教師的言語行為是教師整體教學(xué)行為的重要指標(biāo).近年來的研究發(fā)現(xiàn),人們對教師提問與學(xué)生知識水平之間的關(guān)系興趣大增.當(dāng)教師提出了開放式問題時,這個問題有許多正確的答案,這可以讓學(xué)習(xí)環(huán)境變得復(fù)雜和不可預(yù)測,因此要求教師能迅速地解釋和理解學(xué)生的反應(yīng).雖然有經(jīng)驗(yàn)的教師有一整套易于理解的策略和教學(xué)方法,但一些教師可能難以解釋和回應(yīng)學(xué)生的意外答案,這使得發(fā)展有效的提問策略或技巧成為我們現(xiàn)代課堂話語中的一個重要焦點(diǎn).
二、關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)提問中存在的問題分析
小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問中存在的問題有很多,就筆者對教學(xué)的認(rèn)識而言,其問題主要有以下幾個方面:
(一)提問頻率過高,缺乏針對性
在實(shí)際課堂教學(xué)中,有些教師為了營造良好的課堂互動氣氛,頻繁地向?qū)W生拋出一些問題,讓學(xué)生回答.這種做法看似課堂互動頻繁,但是很多問題的設(shè)置都是可有可無的,甚至是毫無意義的,這嚴(yán)重地浪費(fèi)了課堂的寶貴時間,且易導(dǎo)致課堂教學(xué)低效.一堂課僅有40分鐘,若提問過多,勢必耽誤課堂知識點(diǎn)的講述,且會使學(xué)生搞不清楚到底哪些內(nèi)容是課堂的重點(diǎn)知識.例如,在教學(xué)“多位數(shù)乘以一位數(shù)”這部分內(nèi)容時,有的教師設(shè)置了如下一系列問題:(1)11×3= (2)89×6= (3)105×7= 等.教師設(shè)置大量的問題,其目的是檢驗(yàn)學(xué)生對這部分內(nèi)容的掌握情況.但同一個知識點(diǎn)設(shè)置過多的問題,會使學(xué)生花費(fèi)大量時間進(jìn)行運(yùn)算,而教師沒有足夠的時間評析講解,導(dǎo)致學(xué)生會的就是會,不會的還是不會.因此,教師應(yīng)合理設(shè)置提問的數(shù)量,提高提問的質(zhì)量和針對性.
(二)候答時間過短,學(xué)生思考不足
在課堂教學(xué)中,相關(guān)問題被提出后,只有給學(xué)生足夠的思考時間,才能使學(xué)生得出較為合理的答案.倘若教師只是注重問題的提出,而沒有給予學(xué)生足夠的思考時間,就將相關(guān)問題的答案給出,則很難達(dá)到對學(xué)生進(jìn)行思維訓(xùn)練的目的.然而,在現(xiàn)實(shí)教學(xué)過程中,很多小學(xué)數(shù)學(xué)教師為了趕課堂進(jìn)度或者認(rèn)為問題答案簡單,提出問題后,還沒有等學(xué)生思考就將答案呈現(xiàn)出來,留給學(xué)生候答時間過短,導(dǎo)致學(xué)生思考不足.例如,在講公頃與平方米的換算時,有的教師提問:“2公頃等于多少平方米?”這時,學(xué)生開始思考計(jì)算,可是很多教師看學(xué)生思考得過慢,覺得浪費(fèi)時間,就急于叫停,自己將答案報(bào)了出來.這樣的做法不利于學(xué)生思維品質(zhì)的訓(xùn)練,同時大大降低了課堂提問的價(jià)值.因此,教師在進(jìn)行課堂提問時,應(yīng)該盡量“慢下來”,多給學(xué)生留一些思考的時間.
(三)答案固化,禁錮學(xué)生思維
在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,提問的目的不僅是檢測學(xué)生的知識掌握情況,而且是借助提問培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì).因此,教師在進(jìn)行課堂提問時,不要把所提問題的答案固化了,不能在給出答案時總這樣說:“這個問題的答案是這樣的,不能是那樣的.”不可否認(rèn),小學(xué)數(shù)學(xué)問題的答案要比語文的答案更加固定,但是在數(shù)學(xué)各類題目中,也有不少問題的答案不是固定不變的,其可以從多個角度進(jìn)行思考作答.因此,提出問題后,若教師習(xí)慣性地用所謂的“標(biāo)準(zhǔn)答案”衡量學(xué)生的回答,則很容易固化學(xué)生的思想,打擊學(xué)生的質(zhì)疑精神,扼殺學(xué)生的創(chuàng)造力.
(四)缺乏有效傾聽,忽略對隱含問題的挖掘
在課堂教學(xué)中,教師拋出的問題是面向全體學(xué)生的,每名學(xué)生對問題的理解角度和深度是不一樣的,因此其給出的答案會存在很大的差異.在學(xué)生作答的過程中,若教師能認(rèn)真傾聽學(xué)生的回答,則會很容易地從學(xué)生的回答中發(fā)現(xiàn)其知識掌握中存在的問題.教師及時地對這些問題進(jìn)行處理和解答,能更好地促進(jìn)學(xué)生對知識的理解和掌握.然而,在課堂教學(xué)中,很多數(shù)學(xué)教師在提出問題后,只是尋找哪名學(xué)生會給出自己預(yù)想的答案,卻忽視了一些學(xué)生提出的疑問和“另類答案”.由于教師傾聽學(xué)生回答存在特意的選擇性,問題之外蘊(yùn)含的“問題”無法得到有效挖掘,從而影響了課堂教學(xué)效果的提高.
三、提高小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問有效性的策略
由上述分析可見,小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問存在的問題有很多.下面,筆者結(jié)合自身對數(shù)學(xué)課堂提問的認(rèn)識,提出幾點(diǎn)提升課堂提問有效性的策略.
(一)精心設(shè)問,提高提問的針對性
就課堂提問而言,教師要想提升提問的有效性,首先就應(yīng)該學(xué)會科學(xué)設(shè)置問題.問題設(shè)置的目的是達(dá)成教學(xué)目標(biāo),因此在問題設(shè)置前,教師應(yīng)精心研究課標(biāo),明確本節(jié)內(nèi)容的重難點(diǎn),知道通過教學(xué)應(yīng)達(dá)到的目標(biāo).然后,教師應(yīng)圍繞教學(xué)目標(biāo)設(shè)置問題,以提高提問的針對性.教師設(shè)置課堂問題時,還應(yīng)該遵循以下原則:(1)課堂問題的數(shù)量不宜太多;(2)課堂問題應(yīng)該具有難度差異,富有層次性;(3)課堂問題的語言描述應(yīng)該簡潔,不宜煩瑣難懂.
(二)留足候答時間,確保學(xué)生充分思考
所謂“候答時間”主要是指教師提出相關(guān)問題后應(yīng)停頓,留給學(xué)生思考問題和組織答案的時間.著名心理學(xué)家韋倫指出,課堂提問的候答時間與學(xué)生回答問題的正確度間存在一定的相關(guān)性.當(dāng)教師給學(xué)生留下的候答時間為1秒左右時,學(xué)生很難對問題做出回答,而當(dāng)教師留給學(xué)生的候答時間延長到3至5秒或者時間更長時,會有很多學(xué)生參與問題回答,并有很多學(xué)生給出正確的答案.因此,在課堂教學(xué)的過程中,小學(xué)數(shù)學(xué)教師在提問后應(yīng)充分依據(jù)問題的難度給學(xué)生留出合理的候答時間,以確保學(xué)生能有相應(yīng)的時間對問題進(jìn)行思考.例如,在講解“萬以內(nèi)的加法和減法”時,筆者充分考慮到班級學(xué)生對加法較為擅長而對減法比較生疏的學(xué)情現(xiàn)狀,因此設(shè)置了兩個問題:(1)987+19= (本題預(yù)留5秒候答時間)(2)453-146= (本題預(yù)留7秒候答時間).教師通過對難易程度不同的題目預(yù)留不同的候答時間,可讓不同層次的學(xué)生都有較為充足的思考時間,確保了提問的有效性.