姚 瓊
(汝州市第一人民醫(yī)院,河南汝州467500)
在臨床上慢性胃炎作為一種慢性疾病極為常見,主要呈現(xiàn)胃黏膜炎性病變,該發(fā)病機制尚不完全明確,常見病因為幽門螺桿菌感染。小兒慢性胃炎發(fā)病率在近些年來呈現(xiàn)逐年持續(xù)增長的趨勢,對兒童健康造成嚴重的威脅。相比于單用藥物,聯(lián)合用藥效果更佳。豐富的治療經(jīng)驗基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)克拉霉素的應用價值較高。本研究對其應用價值進行進一步觀察,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:觀察病例選擇于2019年6月至2020年6月就診于我院的小兒慢性胃炎患兒78例,以治療方法不同為依據(jù)實施分組觀察,各39例,分別命名為對照組和實驗組,兩組基本資料比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
1.2 方法:對照組:阿莫西林,以患兒體質(zhì)量為依據(jù)實施治療,每1kg劑量為20~40mg,3~4次/d,共進行為期10d的治療。實驗組:阿莫西林,以患兒體質(zhì)量為依據(jù)實施治療,每1kg劑量為20~40mg,3~4次/d;克 拉 霉 素,12~19kg,125mg/次,2次/d;20~29kg,187.5mg/次,2次/d;30~40kg,250mg/次,2次/d,共進行為期10d的治療。在治療過程中,指導患兒和患兒家長,保證衛(wèi)生習慣和生活習慣良好,兒童和成人,區(qū)分用餐地點和用餐時間,預防感染情況發(fā)生,調(diào)節(jié)日常飲食,對刺激、辛辣食物要禁止食用。
1.3 評價指標:①臨床療效,評價依據(jù):通過治療臨床表現(xiàn)全部消失,檢測幽門螺桿菌呈現(xiàn)陰性結(jié)果,完好的胃黏膜評價為治愈;通過治療臨床表現(xiàn)基本消失,檢測幽門螺桿菌呈現(xiàn)陰性結(jié)果,胃黏膜好轉(zhuǎn)明顯評價為顯效;通過治療臨床表現(xiàn)改善明顯評價為有效;治療前后臨床表現(xiàn)無變化評價為無效;②癥狀評分,大便不調(diào):正常大便為0分;重度、中度、輕度分數(shù)分別為6分、4分、2分,評價依據(jù)為排便1次/3d,便秘為重度,排便1次/2~3d為中度,1次/1~2d為輕度;食欲不振,食欲正常為0分,重度、中度、輕度為6分、4分、2分;腹痛,無腹痛0分,重度、中度、輕度6分、4分、2分;③胃黏膜修復效果評價:通過治療胃黏膜修復完全,未發(fā)生潰瘍情況評價為顯效;通過治療,胃黏膜有所修復,相比于治療前縮小50%以上評價為有效;通過治療胃黏膜無變化,與治療前相比縮小50%以下或惡化評價為無效[1]。
1.4 統(tǒng)計學方法:運用SPSS23.0分析數(shù)據(jù),計量資料采用方差分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 比較2組臨床療效:相對比于對照組,實驗組患兒總治療有效率提升明顯(χ2值=5.0143,P<0.05),詳見表1。

表1 2組臨床療效比較[n(%)]
2.2 比較治療前后2組臨床表現(xiàn)改善情況:治療前,2組臨床表現(xiàn)比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05);而治療后,相對比于對照組,實驗組患者各項臨床表現(xiàn)評分下降明顯(P<0.05),詳見表2。
表2 治療前后2組臨床表現(xiàn)改善情況比較(±s)

表2 治療前后2組臨床表現(xiàn)改善情況比較(±s)
?
2.3 比較胃黏膜修復效果:相對比于對照組,實驗組患者胃黏膜修復總有效率提升明顯(χ2值=6.1546,P<0.05),詳見表3。

表3 2組胃黏膜修復效果比較[n(%)]
胃炎在臨床上作為一種消化內(nèi)科疾病較為常見,以病程為依據(jù)區(qū)分為慢性胃炎和急性胃炎,以病理性質(zhì)為依據(jù)可區(qū)分為繼發(fā)性胃炎和原發(fā)性胃炎[2]。慢性胃炎無明確的發(fā)病年齡,然而個體差異性存在,然而仍主要以腹痛、嘔吐、惡心等為臨床癥狀,即使臨床癥狀并不嚴重,也嚴重影響患者正常生活[3]。與慢性胃炎成人比較,小兒慢性胃炎呈現(xiàn)差異性的臨床癥狀,以厭食、嘔吐等為主要臨床癥狀[4]。一般針對成年人胃炎治療的臨床研究較多,而小兒慢性胃炎的臨床研究卻較少[5]。小兒胃炎以胃腸功能發(fā)生紊亂為致病原因,針對性缺乏,無法獲得滿意的治療效果。本研究結(jié)果表明,克拉霉素的應用,患者總治療有效率提升明顯,臨床表現(xiàn)(大便不調(diào)、食欲不振、腹痛)均改善明顯,胃黏膜修復總有效率提升明顯,可見治療效果確切。
綜上所述,在小兒慢性胃炎治療中應用克拉霉素可達到滿意的治療目標,可對其臨床表現(xiàn)進行有效改善,可有效修復胃黏膜,建議推廣。