“共享法庭”讓群眾共享司法便利

張濤

前不久，家住浙江省麗水市縉云縣大源鎮的林先生，在鎮里的農商行服務網點解決了一件煩心事：在網點新設立的“共享法庭”，他通過法院組織的在線調解，要回了被拖欠的2萬多元勞務報酬。在麗水市，像這樣的“共享法庭”已有83家，法院在線調解、遠程庭審等訴訟服務正在進一步貼近百姓。

見慣了共享單車、共享充電寶，“共享法庭”還是頭一回聽說。據介紹，所謂“共享法庭”，是麗水市中級人民法院利用全市鄉鎮街道、矛調中心、金融和郵政服務網點等地原有信息化設備、場地、人員，設置線上法律訴訟服務點，為群眾就近提供遠程調解、網上立案、遠程庭審、訴訟咨詢等服務。

在過去，“打官司很麻煩”是很多當事人的直觀感受，從立案、開庭到宣判，再到申請執行，跑個七八次實屬正常。近年來，各級法院不斷加快智慧法院建設，推廣應用“移動微法院”小程序，切實減輕當事人訴訟負擔，讓法院“24小時不打烊”。不過，對于一些公眾尤其是中老年群體來說，由于受到“數字鴻溝”的阻礙，對目前法院互聯網訴訟服務的接受度和掌握度有限。而“共享法庭”，是在現有數字化改革的基礎上，進一步延伸“智慧司法”觸角，切實把法律訴訟便民服務送到老百姓的家門口。對于許多人來說，法庭往往比較陌生，村委會、銀行、郵政網點則熟悉得多。在這些場所也能“打官司”，有助于打消當事人的距離感和緊張感。同時，許多人不會使用“移動微法院”等信息化終端，“共享法庭”所在場所的工作人員是事先經過專門培訓，可以手把手教群眾使用線上訴訟服務，讓群眾更加充分享受信息化帶來的“數字紅利”。

“共享法庭”，無疑是共贏之舉。首先，公眾可以就近獲得便利的法律訴訟服務，進一步減輕群眾“跑法院”的訴訟成本；其次，有效利用政府部門和公共場所現有的設備、場地、人員，避免了重復建設帶來的資源浪費，節約了社會成本。此外，“共享法庭”在一定程度上彌合了“數字鴻溝”，大大提高了智慧司法的覆蓋面，通過及時有效的在線調解、遠程庭審，有助于化解矛盾，息訴止爭。

今年4月，中國社會科學院法學研究所、社會科學文獻出版社聯合發布的《法治藍皮書：中國法院信息化發展報告（2021）》指出，2020年人民法院信息化3.0版順利建設完成，智慧法院全面深化，中國法院信息化建設已然處于世界領先地位。在加快智慧法院建設的同時，如何進一步打通信息化的“最后一公里”，提升公眾的獲得感和滿意度，麗水推出的“共享法庭”，值得其他地方思考和借鑒。