王佳佳
摘要:目的:探討多點反饋管理模式對老年慢性阻塞性肺疾病( COPD )患者生活質(zhì)量的影響。方法:選取2018年1月~2021年4月收治的92例老年COPD患者作為研究對象,隨機分為常規(guī)組與實驗組。常規(guī)組實施常規(guī)護理;實驗組在常規(guī)護理基礎上實施多點反饋管理模式。采用圣喬治呼吸問卷( SGRQ )評估患者護理干預前后的生活質(zhì)量。結(jié)果:經(jīng)護理干預,兩組患者的焦慮狀態(tài)、抑郁狀態(tài)、日常生活能力、社會活動能力及生活質(zhì)量總分均降低,且實驗組的降低程度顯著優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:多點反饋管理模式有助于提高老年COPD患者的生活質(zhì)量。
關鍵詞:慢性阻塞性肺病;老年;多點反饋管理模式;生活質(zhì)量
COPD為老年人常見的呼吸道疾病,且近年來發(fā)病率逐年上升。由于COPD病程漫長、病情復雜、難以根治,加之老年患者多伴有各種慢性病,嚴重影響了其生活質(zhì)量[1]。多點反饋管理模式是針對醫(yī)院感染所提出的一種“多角度”多元化管理模式,而有關該管理模式在呼吸科的應用效果尚未明了。基于此,本研究旨在探討多點反饋管理模式對老年COPD患者生活質(zhì)量的影響。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年1月~2021年4月收治的92例老年COPD患者,隨機分為常規(guī)組與實驗組,每組46例。常規(guī)組男31例,女15例;年齡57~81歲,平均(70.89±6.25)歲;病程1~13年,平均(8.25±1.09)年。實驗組男30例,女16例;年齡59~79歲,平均(70.13±6.06)歲;病程1~13年,平均(8.42±1.10)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 護理方法
常規(guī)組實施常規(guī)護理管理。實驗組在常規(guī)護理管理基礎上實施多點反饋管理模式。(1)建立專職護理管理小組:由高年資護師擔任小組負責人,負責患者管理,落實小組成員職責,評估患者的病情、心理狀態(tài)等情況。同時對組內(nèi)護理人員進行培訓。(2)加強患者心理管理:患者入院后,評估其心理狀態(tài),制定針對性的心理干預措施,消除患者不良心理狀態(tài)。(3)加強呼吸機功能鍛煉:①腹式呼吸:取仰臥位,放松全身,微微隆起上腹部,收縮腹肌,呼吸時按壓肋下及腹部,從而促進腹肌收縮,15 min/次,數(shù)次/ d;②縮唇呼吸:取舒適體位,經(jīng)鼻吸氣后縮唇成魚嘴狀,然后緩慢呼氣,15 min/次,數(shù)次/ d。(4)加強體力訓練:以有氧運動為主,可選擇散步、慢跑、四肢活動、擴胸等,初始訓練時間控制在10 min內(nèi),4次/ d,而后逐漸延長運動時間至20 min/次。(5)創(chuàng)建社會支持體系:建立家庭社會支持體系,加強對患者的訪視,有助于增強患者的康復信心。
1.3 生活質(zhì)量評估
采用圣喬治呼吸問卷( SGRQ )評估患者生活質(zhì)量,包括焦慮狀態(tài)、抑郁狀態(tài)、日常生活能力以及社會活動能力四個維度,每維度評分1~4分,評分越高說明患者生活質(zhì)量越差。
1.4 統(tǒng)計學分析
采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以(±s)表示,進行t檢驗,計數(shù)資料做χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
經(jīng)護理干預,兩組患者的焦慮狀態(tài)、抑郁狀態(tài)、日常生活能力、社會活動能力及生活質(zhì)量總分均降低,且實驗組的降低程度顯著優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。見表1。
3討論
有數(shù)據(jù)顯示,COPD在中國60歲以上人群中的發(fā)病率高達12%以上,病死率位居第4順位。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)護理干預,兩組患者的焦慮狀態(tài)、抑郁狀態(tài)、日常生活能力、社會活動能力及生活質(zhì)量總分均降低,且實驗組的降低程度顯著優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。通過實施心理管理,在護理過程中充分了滿足患者的需求,避免了不良情緒的產(chǎn)生;加強呼吸機功能鍛煉及體力訓練可更好地調(diào)動患者治療積極性,從而提高治療依從性。綜上所述,多點反饋管理模有助于提高老年COPD患者的生活質(zhì)量。
參考文獻
[1]曲麗娜.康復護理對老年COPD患者肺功能改善及生活質(zhì)量的影響研究[J].中國實用醫(yī)藥,2021,16(2):184-186.