黃雅琴



小班正在開展“春天的旋律”主題活動,教師在美工區投放了一些剪紙材料,感興趣的幼兒可以剪各種造型裝飾環境。小嘉宇對此很感興趣,經常去剪一些“花花草草”,但他遇到了一些問題。
反握剪刀,有點累
大部分小班的幼兒已經知道如何使用剪刀了,也在各類活動中剪過單條直線,但小嘉宇每次都是反向(相對于常規掌心向內的握法)握剪刀。當教師問他“你拿剪刀的姿勢和別人一樣嗎”時,他總是一副懵懂的樣子說“一樣的”。
4月4日,小嘉宇和同伴來到美工區想剪一些“小花” (幼兒需要沿著黑線剪出“花瓣”,每條黑線長約4厘米,線與線之間間隔約3厘米)。他選了一張綠色的小花紙片,左手將它壓在桌面上,右手反握著剪刀,伸直了手指,將剪刀打開一個小口,然后對準黑色實線很費勁地剪了第一刀(見圖1)。他停下來松了松右手,用左手將紙片挪到離自己更近的地方,用同樣的方式繼續剪(見圖2)。好不容易將第一條直線剪了一多半,他用左手捏起紙片,連扯帶剪,剪完了第一條直線(見圖3)。隨后他放下剪刀,嘆了口氣說:“唉,好累??!”
這時,教師提醒他:“你看看別人是怎么握剪刀的,再看看自己是怎么握的。”小嘉宇看了看身邊的同伴,發現大家剪得都比他快,就趕緊開始剪第二條直線,并沒有關注到剪刀握姿的問題。他依然反握著剪刀,按照之前的方式繼續剪,剪得非常緩慢,每剪一刀就停一下,每條直線平均需要4刀才能剪完,剪出來的邊線有些毛糙,和輪廓線不太吻合。
接下來的一周,他來過美工區幾次,剪第一刀時的開口比原先大了一些,剪出來的直線邊線與輪廓線也更加吻合了。但他始終都是反握剪刀,速度較慢,總是剪幾刀就覺得很累。期間不管教師怎么提醒,他都沒有調整自己握剪刀的姿勢。
怎么才能輕松一點
教師發現多數幼兒的剪紙能力已經有所提升,原先的剪紙材料對部分幼兒而言過于簡單了,于是增加了一些難度更大的剪紙材料(直線長4厘米,線與線的間距縮短為2厘米,且線條更細)。
4月12日,小嘉宇來到美工區選擇了難度更大的剪紙材料,剪了幾刀就開始休息。教師問:“你是不是每次剪小花,都覺得很累?”他點了點頭,教師繼續說:“那你能不能想想辦法讓自己不那么累?還有沒有別的剪法?”小嘉宇用右手拿起剪刀,試著調整拇指和食指位置來剪,發現并沒有什么不同。于是他將剪刀從右手換到左手,同樣采用食指在上,拇指在下的方式握住剪刀??伤趺炊济椴粶手本€,也很難將剪刀打開、合攏。嘗試了幾次后,他還是將剪刀換回右手,用原來的姿勢繼續剪。
接下來的一周中,教師多次提醒他嘗試不一樣的握剪刀方式,讓自己剪得輕松一些,他嘗試了調整手指位置、換手、換剪刀、移動紙片等多種方式,期間也開始關注同伴的握剪姿勢。4月17日的剪紙活動中,他在調整手部姿勢的過程中,發現讓手向下傾斜一些角度更加舒服,剪得速度也快了一些,他的臉上也開始露出了笑容。
換個方向,輕松多了
經過上周的觀察,教師發現第二次調整的剪紙材料對于幼兒來說難度有些大,所以替換成新的剪紙材料(直線長3厘米,線與線的間距改為3厘米,線條和第一輪材料一樣粗)。
基于昨天的成功經驗,小嘉宇又來到了美工區。他左手按住一朵小紅花,右手掌心朝下,用拇指和食指握住剪刀(見圖4)。教師說:“你今天看起來沒那么累了,還能讓自己更輕松一點嗎?”小嘉宇停下來看了看同伴,試著將右手繼續往下傾斜一些,最后索性將右手轉過來,掌心朝內,拇指在上,食指在下(見圖5)。這下剪起來就輕松多了,他抬起頭沖著教師笑了笑。
剪后面幾條直線時,他一直保持著這個姿勢,也沒有再停下休息。每一根線條基本2~3刀就能剪完,邊線與輪廓線的吻合度也更高了。
接下來的一周,他主動來美工區剪紙的次數更多了,再也沒有出現反握剪刀的情況。盡管他握剪刀時依然比較靠近手指根部,但食指和拇指有時會有彎曲動作,不再一直保持伸直的僵硬狀態。4月25日的剪紙活動中,他還將中指和食指一起伸進了剪刀洞,當食指、中指、拇指共同使力時,握剪刀的部位不再是手指根部,而是手指的中部,有了更自然的彎曲動作,剪的力度也增大了。
左右手配合,還可以更輕松
4月27日,小嘉宇在剪紙的時候發現大家都是將紙片拿在手中剪的。于是,他也試著將紙片拿起來剪(見圖6)。起初,他的左手基本保持不動,剪了一段時間后,他發現紙片總是動來動去,于是他的左右手開始嘗試配合,右手每剪一下,左手就調整一下紙片的位置。最后,他按順時針方向旋轉圓形紙片來剪,每條直線用1~2刀就能完全剪完,不僅速度快了,輪廓線也更加平滑了。
在5月7日的“制作小梳子”活動中(每把梳子上的直線長4厘米,線與線的間距為1.5厘米),小嘉宇左右手的配合度更高了。一旦在剪紙時出現紙片晃動的情況,他能及時調整左手的位置增加紙片的穩定性,而且右手每剪完一條直線,左手就往下退一點。很快,一把整齊光滑的小梳子就剪好了(見圖7)。
剖析與解讀
基于以上觀察,我們可以發現,小嘉宇“剪直線”動作的發展,大致經歷了“無問題意識——有問題意識”兩大階段,當他形成“如何剪才更省力”的問題后,又經歷了“有意識地嘗試多種方法讓剪紙更省力,但成效不大→調整握剪刀的朝向,便于手腕和手臂發力→通過彎曲手指、三指配合等方法,便于手指發力→左右手配合,便于靈活剪紙”四個具體發展階段(見圖8)。
在階段一,小嘉宇并未真正意識到自己握剪刀的方式存在問題。盡管在成人眼中,他存在“反握剪刀”這一錯誤握姿,但對于小嘉宇來說,他已經用剪刀解決了剪紙的問題,除了感到自己剪得很累,并不覺得自己的握剪刀的方式存在問題。當教師反復提醒他注意檢查自己握剪刀的姿勢時,小嘉宇沒有像教師期待的那樣發現自己的問題并調整,因為此時教師和小嘉宇所聚焦的問題并不一致。
在階段二,當教師從小嘉宇的立場,將問題聚焦于“怎樣剪才不那么累”后,小嘉宇才真正開始意識到這一問題。他開始想辦法讓自己不那么累。但由于小班幼兒興趣持久性等方面的原因,小嘉宇對這一問題的意識并不穩定,教師只得反復地提醒,才能讓他持續關注并嘗試解決。
在階段三,小嘉宇花費了很長時間,通過調整手指位置、換手、換剪刀、移動紙片、觀察同伴等多種方式解決前面所述的讓自己不那么累的問題。雖然一開始未見成效,但在后期反復調整手部姿勢的過程中,他發現只要讓手向下傾斜一些角度,就沒那么費勁兒了。這一小小的轉變對他而言意義重大。這不僅讓他找到了解決這一問題的方向,更讓他建立了自信心,獲得了通過自己努力成功解決問題的成就感和愉悅感,為其后續發展奠定了重要基礎。不久,他再一次調整了手握剪刀的朝向(掌心朝內),這樣的姿勢更有利于手腕、手臂的發力,能讓剪紙變得更加輕松。此后,他完全不需要教師的提醒,始終采用這樣的握姿去剪紙。這一階段,他通過調整右手握剪刀的朝向便于腕部發力,初步解決了“剪紙太累”的問題。
在階段四,小嘉宇先發現通過增加中指共同發力、彎曲手指等方式,可以增加手指力量,讓自己剪得更輕松。至此,他所有的解決方式,基本都聚焦在負責握剪刀的右手,尚未關注左手。
在階段五,他通過觀察同伴,發現別人都是拿著紙片來剪紙,而不是將紙片壓在桌面上。這并不是他第一次觀察同伴,可為什么只有在這個階段他才意識到這個問題呢?其實,“能看到什么”與幼兒的經驗和發展水平密切相關。只有當小嘉宇解決了右手上的問題,他才能看到左手的差異。同伴觀察是一個重要的引導策略,但若希望幼兒通過1~2次的觀察就能完全掌握正確的剪紙動作,是不可能的。
教師反思
1.基于兒童視角建立問題意識
提問是一線教師最常使用的引導策略,但不少提問都是無效的,造成無效的原因是多種多樣的。其中較為典型的原因是教師并未真正站在兒童的立場思考問題。幼兒要么無視這個問題,要么聽出這一問題的弦外之音,按照成人的要求進行調整,暫時實現成人眼中“成功”。但這種缺乏內部建構過程的“成功”是短暫性和機械性的,無法對幼兒的發展產生實質意義。
故事中教師一開始拋出的是基于成人眼中的問題,并不是幼兒眼中的問題。對于小嘉宇而言,他用這個握姿成功地完成了剪紙,他并不覺得自己的握姿存在問題。當教師站在小嘉宇的立場,發現他的問題是“這樣剪太累,怎樣握剪刀才能不那么累”時,幼兒才真正建立問題意識并嘗試解決。
2.選擇有效的干預時機,有賴于教師的充分觀察
每每研討,總有教師向專家或其他有經驗的高水平教師提出困惑:“我應不應該干預?什么時候干預才合適?”不少教師總是期望能從專家處獲取一個標準答案。其實,這一問題并沒有標準答案,專家可以為教師提供思考問題的角度,但不能替代教師做出決定。教師要根據教育現場的實際狀況不斷嘗試做出“是否/如何干預”的決策并在事后進行反思,這也是教師專業能力不斷發展的必經之路。
3.材料調整是重要的干預策略,但不是唯一的策略
隨著各種教育理念的普及,不少教師越來越重視材料的投放與調整,甚至出現一些極端化的操作。例如,只要幼兒的發展不如預期,第一反應就是材料投放有問題。事實上,材料調整只是干預的重要策略之一,但不是唯一的策略。任何有效的策略都應基于幼兒的需求,而非教條化的原則。在本案例中,教師一開始不斷調整剪紙的材料,如線條的長短、粗細、線條之間的間隔距離等,對于幼兒卻并沒有太大的作用。對他來說,材料并不是最根本的原因,教師需要耐心等待幼兒的自我發現。