劉琦 郝海舟

摘要:本文主要探討了如何通過車輛的前部造型和結構等設計改善aPLI柔性腿型的試驗結果,如何保證aPLI腿型碰撞后的姿態。具體針對不同車型,在腿型的支撐位置、支撐強度等方面,介紹了主要的設計思路和應對策略。
關鍵詞:行人aPLI腿型;吸能;造型;結構;姿態
1引言
在行人與車輛的碰撞事故中,對頭部、腿部的保護的是目前行人法規和評價體系的重點關注內容。腿型沖擊器從老到新有TRL-LFI剛性、FlexPLI柔性和aPLI腿型。FlexPLI腿型增加了對股骨和脛骨的考核,改良膝部結構。aPLI增加了上部質量塊,改變了膝部和肌肉部分結構,使沖擊過程更符合實際,目前的B版本改良了上部質量塊的翻轉特性。aPLI-B腿型,對車輛的造型和內部結構設計都提出了新的要求。
2腿型傷害指標
2.1碰撞事故損傷機理
行人腿部與車輛前部接觸,沖擊力主要由其前部結構的支撐位反作用到腿部。當腿部由于沖擊力產生超過極限變形時,將產生破壞損傷,主要包括股骨骨折、膝關節韌帶斷裂、脛骨和腓骨骨折等。
2.2aPLI腿型結構和傷害考核指標
aPLI腿型由上部質量塊、股骨、膝蓋、脛骨、肌肉和皮膚等組成。見圖1,考核指標為股骨彎矩(F1、F2、F3)、膝部韌帶拉伸量(MCL、ACL、PCL)、脛骨彎矩(T1、T2、T3、T4)。
由此看出,腿部事故損傷與腿型指標基本對應,指標都和腿型變形有關,最需要關注的就是如何減少腿型各部位的彎曲,并保證各部位彎曲度在限值范圍。
3車輛支撐
3.1支撐位置
見圖2,車輛前部相對于腿型通常主要有上、中、下三個主要的支撐位置,支撐位與基準平面的高度分別用H1~H3表示,支撐位與防撞橫梁前端的縱向水平距離分別用L1~L3來表示:
1)上部為及發動機罩前緣:H1高度通常為630~950mm,L1距離通常為-60~95mm。
2)中部為前保險杠橫梁及其吸能泡沫:H2高度通常為445~520mm,L2距離通常為40~130mm。
3)下部為前保險杠下護板和小腿副橫梁:H3高度通常為206~390mm,L3距離通常為-55~140mm。
一般情況下,上中下部支撐位置,大致對應腿型的股骨、膝部和脛骨。
3.2支撐強度
上部支撐位置部件:前保塑料件、發動機罩、車燈、電動車的前端充電口、特意添加的保險杠上格柵橫梁等。
中部支撐位置部件:前保塑料件、保險杠橫梁及小偏置碰撞和MPDB附加結構,其前端吸能泡沫或薄鈑金吸能結構,部分傳感器支架、喇叭支架等。
下部支撐位置部件:前保塑料件、前保下護板、小腿副橫梁。
可改變各部件的材質、材料、結構等調節其支撐強度。如上部調節前保與發罩分縫線位置,中部由各種吸能材料及吸能空間搭配,下部改變前保下護板的結構、小腿副橫梁選用金屬或塑料等均可調節支撐強度。
4腿型姿態和車輛應對策略
4.1腿型沖擊過程
1)接觸階段:腿型包裹車輛前端造型,上部支撐在大腿位置,由于上部質量塊和大腿上部的慣性作用,導致股骨彎曲;中部支撐在膝部位置,膝部上下的共同作用,導致膝部MCL彎曲。脛骨與車輛下部支撐接觸,在小腿下部的慣性作用下,脛骨發生彎曲。
2)吸能階段:腿型沖擊能量消耗上中下部的能量吸收空間,在這個過程中,由于各部位剛度不同,吸能空間大小不同,腿型受到的反作用力也不相同,使腿型在這個狀態的最終姿態也不同。
3)反彈階段:由于上中下部支撐材料和腿型本身彎曲后的反彈,各部位與腿型逐漸脫離接觸。腿型重新變直,甚至反向彎曲,直至與車身脫離。
4.2車輛應對策略
通常,車輛的高度決定了腿型的大致運動方式和應對策略,支撐位置和支撐強度會改變腿型在碰撞過程中的姿態,從而改變腿型各部位彎曲程度。保證前兩個階段腿型更直,從而第三個階段,腿型也會減小反向彎曲程度。
1)對跑車、轎車、小型SUV:aPLI上部相對很大的質量導致更難反彈,這三類車上部支撐很難達到腿型上部質量塊重心位置,最終會在腿型反彈階段下部相對上部反彈程度更大更快,導致腿型整體向上掀起。由于最終下部反彈更大,為了保證腿型前后姿態的一致性,減小彎曲,需要在接觸和吸能階段,讓腿型上部和中部更多的向車輛后方運動。
可在車輛造型時,使得L3>L2>L1;加大L3,使車輛下部更前,并在脛骨彎矩允許的范圍內增大下部支撐強度;加大L2,使防撞橫梁更靠后,并在一定范圍內減弱中部支撐強度,使膝部有更多的空間沖向車輛后方;提高H1,減小L1,減弱上部支撐強度,使腿型上部獲得更多支撐,但同時保證吸能階段腿型姿態。這樣的腿型姿態,可減少反彈能量,并使得更多的沖擊能量由腿型運動方向改變而耗散,降低各支撐吸能性的要求。
2)對于中大型SUV:上部支撐能對aPLI上部質量塊形成支撐,腿型最終向車前反向彈回。因此,需要保持腿型在沖擊過程中保持豎直,并且由于腿型最終反向彈回,車輛本身需要很好的吸能性能。
可加大L1、L2、L3,增大吸能空間,提高上中下三個支撐位的吸能性能;調整上中下支撐位吸能性,保證接觸和吸能階段腿型豎直姿態;調整H1,使對腿型上部支撐更精準;降低H3,加強下部支撐,減小脛骨彎矩和腿型整體彎曲程度。
5結束語
本文介紹了行人腿型,探討了aPLI腿型考核指標與車輛支撐位置的關系,由此提出相應的車型應對策略。
實際設計中,可不局限與三個支撐位置,由于車型的不同,如缺少對應的支撐位,可通過上下副橫梁等方式增加。由于aPLI相對與FlexPLI腿型沖擊位置降低50mm,應考慮車型相應的H2和H3高度分別對膝部和脛骨的有效支撐性。
在車輛側向離中心越遠,由于水平方向斜度更大,部分腿型沖擊能量轉化為側向動能或其旋轉動能,導致各部分彎屈變小。
參考文獻
[1]第二屆行人保護國際研討會會議資料,2019
[2]陳琳,劉宏達,余承成,樓植楊,張慧云.先進行人保護腿型aPLI應用與車輛開發應對.汽車技術,2021(3)
[3]楊瑞,曹建驍,畢騰飛.行人保護aPLI腿型試驗性能研究.汽車技術,2021(4)