劉勇


【摘要】目的 探討中醫(yī)理療對腰椎間盤突出癥患者疼痛和活動功能的影響。方法 2019年10月-2020年4月收治的腰椎間盤突出癥患者78例納入研究,用數(shù)字奇偶法分兩組,各39例,對照組骨盆牽引,觀察組中醫(yī)理療,對比疼痛及活動功能。結(jié)果 觀察組疼痛情況低于對照組(P<0.05),觀察組活動功能優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 中醫(yī)理療用于腰椎間盤突出癥患者治療中,效果比較好,減輕患者疼痛,加快活動功能恢復(fù),安全性高。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī)理療;腰椎間盤突出癥;疼痛;活動功能
在臨床上,腰椎間盤突出癥是常見的一種疾病,青壯年人群是比較多發(fā)的群體,臨床上主要癥狀表現(xiàn)為腰腿痛、下肢麻木等。腰椎間盤突出癥給患者造成較多的痛苦,嚴(yán)重的情況下會致殘,其會對患者的生活、工作產(chǎn)生很大的影響。在對腰椎間盤突出癥進(jìn)行治療的過程中,盆腔牽引是比較常見的方法,總體治療來看,還不是特別的理想[1]。在祖國醫(yī)學(xué)當(dāng)中,腰椎間盤突出癥屬于“痹證 ”范疇,有著較好的療效。本文對腰椎間盤突出癥患者治療中運用的中醫(yī)理療進(jìn)行了研究,現(xiàn)報告如下。
1 資料和方法
1.1一般資料
將2019年10月-2020年4月收治的腰椎間盤突出癥患者78例納入研究,用數(shù)字奇偶法分兩組,各39例。對照組男25例,女14例;年齡33-66歲,平均(45.56±7.78)歲,平均病程(16.87±5.65)月;觀察組男24例,女15例;年齡34-67歲,平均(45.61±7.81)歲,平均病程(16.89±5.71)月。患者資料對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1對照組
兩組給予相同的藥物治療,之后對照組運用骨盆牽引,取仰臥位,使用牽引床來牽引骨盆,對牽引質(zhì)量進(jìn)行控制,并依據(jù)患者的實際情況來進(jìn)行合理的調(diào)整,每次牽引30min,下一次間隔2h再牽引,每天2次,完成牽引后需要平臥30 min,治療4周。
1.2.2觀察組
觀察組中醫(yī)理療。(1)溫針療法:取平臥位,充分暴露針刺部位,之后將所取穴位進(jìn)行消毒,針垂直進(jìn)針,將進(jìn)針深度控制在1.5cm,之后慢慢提插,患者有觸電感是最好的。守氣1-3min后留針,之后對穴位進(jìn)行溫針灸,然后點燃大概長3cm的艾條,將其插于針柄,大概30min,得氣后留針20-30min。每天1次,一個療程是15次,連續(xù)進(jìn)行2個療程。(2)推拿:取側(cè)臥位,術(shù)者一手抵住患者的肩前部,對患者的軀干進(jìn)行前后搖晃,放松后,將突出部分作為中心,旋轉(zhuǎn)患者腰部,反方向用力,并依據(jù)情況對力度進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,確保著力點集于突出部位,完成1次推拿后,對姿勢進(jìn)行變化,再進(jìn)行推拿,一個療程為10 d,連續(xù)進(jìn)行3個療程。(3)對患者進(jìn)行腰部兩側(cè)、臀部、下肢按揉,掌推腰部兩側(cè)肌肉,牽抖患側(cè)下肢,連續(xù)3個療程,1療程10d。
1.3 指標(biāo)觀察
利用McGill疼痛問卷來對兩組進(jìn)行疼痛評分,主要包括PRI、PPI、VAS。利用JOA腰椎疾病治療評分系統(tǒng)對活動功能進(jìn)行評分,主要包括客觀體征、主觀體征、膀胱功能、日常生活活動能力受限。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
SPSS 18.0處理數(shù)據(jù),(±s)與(%)表示計量與計數(shù)資料,t值與x2 檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1對比兩組疼痛評分
對比兩組,觀察組PRI、PPI、VAS評分更低(P<0.05),見表1:
2.2對比兩組活動功能
對比兩組,觀察組客觀體征、主觀體征、膀胱功能、日常生活活動能力受限情況更低(P<0.05),見表2:
3 討論
在臨床當(dāng)中,腰椎間盤突出癥打破了脊柱內(nèi)外力的平衡,會壓迫周圍神經(jīng)組織,從而出現(xiàn)運動感障礙、腰腿痛等癥狀。當(dāng)前相關(guān)資料顯示,腰椎間盤突出癥有著較高的發(fā)病率,近些年呈不斷上升的趨勢,且隨著人們生活壓力的加大,腰椎間盤突出癥有著更多的發(fā)病患者,對其生活和工作產(chǎn)生很大的影響[2]。在臨床治療上,主要有保守與手術(shù)治療方式,大多數(shù)患者更愿意接受保守治療。在保守治療當(dāng)中,主要有西醫(yī)藥物治療、物理治療、中醫(yī)治療。臨床當(dāng)中牽引復(fù)位是比較常用的一種物理治療方法,其需要患者有著較高的配合度。
近幾年大量研究顯示[3],在治療腰椎間盤突出癥中,中醫(yī)理療有著更好的效果。中醫(yī)認(rèn)為,腰椎間盤突出癥是由于風(fēng)寒、濕邪、閃挫等因素,再加上經(jīng)絡(luò)受阻、腎氣虛虧、血氣凝滯而引發(fā)的。注重標(biāo)本兼治,在治療當(dāng)中,比較長遠(yuǎn)的方法是針灸和推拿。相關(guān)研究顯示,對足三陽經(jīng)進(jìn)行針刺與推拿相配合的治療方法,能夠?qū)颊叩陌Y狀進(jìn)行明顯的改善,降低患者的疼痛程度。本次研究當(dāng)中使用針灸 與推拿這兩種中醫(yī)理療方法,與牽引治療相比,中醫(yī)理療方法有著更高的療效。針灸能夠溫經(jīng)通絡(luò)、補腎、活血化瘀、壯骨之效,對相關(guān)穴位的針灸,能夠?qū)颊叩氖軌荷窠?jīng)進(jìn)行有效的刺激,加快病變部位的血液循環(huán),有助于更好低吸收滲 出物,對神經(jīng)根能夠減輕刺激,緩解壓迫馬尾神經(jīng)和疼痛[4]。同時針灸還能對肌張力進(jìn)行緩解,對肢體運動障礙進(jìn)行改善,有助于恢復(fù)活動功能。推拿能夠?qū)χw的營養(yǎng)進(jìn)行增強,有助于濡養(yǎng)肢體筋脈,使關(guān)節(jié)更靈活,還能改善神經(jīng)根水腫的情況,加快疼痛部位的血液循環(huán)。運用推拿與針灸,能夠發(fā)揮出兩種的協(xié)同作用,有著更好的效果。
研究結(jié)果顯示,觀察組PRI、PPI、VAS評分低于對照組(P<0.05)。觀察組客觀體征、主觀體征、膀胱功能、日常生活活動能力受限評分低于對照組(P<0.05)。可見,在治療中腰椎間盤突出癥的時,運用中醫(yī)理療,有效緩解疼痛,有助于恢復(fù)活動功能。
參考文獻(xiàn):
[1]洪亞南、黃亞玲、梁俊.中藥熏蒸配合推拿對腰椎間盤突出癥患者疼痛及腰椎功能的影響[J].內(nèi)科,2020,v.15(5):29-31.
湖北省恩施州巴東縣中醫(yī)醫(yī)院? 湖北恩施州 444300