雷貝拉唑聯合莫沙必利治療反流性食管炎的療效觀察

陳亞楠 李蘭娟

【摘要】目的：探討雷貝拉唑聯合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效。方法：選取 2019 年 5 月至 2020 年 7 月收治的 124 例臨床反流性食管炎患者進行研究，采用隨機數字法分為兩組，對照組采用常規治療，治療組采用雷貝拉唑聯合莫沙必利治療，觀察并記錄 2 組患者的臨床療效。結果：通過治療后兩組患者療效比較，對照組治療顯效為 16 人，占比為 25.80 %，相比于治療組顯效 30 人，占比 48.39 % 有較大差異，對比總有效率，前者總有效人數為 35 人，占比 56.45 %，而后者總有效人數為55 人，占比為 88.71 %，在治療無效方面，對照組無效人數為 27 人，占比高達 40 % 以上，相比較于治療組差異顯著，其差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：在反流性食管炎治療方面，使用雷貝拉唑聯合莫沙必利進行治療，效果較之于常規治療明顯更容易抑制不良反應，更有利于患者家庭幸福生活及預后，本研究值得廣泛應用于反流性食管炎的臨床治療中。

【關鍵詞】聯合治療；反流性食管炎；觀察分析；雷貝拉唑

【中圖分類號】R571 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-5249（2021）06-0043-02

反流性食管炎與患者的飲食習慣有一定的影響，尤其是在過度飲食情況下。因此，在現當代社會物質資源豐富的情況下，該疾病出現的頻率也就越來越高，成為較為常見的臨床消化道疾病之一[1-2]。然而實際上反流性食管炎發作的主要原因是胃內容物反流食道，患者一旦出現該類型疾病，一般會伴有吞咽困難，并且出現胃部和胸骨部的灼熱、疼痛，這與胃酸反流有著一定的關系，如果長期不進行有效治療，則可能會使患者同時出現咽炎或者其他消化道疾病[3]。因此治療，反流性食管炎主要目的是以抑制胃酸的分泌減少為主，還要盡量減少黏膜受到損害，并促進已經受到損害的黏膜快速恢復，而針對黏膜問題根本要從胃酸入手，這也是緩解整個食管炎癥狀的主要方式[4-5]。

目前，臨床上有較多治療反流性食管炎的方法。其中，雷貝拉唑和莫沙必利的聯合使用被認為療效較好，為了真正觀測其療效作用，選取2019年5月至2020年7月收治的124例臨床反流性食管炎患者進行研究，以期獲得更為全面的療效分析。現報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取2019年5月至2020年7月的收治的124例臨床反流性食管炎患者進行研究，采用隨機數字法分為兩組。對照組男性患者34人，女性患者28人；年齡24～65（34±2.1）歲；居住地：農村29例，城市33例；病程2～5（3.15±1.01）年。治療組男性患者32人，女性患者29人；年齡21～63（30±1.2）歲；居住地：農村30例，城市32例；病程2～4（3.01±1.12）年。兩組患者性別、年齡、居住地、病程等一般基線資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性 。此外患者及其家屬是完全知情本次觀測研究的，并且簽署了同意書，上報我院醫學倫理委員會。

納入標準。（1）年齡<70歲的患者；（2）接受本次治療方案的患者；（3）符合反流性食管炎診斷，服藥依從性良好的患者；（4）無血液傳染病、心臟、肝臟、等重要器官疾病的患者；（5）無語言障礙，可正常進行溝通的患者；（6）對本次研究所使用藥物無過敏的患者。

排除標準：（1）腫瘤或者嚴重器質性急、慢性病的患者；（2）妊娠期婦女；（3）依從性低，不按時服藥的患者；（4）近期服用過激素類藥物的患者；（5）有語言障礙或患有精神疾病的患者；（6）有重大傳染病如患有艾滋疾病的患者。

1.2 治療方法

在兩組患者進行治療之前，都采用常規護理，包括患者飲食習慣和生活方式的護理，要求不刺激、非酸性等，并且嚴禁高脂肪濃茶、濃咖啡或其他可能會對疾病產生影響的食物。并且不可以在入睡前進行進食，如果無法避免，則要求患者高枕以盡可能避免反流的再次發生。

對照組使用雷貝拉唑腸溶片進行治療（中國衛材藥業有限公司，國藥準字J20080040）10 mg/片，如果患者癥狀較重，則可以將常規用量一次一片餐前口服，一片一天增加為兩片一天，持續8周進行用藥。治療組則在對照組的基礎上，加用莫沙必利片（珠海麗珠醫藥有限公司，國藥準字H20150044）餐前30 min口服，每次5 mg，一天三次。本次治療，兩組都以8周為一個流程并進行觀察。

1.3 觀察指標

療效觀察。顯效：患者無臨床癥狀、臨床癥狀輕微到完全不影響日常生活或需要提醒才自覺仍有癥狀。有效：患者臨床癥狀明顯但不會對日常生活造成嚴重的影響，又或者是患者自覺臨床癥狀，在可以接受的范圍之內。無效：患者臨床癥狀改善不明顯，或反而加重。有效率=（顯效+有效）/總人數×100 %。

1.4 統計學方法

所有數據均采用SPSS 21.0軟件進行統計分析，臨床療效等計數資料以[n（%）]表示，運用χ2檢驗，當P>0.05差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療后有效率對比

兩組患者通過治療后治療組患者無效7（11.29 %）例，優于對照組27（43.55 %），且治療組顯效有效及總有效率分別為30（48.39 %）、25（40.32 %）、55（88.71 %）明顯優于對照組顯效有效及總有效率分別為16（25.81 %）、19（30.65 %）、35（56.45 %），差異具有統計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

反流性食管炎對患者影響較大，不僅在發作時可能會引起令人難以忍受的燒心和胸痛感，且在不發作時還會因為炎癥影響患者的食欲[6-7]。并且患者的心理壓力或者情緒緊張，也是導致反流性食管炎發病率快速上升的主要原因之一[8]。

臨床研究認為，反流性食管炎可能還與食管下括約肌壓力下降有關，這也就導致患者食管的廓清能力出現問題[9]。因此，患者在胃食管出現反流時，不能有效對胃反流物進行廓清，最終使得酸性物質進行食管反流病損傷黏膜。

雖然當前階段各種藥物對于改善反流性食管炎的癥狀有較好的作用，但并不能從根本上解決問題。且如果不在短時間內對反流性食管炎進行有效的遏制。而相對當前所使用的各種治療反流性食管炎患者方式，雷貝拉唑聯合莫沙必利相對是更為正確并且有效的治療方法。

雷貝拉唑作為抑制患者胃酸藥，一個小時之內就可以發揮藥效，并使患者胃酸分泌得到抑制，可以在短時間內解決患者因為胃酸分泌而出現的燒心和反流[10]。

臨床研究認為雷貝拉唑是一種新型的質子泵抑制劑，不但是因為有較為良好的抑酸作用，還可以在很大程度上抑制幽門螺旋桿菌的活性，而就藥物動力學和長效作用的研究來看，其是安全性較高的藥物。而莫沙必利則主要是治療患者的功能性消化不良，因為反流性食管炎患者大多數伴隨慢性胃炎。因此，應用莫沙必利可以幫助乙酰膽堿釋放而刺激腸胃蠕動，可以從根本上改變胃液反流的狀態。而將兩者聯合使用，可以明顯發現不但有良好的反流性食管炎治療效果，還可以對食管黏膜病變進行有效的顯著改善，并且在老年反流性食管炎治療當中也得到了保證。

在本次調查中顯示，雷貝拉唑聯合莫沙必利在治療反流性食管的臨床治療總有效率為88.71 %，明顯優于對照組臨床治療總有效率56.45 %，說明了治療組在治療反流性食管炎上效果較好，兩組差異性顯著（P<0.05）。說明雷貝拉唑聯合莫沙必利在治療反流性胃管的優勢更為顯著，同時根據當前食管炎的治療研究下，奧美拉唑由于具有較強的抑酸效果，需要不斷堅持服用才能保證基本的臨床療效，在其他諸多方面均有不足，這在一定的程度上造成奧美拉唑在臨床上應用受限，同時雷貝拉唑的抑酸效果強大，表現出高于其他常規藥物的解離常數值，有助于胃酸分泌的控制，臨床療效更好。部分國外的研究指出，雷貝拉唑一日口服20 mg后便可起到顯著阻滯胃酸的功能，同時見效時間約為同類阻滯劑的十分之一左右[11-13]。

綜上所述，在反流性食管炎治療方面，雷貝拉唑聯合莫沙必利的臨床優勢更為明顯，效果較之于常規治療效果更好切可以更好的抑制不良反應的發生，有助于患者進一步提升康復速度及減少醫療費用。本研究值得臨床推廣及廣泛引用。

參考文獻

[1] Tanaka Y，Sakata Y，Hara M，et al.Risk Factors for Helicobacter pylori Infection and Endoscopic Reflux Esophagitis in Healthy Young Japanese Volunteers[J]. Internal Medicine，2017，56（22）：2979-2983.

[2] 周庭源.艾司奧美拉唑聯合莫沙必利治療反流性食管炎的療效觀察[J].吉林醫學，2020，41（4）：867-868.

[3] 程霞，牛民強.雷貝拉唑聯合伊托必利治療反流性食管炎臨床療效觀察[J].醫藥論壇雜志，2019，40（11）：115-117.

[4] 萬鵬.奧美拉唑與雷貝拉唑治療反流性食管炎患者臨床療效的對比研究[J]. 實用心腦肺血管病雜志， 2018， 026（01）：48-49.

[5] 王芳，徐雷.雷貝拉唑聯合伊托必利治療反流性食管炎臨床療效觀察[J].中國實用醫藥，2019，14（22）：85-86.

[6] 周莉.莫沙必利分別聯合雷貝拉唑與奧美拉唑治療老年反流性食管炎的療效比較[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（54）：25-26.

[7] 廖安輝.雷貝拉唑與四逆散治療反流性食管炎的效果及對血漿胃動素、胃泌素指標的改善作用[J].湖南師范大學學報（醫學版），2018（4）：181-184.

[8] 周秋麗，張洪蘭，張寧.研究莫沙必利分別聯合雷貝拉唑與奧美拉唑治療老年反流性食管炎的療效[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（18）：156.

[9] 隋曉艷.莫沙必利與雷貝拉唑聯合用藥方案治療老年反流性食管炎的臨床療效分析[J].中國現代藥物應用，2020，14（2）：142-144.

[10] 陳超，焦艷，陶源.氣滯胃痛顆粒聯合雷貝拉唑對反流性食管炎胃-食管動力及炎癥因子的影響[J]. 藥物評價研究， 2017（1）：75-78.

[1 1 ] 李學志，徐曉菲，梁小波.莫沙必利聯合雷貝拉唑治療反流性食管炎的效果[J].數理醫藥學雜志，2019，32（11）：1664-1666.

[12] 張少華.莫沙必利聯合雷貝拉唑、莫沙必利聯合奧美拉唑治療老年反流性食管炎的療效對比[J].糖尿病天地，2019，16（12）：58.

[13] 趙雅琴.莫沙必利聯合雷貝拉唑不同療程緩解反流性食管炎癥狀的對比研究[J].現代醫藥衛生，2019，32（6）：921-922.