招瑞霞 盛小燕 吳惠茹
【摘要】目的:觀察PDCA循環護理模式在乳腺外科患者植入式靜脈輸液港中的應用效果分析。方法:選取2019年1月至2020年6月期間于乳腺外科收治的70例以乳腺疾病診斷入院接受植入式靜脈輸液港患者,依據患者入院順序進行分組,先入院的35例患者實施常規的護理設置為對照組,后入院的35例患者則實施PDCA循環護理模式設置為實驗組。對照兩組患者輸液港引發相關并發癥發生率,干預前后患者生活質量評分及患者對護理干預的滿意率比較。結果:實驗組輸液港引發相關并發癥率(3.33%)明顯低于對照組(13.33%),差異有統計學意義(P<0.05)。兩組干預前生活質量各項評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。兩組干預后生活質量各項評分較干預前提高,且實驗組均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組對護理的總滿意率(100.00%)明顯高于對照組(88.57%),差異有統計學意義(P<0.05)。結論:在乳腺外科收治擬行植入式靜脈輸液港患者的護理干預中,實施以PDCA循環管理模式下的護理干預,可較為明顯的降低因為輸液港所引發的并發癥,改善患者的生活質量,有效的提升了患者對護理的滿意率,效果理想。
【關鍵詞】PDCA循環;護理模式;乳腺外科;植入式靜脈輸液港
[中圖分類號]R473.73 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2021)11-0239-02
植入式靜脈輸液港(Hmplantable venous access part, IVAP)注射座可供穿刺1000~2000次,可以做到長期留置在體內的一種閉合的靜脈輸液裝置,又稱中央靜脈導管系統,簡稱輸液港,是可植入皮下的[1]。相對于PICC等方式進行輸液的方法,其安全性、感染控制程度更優,根據穿刺部位的不同分為胸部輸液港、上臂靜脈植入手臂輸液港[2]。尤其是后者,較前一種更為簡單安全,植入成功率高,在需要長期進行靜脈輸液治療的患者如腫瘤化療患者中,應用較為廣泛[3]。但是安全性高并不代表其不具有一定程度的“危險性”,脫管、感染情況也時有發生,影響治療效果,增加患者的痛苦與經濟壓力。因此需要進行相應的護理管理,以解決上述問題。
1資料與方法
1.1一般資料 納入標準[4]:乳腺外科收治腫瘤患者(術后病理證實),需要接受長期靜脈輸液治療,擬行植入式靜脈輸液港進行相應的治療;經超聲下評估,符合靜脈輸液港植入條件。患者對可能引發的并發癥表知情,可以配合護理,并簽署同意書。排除標準[5]:凝血功能異常;深靜脈血栓、靜脈炎、上肢功能障礙等不適宜本研究者;依從性差;溝通與智力障礙或精神異常者。將在我院就診,近期(2019年1月~2020年6月期間)于乳腺外科收治的70例以乳腺疾病診斷入院接受植入式靜脈輸液港患者,依據患者入院順序進行分組,先入院的35例患者實施常規的護理設置為對照組,年齡33~72歲,平均年齡(45.3±4.7)歲,病程0.5~7.5年,平均病程(2.4±0.3)年,治療時間0.5~33.0個月,平均治療時間(9.2±1.7)個月。后入院的35例患者則實施PDCA循環護理模式設置為實驗組,年齡31~75歲,平均年齡(44.2±4.9)歲,病程0.5~8.0年,平均病程(2.5±0.4)年,治療時間1.0~31.5個月,平均治療時間(9.0±1.3)個月。一般資料相對照,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法 對照組行常規健康教育,置港前宣教,置港后交代注意事項,觀察皮膚狀態,定期維護,發現問題處理問題。實驗組予PDCA循環護理管理,具體管理方法如下:①計劃(Plan):根據我院既往收治患者情況結合相關文獻,將問題分析,制定護理措施。②實施(Do):完善植入前告知,尋找血管,由經驗豐富護理人員操作,爭取一次性穿刺植入成功;植入后做好消毒工作,觀察有無異常及時處理;給與維護宣教,講解注意事項和日常維護方法。③檢查(Check):本科室護士長擔任組長,每天不定時段的抽查,抽查內容為實施內容,檢查是否到位。④處理(Action):針對暴露出的問題,積極交流,提出解決辦法,進入下一個循環,直至沒有問題出現。
1.3療效評價標準 對照兩組患者輸液港引發相關并發癥發生率,干預前后患者生活質量評分及患者對護理干預的滿意率比較。癌癥患者生命質量核心量表(EORTCQLQ-C30)自評:主要針對五項五種問題,其中每項分值0~100分,總分為五項相加后的平均值,得分越高表示生存質量越高。護理的滿意率:對患者發放護理滿意率調查表,以100分為滿分,95~100分為非常滿意,90~94分為滿意,80~89分為基本滿意,79分及以下為不滿意。總滿意=總數-不滿意。
1.4統計學方法 以軟件SPSS20.0分析,均數±標準差(x±s)表示計量資料,組間比較t檢驗;用%表示計數資料,c2校驗計數差異,當P<0.05時,表示差異有統計學意義。
2 結果
2.1兩組患者輸液港引發相關并發癥情況 比較實驗組輸液港引發相關并發癥率(3.33%)明顯低于對照組(13.33%),差異有統計學意義(P<0.05),詳見表1。

2.2兩組干預前后患者生活質量評分比較 兩組干預前生活質量各項評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05);兩組干預后生活質量各項評分較干預前提高,且實驗組均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。
2.3兩組患者對護理的滿意率比較 實驗組對護理的總滿意率(100.00%)明顯高于對照組(88.57%),差異有統計學意義(P<0.05),詳見表3。

3 討論
IVAP可以完全植入體內,埋于皮下組織,縫合后可形成絕對閉合輸液系統。雖然其可以較好的避免了傳統的靜脈輸液的弊端,但是并發癥的出現仍然無法較好的避免[6]。護理干預雖然可以在一定程度上降低問題的出現,但是由于護理能力參差不齊,因此需要較好的管理[7]。PDCA包括計劃(plan, P)、實施(do, D)、檢查(check, C) 和執行(act, A)。作為一種自上而下、具有系統性和邏輯性的質量管理工具,能科學地應用數據來探討潛在問題和分析程序中的關鍵環節,從而有效控制操作過程質量和風險,提出質量改進措施并有效實施[8]。本研究中,實驗組輸液港引發相關并發癥率(3.33%)明顯低于對照組(13.33%),差異有統計學意義(P<0.05)。兩組干預前生活質量各項評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。兩組干預后生活質量各項評分較干預前提高,且實驗組均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組對護理的總滿意率(100.00%)明顯高于對照組(88.57%),差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述在乳腺外科收治擬行植入式靜脈輸液港患者的護理干預中,實施以PDCA循環管理模式下的護理干預,可較為明顯的降低因為輸液港所引發的并發癥,改善患者的生活質量,有效的提升了患者對護理的滿意率,效果理想。
參考文獻
[1] 許蓉, 喻霞, 卿紅英, 等. 心理支持護理在乳腺纖維瘤手術患者中的應用效果評價[J]. 世界臨床醫學, 2017, 17(17): 189.
[2] 唐小芳. 探討綜合護理干預應用在乳腺纖維瘤患者護理中對其心理狀態的影響[J]. 世界最新醫學信息文摘, 2018, 18(50): 279, 282.
[3] 趙淑梅. 心理護理對乳腺纖維瘤手術患者術前心理狀況的影響[J]. 心理醫生, 2017, 15(26): 188-189.
[4] 劉靜. 臨床護理干預在乳腺纖維瘤手術中的應用觀察[J]. 當代醫學, 2017, 23(12): 151-152.
[5] 栗紅. 護理質量持續改進模式在乳腺微創手術患者中的應用[J].中國農村衛生, 2018, 6(8): 55-56. 崳?
[6] 楊曉玲. 乳腺腫瘤術后疼痛的護理干預對策及效果評價[J]. 中國醫藥指南, 2017, 15(26): 261-262.
[7] 孔祥琴. 護理干預在乳腺腫瘤患者術后疼痛護理中的應用分析[J]. 中外醫學研究, 2017, 15(33): 96-97.
[8] 張卓, 何立, 由德輝, 等. 乳腺腫瘤術后疼痛的護理干預效果觀察[J]. 中外女性健康研究, 2017, 3(15): 102-103.