賈曉鑫
五音療法為中醫傳統特色療法,主要用于治療睡眠障礙、神經衰弱、抑郁癥、胃腸道功能紊亂等疾?。?]。中醫的陰陽五行理論和五音對應,分別以角、徵、宮、商、羽五種不同音調的音樂來治療相對應的疾?。?]。五音治療具有運用靈活、操作方便、對患者無損傷等優點,加之隨著臨床醫學模式的變化和對中國傳統醫學的研究深入,近幾年來五音療法在臨床上的運用頻率顯著增加,但針對五音療法的相關研究較少。本文就五音療法改善腦卒中后失眠的效果進行討論與分析,具體報告如下。
1.1 一般資料 抽取2020 年6~12 月在本院進行治療的50 例腦卒中后失眠患者,隨機分為對照組和研究組,各25 例。對照組男13 例,女12 例;年齡51~59 歲,平均年齡(56.77±2.12)歲。研究組男12 例,女13 例;年齡53~60 歲,平均年齡(57.12±1.98)歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:①臨床確診為腦卒中后睡眠障礙患者;②患者年齡18~60 周歲;③處于疾病穩定期的患者;④患者本人及其家屬知情并同意參與本次研究。排除標準:①嚴重肝腎功能異常的患者;②有藥物過敏史的患者;③存在認知障礙的患者;④患有精神類疾病的患者;⑤處于惡性腫瘤治療期的患者;⑥重癥肌無力患者;⑦急性閉角型青光眼患者;⑧妊娠期婦女。
1.2 方法 對照組患者給予常規對癥治療,艾司唑侖片(上海信誼藥廠有限公司,國藥準字H31021534,規格:1 mg×100 片)晚睡前30 min 服用1 次,1 片/次口服,連續治療14 d。研究組患者采用五音療法輔助治療,所有患者于失眠治療室內,采用失眠治療儀播放北京高教音像出版社《天韻五行樂》,音量調整為40~60 dB,失眠伴神經衰弱患者可選擇曲調低吟、節奏緩慢而平穩的音樂,如《平沙落雁》、《燭影搖紅》;肝氣郁結、怒傷肝者可選擇角調式曲目如《草木青青》、《綠葉迎風》;心氣不足者可用徵調式曲目如《喜相逢》、《百鳥朝鳳》;思傷睥致脾氣虛者可選宮調式曲目,如《秋湖月夜》、《鳥投林》;憂傷肺者可選商調式音樂,如《陽關三疊》;腎氣虛者可選擇羽調動式曲目,如《昭君怨》、《塞上曲》;于每日下午治療30 min,連續治療14 d。
1.3 觀察指標及判定標準 ①對比兩組患者治療后PSQI 評分,量表包含9 個自評項以及5 個他評項,各項累計總分得分越高代表睡眠質量約差[3]。②對比兩組患者的治療效果,判定標準[4]:顯效:患者失眠癥狀明顯改善,狀態優,未出現不良反應及其他并發癥;有效:患者失眠癥狀較治療前有所改善,狀態良好,未出現不良反應及其他并發癥;無效;患者失眠癥狀未得到改善或加重,狀態較差,出現不良反應或其他并發癥??傆行?(顯效+有效)/總例數×100%。③對比兩組患者不良反應發生率,不良反應主要包括乏力、口干、頭脹以及嗜睡。
1.4 統計學方法 采用SPSS22.0 統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差 () 表示,采用t 檢驗;計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者治療后PSQI 評分對比 研究組患者治療后PSQI 評分顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療后PSQI 評分對比(,分)

表1 兩組患者治療后PSQI 評分對比(,分)
注:與對照組對比,aP<0.05
2.2 兩組患者治療效果對比 研究組患者治療總有效率96.00%顯著高于對照組的76.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療總有效率對比[n(%)]
2.3 兩組患者不良反應發生率對比 研究組患者不良反應發生率顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者不良反應發生率對比 [n(%)]
腦卒中是臨床常見的腦血管突發意外疾病,主要病因為大腦血管突然發生破裂出血或因血管堵塞造成大腦缺血、缺氧所致。睡眠障礙為腦卒中后常見并發癥之一,患者主要表現為入睡困難,常伴焦慮及煩躁等癥狀,部分患者表現為睡眠顛倒,白天睡眠和夜間清醒的癥狀,少數患者有睡眠維持障礙,睡眠時間短[5]。目前臨床上針對腦卒中后睡眠障礙常用藥物為鎮靜催眠藥,如艾司唑侖、阿普唑侖等,服藥期間容易出現如出現困倦、嗜睡、乏力、頭暈等不良反。針對西醫用藥方面不足,中醫主張采用五音療法治療腦卒中后睡眠障礙[6]?!额愖C治裁》:“陽氣自動而之靜,則寐,陰氣自靜而之動,則寤,不寐者,病在陽不交陰也?!薄端貑枴罚骸拔覆缓蛣t臥不安。”李中梓曰:“不寐之故有五:一曰氣虛,一曰陰虛,一曰痰滯,一曰水停,一曰胃不和”[7]?!饵S帝內經》把五個音階宮、商、角、徵、羽對應人體的脾、肺、肝、心、腎五臟,提出:“脾屬土,在音為宮;肺屬金,在音為商;肝屬木,在音為角;心屬火,在音為徵;腎屬水,在音為羽[8]?!北敬窝芯拷Y果顯示,研究組患者治療后PSQI 評分(6.84±2.11)分顯著低于對照組的(8.21±1.96)分,差異有統計學意義(P<0.05)。根據PSQI 評分規則,各項累計總分得分越高代表睡眠質量越差,由此可看出研究組患者在接受五音治療14 d 后睡眠情況得到明顯改善,與治療總有效率相對應;研究組患者治療總有效率96.00%顯著高于對照組的76.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。研究組患者不良反應發生率顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。本次研究中研究組患者中未出現不良反應,從而反映五音療法安全性高。
綜上所述,五音療法對改善腦卒中后失眠的效果顯著,患者治療后PSQI 評分顯著降低,不良反應發生率低,值得在臨床上推廣。