李貴安 董莎



摘 要:為落實立德樹人根本任務,針對傳統課堂體現學生主體地位不夠、學生自主學習不足、教學針對性不強等問題,提出將翻轉課堂理念融入BOPPPS教學模式,將該模式原本的課堂前測前置于課前,重構形成新的教學流程“PSP1+BOPP2S”.以“楞次定律”為例,進一步闡述新的教學流程在實際課堂中的應用與優勢,為基于翻轉課堂理念的BOPPPS教學模式重構提供參考.
關鍵詞:BOPPPS;翻轉課堂;融入重構;楞次定律;教學模式
中圖分類號:G633.7 文獻標識碼:B 文章編號:1008-4134(2021)17-0035-04
作者簡介:李貴安(1966-),男,陜西西安人,教授,博士生導師,研究方向:課堂改革與創新、教師教育、基礎教育;
董莎(2000-),女,云南曲靖人,碩士研究生,研究方向:課程與教學,教學改革與創新.
1 問題引入
近年來,為應對日益增大的高中升學壓力,學校教學內容不斷增加,但學校總課時數卻已變無可變,因此提高課堂教學效率成了解決問題的重要方法.翻轉課堂的中國化嘗試很大程度上正是為了解決該問題.翻轉課堂以學生為中心,一方面突破了傳統教學將課堂的空間和時間延伸至課外,極大提高了教師指導下的課堂教學效率;另一方面,翻轉課堂增加了師生間的交流互動機會與時間,提高了交流互動的質量[1].雖然,翻轉課堂提供了新的教育理念,但一些一線教師在實際教學過程中如何優化上課流程仍不清楚,造成得其形而未得其神.BOPPPS教學模式是國際上流行的標準化的教學模式[2],包含導入B(Bridge-in)、目標O(Objective-outcome)、前測P(Pre-assessment)、參與式學習P(Participatory learning)、后測P(Post-assessment)和總結S(Summary)6個部分.這種完整的教學過程和理論框架使教師“有法可依、有章可循”,強調學生參與式學習,突出學生的主體地位[3].但將該模式應用到課堂中,往往出現教學模式僵化,課堂中前后測效果不明顯的問題,從而限制了該模式的賡續綿延.
鑒于翻轉課堂與BOPPPS教學模式二者核心理念的適契性和教學特點的互補性,本研究將基于翻轉課堂理念對BOPPPS模型進行分解和重構優化,并以“楞次定律”為例重構“PSP1+BOPP2S”的教學流程,提高課堂教學效率,為一線教師翻轉課堂教學提供參考.
2 BOPPPS教學模式的結構剖析
學習金字塔理論指出,學生只有參與到學習中,才能有較大的學習效果[4].腦應用專家約翰·梅迪納通過調查研究發現,人的注意力一般只維持15min 左右,并據此規律進一步發現學生在課堂教學的中間20min 注意力低下的普遍現象.由此,BOPPPS教學模式將課堂劃分為六個模塊,在學生注意力渙散的時候引入參與式學習,改善學生注意力低下的現狀,提高課堂教學效果,BOPPPS各模塊的具體內涵及其所對應的“6F”引導學習法中的要素見表1.
BOPPPS教學模式以目標為出發點和落腳點,每個環節相輔相成,課堂巧妙銜接,過程完整.但也有研究人員發現該模型有些僵硬不靈活[5],六個環節的設置仍停留在傳統課堂的層面,參與式學習的問題針對性不強,整合全過程給教師教學也帶來了壓力.這些問題的出現使該模式的發展遇到了瓶頸.因此,補齊短板體現該模式的優越性也在不斷探索中.
3 融入翻轉課堂理念的BOPPPS教學模式重構
翻轉課堂“以學定教”的模式不但能體現學生的主體地位,更有利于課堂時間利用的最大化[6].為了在有限的教學時間內最大限度地打造高質量的金課,基于BOPPPS模式與翻轉課堂理念,將翻轉課堂理念融入BOPPPS教學模式,重構PSP1+BOPP2S教學流程圖,如圖1所示.
基于翻轉課堂理念,將課堂延伸為“課前—課中—課后”三部分,將原來的BOPPPS模式的前測部分P(Pre-assessment)前置到課前,借助網絡教學平臺進行,同時在課前新增設學生自主學習S(Self-studying)和課前后測P1(Post-assessment)兩個環節,為教師提前備課在課中進行針對性教學做好充足的準備.依據課中后測結果設計為:拓展資源、深度學習;查缺補漏、掃除障礙兩個環節.重構的PSP1+BOPP2S教學全過程均以學生為出發點和落腳點,依據學情進行教學設計、教學實施及教學改進,更好地落實學生的主體地位,體現了“學為中心”.
4 PSP1+BOPP2S教學模式案例剖析——以“楞次定律”為例
以普通高中物理教科書選擇性必修第二冊第二章第一節“楞次定律”為例,說明基于翻轉課堂理念的BOPPPS教學模式重構的應用.該新模式的應用充分考慮了學生的學習情況,增加了師生互動,積極促進教學活動,有效利用課堂時間從而提高課堂教學效果.
4.1 課前(PSP1)
P(Pre-assessment):前測.了解學生的前概念,學生過渡緩沖新學習.
“楞次定律”位于本章第一節,是學生學習電磁感應的金鑰匙,在整冊書中又起到承上啟下的過渡作用,故本節內容具有非常重要的作用.教師通過信息平臺(雨課堂、學習通等)設計相關題目學生作答,教師在備課前對學生的前概念進行了解,為后續備課做好鋪墊.
S(Self-studying):自學.發布設計的微課,學生課前自主學習.
探究影響感應電流方向的因素的實驗是本節的重點也是難點,自學任務單要體現重點內容.楞次定律中對“阻礙”的理解是本節的難點,微課設計需幫助學生構建概念.教師在設計編寫在線材料時,應充分考慮學生原有的學習行為和學習興趣.
P1(Post-assessment):后測1.檢測學生的自學情況,精心設計備課.
學生借助網絡信息平臺,觀看微課視頻和自學任務單并進行作答.信息平臺將后測結果及時準確地反饋給教師,教師依據數據反饋精心設計備課.
4.2 課中(BOPP2S)
4.2.1 B(Bridge-in):導入
實驗導入:通過自制教具實驗展示將磁鐵插入或拔出鋁環可以控制小車的運動(如圖2),提出問題:磁鐵在完全不接觸鋁環的情況下為什么能使小車會運動?
思路及評價:通過自制教具引發學生的思維沖突——磁鐵不能吸引鋁,為何卻可以使小車運動起來?激發學生的學習興趣和探索欲望,讓學生自覺自愿地加入到新課的學習中.
4.2.2 O(Objective-outcome):目標
目標展示:通過本節課的學習(T)掌握楞次定律的內容(S)理解楞次定律中“阻礙”的三層含義(M)通過實驗歸納出影響感應電流方向的因素(A)并應用楞次定律解釋相關現象(R).目標制定需遵循“SMART”原則:具有明確性S(Specific);衡量性M(Measurable);實現性A(Attainable);相關性R(Relevant);時限性T(Time-bound).
4.2.3 P(Participatory learning):參與式學習
實驗探究1:教師通過自制教具實驗演示當N極插入鋁環時的現象,帶領學生分析感應電流產生的感應磁場的方向,并用右手螺旋定則判斷感應電流的方向(如圖3).學生分組實驗完成剩下三種情況對感應電流方向的判斷(如圖4),并進行實驗數據的收集,見表2.
實驗探究2:學生在之前所學感應電流產生條件的實驗基礎上,分小組合作商討出合適的實驗方案進行實驗并完成實驗記錄表格,如圖5和圖6所示.
思路及評價:物理翻轉課堂過程中,將核心實驗的探究過程置于課堂中進行是必要的.通過實驗探究過程培養學生發現問題、解決問題的能力,同時促進學生的動手能力和創新能力.小組合作形式為學生提供相互教授學習的機會,也激發小組的團結協作精神,從而增強同學之間的互動和感情.這種參與式學習將BOPPPS清晰地置于建構主義理論中,將物理方法和思想融入教學,注重知識的認知過程,引導學生依據已有的客觀事實進行科學的猜測假設,充分利用已學知識尋找新問題的突破口.通過互動式教學提高學生對課堂活動的參與度.
Tracker視頻分析:通過錄制磁鐵進入閉合線圈實驗的慢動作視頻,將視頻導入Tracker軟件進行數據分析,得到目標物體的“v-t”圖和“a-t”圖,通過閉合線圈下落速度的變化體現“阻礙”作用(如圖7).引導學生從能量的角度理解楞次定律,并證明楞次定律是能量守恒定律的另一種表現形式[7].
思路及評價:Tracker視頻分析技術的應用激發學生的好奇心和求知欲,讓學生體驗現代科技剖析物理現象的魅力.同時,動態演示與定格演示相結合,生動直觀的現象幫助學生更好地理解楞次定律的含義,提高學生的學習效率.
4.2.4 P2(Post-assessment):后測2
針對課前學生暴露的學習問題,經過課中教師引導學習之后,從知識理解、應用分析、技能水平、情感態度四個維度對學生進行檢測評價,用于檢測解決問題的程度.
4.2.5 S(Summary):總結
回顧課堂內容,總結課堂所學知識,對重點難點內容簡明扼要地概括,加強記憶,鞏固教學效果.同時師生進行反思,任何教學的成功都依賴于學習參與者的嚴格反饋,學生的評估使整個課堂形成一個“閉合回路”,對完善課堂提供積極的幫助.本節內容概括如圖8所示.
4.3 課后
課后可依據課中的后測結果進行彈性調整.以本節內容為例:學生課后可搜集楞次定律在生活中的應用并分析原理.學以致用,體會物理來源于生活也回歸生活.
5 結束語
BOPPPS教學模式與翻轉課堂理念各有優勢,為獲得最佳的教學模式,將翻轉課堂理念與BOPPPS教學模式有機融合,并借助信息化平臺將BOPPPS原本的課堂前測前置于課前,重構形成PSP1+BOPP2S教學流程應用于教學實踐當中.這種新課堂模式在擴展課容量、提高課堂效率的同時,也突出了學生的自主學習與深度學習,有助于學生核心素養的提高.在有限的時間里最大程度地讓學生學有所得,從而提高了課堂教學效果.在利用該新的教學流程時應注意綜合采用多種教學活動組織策略,依據課程特點靈活配置,避免陷入課堂教學形式化誤區.
參考文獻:
[1]李貴安,張寧,鄭海榮,王晶艷.基于信息化教學的大學翻轉課堂教學實踐探索研究[J].中國大學教學,2016(11):61-65.
[2]Foxe J P , Frake-Mistak M , Popovic C .The instructional skills workshop: A missed opportunity in the UK?[J].Innovations in Education & Teaching International, 2016,54(02):1-8.
[3]尹慶豐.BOPPPS教學模式在高中物理課堂中的探索與實踐——以“導體的電阻”為例[J].物理教師,2018,39(04):2-7.
[4]梅宇航,陸建隆.基于BOPPPS教學模式的高效課堂教學設計——以“伽利略對自由落體運動的研究”為例[J].物理教師,2019,40(10):2-4+23.
[5]曹丹平,印興耀.加拿大BOPPPS教學模式及其對高等教育改革的啟示[J].實驗室研究與探索,2016,35(02):196-200+249.
[6]徐小紅,李貴安,祁永強,何嘉歡,李文潔.基于翻轉課堂的中學物理教學設計及實效研究[J].物理教師,2016,37(08):7-11.
[7]王錒,瑪麗娜·阿西木汗,郭玉英.基于核心素養學習進階的“楞次定律”教學改進實證研究[J].物理教師,2017,38(12):16-20.
(收稿日期:2021-06-01)