張玉麗
(廈門大學附屬第一醫院,福建廈門361000)
心臟瓣膜置換術是當前針對心功能不全疾病治療的常見手段,具有較為理想的治療效果。但該治療手段較為復雜,恢復較為緩慢,患者術后的生活質量受到一定的影響[1]。有研究表明對心臟瓣膜置換術患者實施早期康復護理,能夠降低并發癥風險,提升康復效果[2]?;诖吮疚木驮缙诳祻妥o理對心臟瓣膜置換術患者術后生活質量的影響進行研究,現報道如下。
入選觀察對象時間為2020 年3 月至2021 年3月,將我院進行心臟瓣膜置換術的44 例患者納入研究,采用數字隨機法劃分為觀察組(早期康復護理)22 例、對照組(常規護理)22 例。
納入標準:(1)均符合心臟瓣膜置換術標準;(2)心功能為Ⅰ-Ⅲ級,無凝血功能障礙者[3];(3)知曉并自愿簽訂知情同意書;(4)我院醫學倫理委員會已批準。
排除標準:(1)非首次行心臟瓣膜置換術者;(2)存在嚴重肺部感染癥狀者;(3)嚴重肝、腎功能不全者;(4)存在認知、精神功能障礙,配合度較低者。
1.2.1 對照組 實施常規護理,指導患者正確呼吸,并開展健康教育及心理疏導等,幫助患者消除負面情緒,提升治療護理依從性,并對患者進行病情檢測等常規護理。
1.2.2 觀察組 實施早期康復護理,具體內容如下:
(1)組建早期康復護理小組,查閱相關資料,就患者不同恢復期間康復訓練方式進行研究,并制定科學的早期康復護理計劃,由護士長對護理人員的康復護理技能進行培訓。
(2)術后1-2d,對患者進行呼吸功能訓練,指導患者進行腹式呼吸以及深呼吸,并輔助患者開展腕關節、肘關節等關節訓練,每日進行2-3 次的訓練活動,提升患者關節活動性。
(3)術后3-4d,增加下肢功能鍛煉,繃緊大腿上方肌肉,伸至膝關節進行股四頭肌訓練,每下堅持5s,每次重復10-15 個,每天進行2-3 次的訓練。
(4)術后5-7d,增加上肢拉、舉動作的訓練,結合患者的恢復情況適當開展下床活動,扶床進行步行訓練,步行距離控制在100m 以內。
(5)術后7d 至出院前,進行四肢綜合訓練,下床步行訓練增加到160-200m,可適當進行爬樓梯訓練,控制患者活動量。
采用生活質量(SF-36)量表對患者術后生活質量進行評估,主要包括生理機能、生理職能、軀體疼痛等8 項,每項分值為0-100 分,得分與生活質量成正比。
觀察并記錄患者并發癥發生情況,主要包括肺不張、心律失常、肺部感染以及深靜脈血栓。
觀察并記錄患者康復效果。包括術后住院時長、首次下床活動時間、首次步行150m 時間以及首次坐輪椅時間[4]。
利用焦慮自量表(SAS)及抑郁自量表(SDS)對患者術后心理狀況進行評估,其中分數≥70 為重度焦慮/抑郁、60-69 為中度焦慮/抑郁、50-59 為輕度焦慮/抑郁、<50 為正常。
將研究數據采用SPSS20.0 軟件做統計分析,計數資料用n(%)表示,采用 χ2檢驗;計量資料用表示,采用t檢驗。當P<0.05 為差異有統計學意義。
對比兩組性別、年齡,差異無統計學意義(P>0.05)。見表 1。
表1 兩種一般資料比較 [n(%)/]

表1 兩種一般資料比較 [n(%)/]
組別觀察組對照組χ2/t 值P 值例數(n)22 22男性12(54.55)11(50.00)0.501 0.286女性10(45.465)11(50.00)0.501 0.286年齡(歲)53.41±3.57 53.59±3.34 0.173 0.864
觀察組各項SF-36 評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組 SF-36 評分比較(,分)

表2 兩組 SF-36 評分比較(,分)
組別觀察組對照組t 值P 值例數(n)22 22生理機能49.62±3.45 43.24±6.35 4.141<0.001生理職能50.78±5.12 42.68±4.36 5.650<0.001軀體疼痛67.94±6.24 57.69±5.31 5.868<0.001一般健康狀況40.12±5.78 32.25±4.28 5.132<0.001精力58.21±4.68 51.34±5.13 4.640<0.001社會功能65.87±5.47 58.14±6.24 4.369<0.001情感職能60.08±3.24 45.98±6.38 9.242<0.001精神健康67.24±5.42 52.43±6.14 8.482<0.001
觀察組總發生率9.091%低于對照組27.273%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組并發癥發生情況比較[n(%)]
觀察組術后住院時長、首次下床活動時間、首次步行150m 時間及首次坐輪椅時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者治療后康復效果比較(,d)

表4 兩組患者治療后康復效果比較(,d)
組別觀察組對照組t 值P 值例數(n)22 22術后住院時長13.12±2.34 18.21±3.14 6.097<0.001首次下床活動時間5.43±1.12 7.14±2.65 2.788 0.008首次步行150 米時間8.94±1.34 12.45±2.67 5.511<0.001首次坐輪椅時間4.52±2.03 7.96±1.78 5.976<0.001
兩組治療后SAS、SDS 評分比較,觀察組優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者治療后心理狀況比較(,分)

表5 兩組患者治療后心理狀況比較(,分)
組別觀察組對照組t 值P 值例數(n)22 22 SAS 32.14±2.57 48.23±3.72 16.691 0.001 SDS 35.36±2.47 47.69±3.64 13.147<0.001
心臟瓣膜置換術是當前臨床上治療心臟瓣膜疾病的首選,能夠起到糾正心臟結構,促進心功能恢復的效果[5]。但這種手術治療的風險比較大,恢復時間比較長,在一定程度上給患者的身體及精神造成壓力,進而影響到術后的恢復效果[1],因此及時有效地為患者提升康復指導十分必要。
早期康復護理能夠結合患者不同時間段的恢復需求,制定相應的康復計劃,促進患者各項身體功能的康復,改善患者的心理狀態[3],從而使得患者的生活質量得到一定程度的改善。本次研究結果顯示,兩組SF-36 量表中生理機能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、精力、社會功能、情感功能以及精神健康評分 (t=4.141、5.650、5.868、5.132、4.640、4.369、9.242、8.482),差異有統計學意義(P<0.05);兩組術后住院時長、首次下床活動時間、首次步行150m 時間及首次坐輪椅時間等康復效果(t=6.097、2.788、5.511、5.976),差異有統計學意義(P<0.05);治療后SAS、SDS 評分(t=16.691、13.147),差異有統計學意義(P<0.05);觀察組并發癥總發生率為 9.091%,對照組為27.273%,差異有統計學意義(χ2=10.976,P=0.001)。表明觀察組治療后的SF-36 生活質量評分、心理狀況評分以及康復效果明顯優于對照組,觀察組治療的并發癥發生率明顯低于對照組。這與顧紅、賈硯、劉麗[2]研究結果一致,說明通過對心臟瓣膜置換術患者實施早期康復護理,有效提升了患者的生活質量,縮短了患者的住院時長,以及各項身體功能恢復時間,同時心理狀況得到了顯著改善,降低了并發癥風險,保障了患者的生命健康,極大地提升了患者術后康復效果。