周晉
(廣西大學,廣西 南寧 530000)
作為國際上第二大融資方式,融資租賃本身具有方式靈活、審批條件寬松的特點。從融資過程來看,融資租賃以融物的形式達到了融資的目的。售后回租是融資租賃的重要形式,其能在優化企業財務報表的基礎上,盤活企業的存量資金,這對于企業資產規模擴大和創新發展具有積極作用。但在市場環境下,售行業集中度高、標的物產權不清晰、處置標的物困難等因素的影響,售后回租過程中存在一定的風險,有必要創新售后回租管理方式,降低售后回租的實際風險。
售后回租本質上是一種經濟融資行為,作為融資租賃重要形式,售后回租本身具有交易雙方身份雙重新、資產使用連續性和損益確認遞延性的特點[1]。
就交易雙方身份雙重性言,資產所有者會先將資產出售,然后再以銷售收入租入所需的資產,在這一活動中,其既是賣方,同時也是資產的承租方。而資產新所有者除買方身份外,其還是資產的出租方。從經濟活動過程來看,這種主體身份上的雙重性決定了售后回租業務本身也具有雙重性,即交易行為本身具有銷售和融資的特點(見圖1)。資產使用連續性是售后回租最突出的特征所在,同時其也是售后回租的一大優勢。在承租人出售資產并租回使用過程中,本企業生產所需資金短缺局面得到了緩解;在充足資金的保證下,本企業生產經營活動可持續開展,在一定程度上,這實現了長期資金向流動資金的轉變,有效地提升了企業資金的使用效率。值得注意的是,在售后回租交易中,資產的售價與最能本身存在一定的關聯性;通常兩者之間的關系是通過一攬子方式進行談判和計算的。從本質上講,資產的出售和組會是同一筆業務,這使得在進行出售資產損益計算中,需結合資產租賃期的實際攤銷進行計算,不僅防止了承租人利用售后組會交易人為操作利益,而且有效地避免了各期損益的波動,確保了市場經濟環境的穩定性。

圖1 售后回租交易雙方身份轉化
現階段,售后回租在企業融資租賃中的應用不但深入,從應用效果來看,售后回租的優勢表現在以下層面:其一,銀行貸款是企業融資的重要方式,在收緊銀根調控政策下,國家開始了對于銀行信貸規模的限制,而采用售后回租方式,能突破這一限制,擴展企業融資渠道。其二,傳統融資模式下,企業融資渠道的長期性特征較為突出,而在售后回租模式下,企業籌資結構得以優化,資金的流動性增強。其三,融資資金用途的限制減少,保證了企業資金使用的靈活性。其四,在一定程度上,售后回租削弱了央行加息所導致企業資金成本升高所帶來的影響,這在一定程度上提升了企業資金的利用效率,促進了企業效益增長和長遠發展[2]。
據商務部統計顯示,在融資租賃中,售后回租應成為最主要的融資模式,相比于直接出售租賃,售后回租的占比明顯較大(見圖2)。但在售后回租具體操作中,暴露出來的風險事項也比較多。售后回租項目中,單筆金融較大是此項經濟活動中最常見的問題,其給企業的發展帶來較大的信用風險。作為融資租賃的重要方式,售后回租在一定程度上將融資壓力和經營風險轉移到了出租人,對于承租人而言,其僅需要通過支付租金就可以補償租賃公司的風險成本。但當外部經營環境發生變化是,不論是承租人不能及時支付租金,還是出租人出現信用風險,都會對企業的發展造成影響。目前,售后回租項目主要集中在政府平臺公司、公立醫院以及公立學校之間;相對而言,這些回租項目存在地方政府的信用背書,風險相對較小,故而此類項目備受融資租賃公司青睞。但對于其他行業企業而言,當存在大規模售后回租業務,一旦出現違約問題,則會帶來較為嚴重的信用風險,給企業帶來較大經濟損失;需要在售后回租中進行信用風險的有效防控。

圖2 售后回租占比
現階段,售后回租行業過于集中,在實際回租管理中,不論是政府平臺公司、公立醫院,還是公路學校,其標的物本身都是極為有限的;這在一定程度上方便了標的物產權登記工作的開展。但在具體的售出回租中,有部分融資租賃公司認為這些企業有政府兜底,出現風險的概率較小,故而放松了對標的物產權登記的要求,這使得標的物登記過程較為混亂,容易出現漏登記或者重復登記問題。另外,對于其他行業售后回租而言,其標的物數量較多,種類較為豐富,其在標的物產權登記中同樣容易出現管理混亂問題。當出現上述問題時,多家融資租賃公司爭搶標的物的問題較為突出,不利于市場的和諧與穩定。
售后回租實踐中,具體風險的誘發因素具有多元性的特點,除售后回租業務自身特征外,企業內部控制因素、市場外部環境等都是引起售后回租風險的常見因素[3]。與直接融資租賃相比,出售后回租的經濟屬性更強,即其本身存含有借貸的屬性,這使得在售后回租中始終難以擺脫金融風險這一共性問題。以報標的物處置為例,在售后回租項目中,標的物的種類較多,除為道路管網、公立醫院醫療設備外,公立學校教學設備等都是標的重要類型。這些設備與社會公共事項、社會民生密切相關,當公共設備出現故障、風險時,往往會產生較大的危害,這會使得出租人面臨標的物無法處置的風險。此時,出租企業難以實現資金的快速回籠,這給企業帶來較大的資金風險,影響了企業經營發展的穩定性、安全性。
新時期,售后回租對于企業融資、經營及發展的影響愈發深刻。要有效避免售后回租的金融風險、操作風險和信用風險,在實際經營中,還應經營理念的轉變。一方面,企業管理者應將經營理念回歸物權,確保自身市場定位的準確定,并堅持走差異化發展道路。另一方面,在實際經營中,應考慮到售后回租的風險包含了內部風險和外部風險,對比內部操作風險,售后回租的外部風險具有不可控的特點,對此,在此項業務開展初期,應重視具體風險的評估,編制合理的風險應對措施,降低售后回租的風險性。
傳統經營管理模式下,租賃公司的資金來源極為有限,即除企業的本金外,接受投資人的委托融資租賃資金、銀行借貸是兩種最為主要的融資方式。但隨著國家對銀行信貸規模的限制,企業的資金來源受到了較大影響。新時期,要確保售后出租業務的正常開展,降低此項業務中的風險,還必須進行企業資金來源渠道的拓展和優化。對于租賃公司而言,其應對國家的政策、制度進行有效分析,然后選擇合理的實際,將租賃產品投入市場;在融資過程中,可通過發行集合資金信托計劃等方式收集社會閑散資金,并在開源的基礎上注意節流;此外,分散資產出租的行業和客戶,以此來減低企業經營的風險性。
全新的政府舉債融資行為規范下,要求清理地方政府不規范融資擔保行為,并且新規定指出地方政府對地方平臺公司融資, 不具有償還義務。為適應全新發展政策,企業管理者還應進行自身業務模式進行優化,譬如提升直接租賃比例,將且應資產投資轉向實體經濟等。另外,在企業業務管理中,應重視標的物的系統管理。一方面,應積極開展標的物的審查管理,做包標的物的登記。另一方面,應對標的物的處置方式進行優化,避免標的物難以處置造成企業資金流動困難。值得注意的是,為進一步降低企業售后回租的風險性,還必須緊緊圍繞標的物,做好售后回租過程的全面監管。首先對出租企業、承租企業進行分析,考慮企業有效資產能否覆蓋總負債,現金流能否覆蓋到期貸款等因素。其次針對售后回租之后的業務,應做好資金用途的監管,做到專款專用,避免售后回租資金挪用。最后針對具體的風險措施,應設定風險緩釋措施,實現企業風險的分級管理,提升企業售后回租風險的防范效果。
售后回租對于企業融資活動開展具有深刻影響,受售后回租專業性影響,企業在具體的售后回租項目操作中存在一定的金融風險、操作風險和信用風險,對此,相關企業只有充售后回租的參與 單位、活動過程進行系統管理,才能降低售后回租風險,盤活企業存量資金,促進企業的持續、穩定發展。