人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制

摘要：為避免人工智能被不法分子濫用和使用于違法犯罪活動，需要針對人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人工智能技術(shù)的應(yīng)用以及人工智能體社會規(guī)格做出法律法規(guī)上的明確，尤其要做好經(jīng)濟(jì)法規(guī)制的調(diào)整，如此方能夠發(fā)揮出人工智能的作用。本篇文章主要針對人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制作出仔細(xì)研究，首先闡述人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)法規(guī)制的必要性，最后針對如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法規(guī)制人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展具體路徑作出簡要討論。

關(guān)鍵詞：人工智能;產(chǎn)業(yè)發(fā)展;經(jīng)濟(jì)法規(guī)制

如今科技文明已經(jīng)成為了人類文明發(fā)展的主要方向，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)提升與科技進(jìn)步下，使得人們生活方式發(fā)生了巨大的變化。人工智能的廣泛應(yīng)用，人工智能技術(shù)與人工智能體對人們的生活、生產(chǎn)所產(chǎn)生的影響越加深入，且呈現(xiàn)出了越加蓬勃的發(fā)展之勢，但面對人工智能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度的不斷加快，為避免人工智能技術(shù)被濫用而威脅人們生命財(cái)產(chǎn)安全，需要借助經(jīng)濟(jì)法的有效規(guī)制，尤其要明確對人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展積極效應(yīng)，并以經(jīng)濟(jì)法予以鼓勵和促進(jìn)，而對于其中所產(chǎn)生的消極思想則要予以限制和禁止。這就需要將人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展置于“技術(shù)-制度”的分析框架下，依循人工智能技術(shù)—人工智能產(chǎn)業(yè)—經(jīng)濟(jì)法規(guī)制這一邏輯主線進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法層面價(jià)值與制度的分析和取舍，發(fā)揮發(fā)展規(guī)劃、金融、財(cái)稅、競爭、消費(fèi)者保護(hù)等諸多經(jīng)濟(jì)法制作用，實(shí)現(xiàn)差異化規(guī)制，如此方能夠促進(jìn)人工智能產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[1]。

一、人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)法規(guī)制的必要性

在人類文明發(fā)展的歷史長河中，工業(yè)革命在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起到的作用無可厚非，但同時(shí)也產(chǎn)生了不少新的問題，而以人工智能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展為重要內(nèi)容的第四次工業(yè)革命對很多領(lǐng)域也都產(chǎn)生了深刻的影響，如新型智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化升級中，能夠大幅度降低能源與資源的消耗，且提高了經(jīng)濟(jì)效率，對人類生存與生活品質(zhì)進(jìn)行了很大的改善，但在公平性與安全性以及社會發(fā)展的秩序性方面卻仍存在一定的爭議，所產(chǎn)生的負(fù)面影響也不在少數(shù)，但總體來講，人工智能技術(shù)與人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著其發(fā)展的必然性。宏觀角度來說，整體或基礎(chǔ)性的制度履行對具體領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新往往會帶來很大的進(jìn)步，對具體領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新也會產(chǎn)生不小的影響，如知識產(chǎn)權(quán)制度和經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域中的產(chǎn)業(yè)制度、競爭機(jī)制等等[2]。但在明確技術(shù)與制度關(guān)系后，要清楚的了解人工智能技術(shù)與人工智能產(chǎn)業(yè)之后發(fā)展當(dāng)中所需的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制，這與國家對效率與公平、安全、秩序等重要價(jià)值考量有著直接的關(guān)系。

二、如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法規(guī)制人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑

（一）針對人工智能產(chǎn)業(yè)積極效益部分要予以鼓勵

人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)中有很多對人類文明產(chǎn)生積極效益的部分，如在信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)化與智能化的發(fā)展下，人工智能已經(jīng)與人們的生活、工作產(chǎn)生了極大的聯(lián)系，尤其以人們生產(chǎn)智能化、管理經(jīng)營智能化最為明顯，其產(chǎn)生的效益和作用對人們生活品質(zhì)、工作效率、生產(chǎn)質(zhì)量、管理效能等多方面發(fā)揮著重要的作用。從經(jīng)濟(jì)法角度來說，人工智能不僅僅對市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了推動力，同時(shí)也對政府有效履行宏觀調(diào)控與市場規(guī)制經(jīng)濟(jì)職能起到一定的作用。對于人工智能所具有的積極效應(yīng)要予以鼓勵和支持，尤其要以法律化的規(guī)劃、財(cái)稅與金融等促進(jìn)手段最為重要。在規(guī)劃方面，由于人工智能是引領(lǐng)未來發(fā)展的戰(zhàn)略性技術(shù)，可以在規(guī)劃與政策方面促進(jìn)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如以產(chǎn)業(yè)法與科學(xué)規(guī)劃以及經(jīng)濟(jì)法手段發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法作為發(fā)展促進(jìn)法的作用。如以財(cái)稅方面對人工智能產(chǎn)業(yè)加大財(cái)政支出傾斜，為人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供財(cái)政補(bǔ)貼、給予財(cái)政采購優(yōu)先權(quán)等鼓勵性政策[3]。

（二）限制與制約人工高智能產(chǎn)業(yè)消極效應(yīng)部分

各產(chǎn)業(yè)發(fā)展都與經(jīng)濟(jì)法有著極為緊密的聯(lián)系，人工智能同樣離不開經(jīng)濟(jì)法規(guī)制。所以，本文以技術(shù)—制度為主要分析框架，依照人工智能技術(shù)與人工智能產(chǎn)業(yè)，以人工智能產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)法規(guī)制為主線，針對人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法規(guī)制必要性及其具體路徑做出簡要討論，明確當(dāng)前人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其與經(jīng)濟(jì)法規(guī)制關(guān)系，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與制度的具體化，無論將其作為法律主體還是智能體或是類人體，亦或是代理主體，都會涉及到制度，如很多科技發(fā)展中涉及的產(chǎn)業(yè)整合、科技促進(jìn)等內(nèi)容都與經(jīng)濟(jì)法有著密切的關(guān)系。

人工智能產(chǎn)業(yè)的替代排擠效應(yīng)要通過經(jīng)濟(jì)法規(guī)制實(shí)現(xiàn)抑制，雖然人工智能在生產(chǎn)效率方面有著很大的提升作用和在生產(chǎn)力節(jié)約方面有著不小的促進(jìn)作用，但不可忽視的是對相關(guān)主體產(chǎn)生替代排擠作效應(yīng)，一旦由于人工智能技術(shù)的廣泛推廣和應(yīng)用而導(dǎo)致發(fā)生大量失業(yè)現(xiàn)象，就會產(chǎn)生機(jī)器對人的替代和排擠，失業(yè)率劇增下，社會結(jié)構(gòu)就會發(fā)生變化，就業(yè)率的降低會直接影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和經(jīng)濟(jì)社會良性運(yùn)行與協(xié)調(diào)發(fā)展，而這都需要社會法等部門法進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)更加有效經(jīng)濟(jì)法規(guī)制[4]。

結(jié)束語：

結(jié)合上述文章內(nèi)容所述，計(jì)算機(jī)技術(shù)的出現(xiàn)為人類文明發(fā)展帶來了更多的機(jī)遇，創(chuàng)造出了一個又一個發(fā)揮著人類智慧的空間。從計(jì)算機(jī)技術(shù)到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，再到人工智能，新時(shí)代的快速發(fā)展為人工智能產(chǎn)業(yè)的崛起創(chuàng)造出了更多的機(jī)遇，同時(shí)也在不斷改變經(jīng)濟(jì)、社會、法律等諸多領(lǐng)域，智能化廣泛應(yīng)用下，新興的人工智能產(chǎn)業(yè)如何在法律規(guī)制下實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展成為社會各界所關(guān)注的課題，同時(shí)也是迫切需要解決的重大現(xiàn)實(shí)問題。所以，對于人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制進(jìn)行深入研究，對科技與法律、科技與法制進(jìn)行深入研究，對科技與法治、科技與經(jīng)濟(jì)法的深化與產(chǎn)業(yè)法改進(jìn)都有著很大的促進(jìn)作用。需要遵循產(chǎn)業(yè)規(guī)制所貫穿的科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)法規(guī)制下共同開展，這對于經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域國家競爭理論的進(jìn)一步豐富和實(shí)現(xiàn)發(fā)展法學(xué)的研究有著不同尋常的意義。

參考文獻(xiàn)

[1]魏子順.人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制探析[J].職工法律天地，2019，000（006）：55.

[2]胡元聰，廖娟.人工智能的負(fù)外部性及其經(jīng)濟(jì)法規(guī)制[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2020，169（03）：75-83.

[3]孫那.人工智能的法律倫理建構(gòu)[J].江西社會科學(xué)，2019，039（002）：15-23.

[4]倪楠.人工智能發(fā)展過程中的法律規(guī)制問題研究[J].人文雜志，2018，000（004）：122-128.

作者簡介：姓名：王增勻，男，漢族，出生日期：1988年8月，籍貫：浙江蒼南，工作單位：浙江嘉瑞成律師事務(wù)所