
中國經濟周刊》2021 年第18 期(9 月30 日)《外貿喜與憂》www.ceweekly.cn
外貿企業訂單接到爆,卻說不賺錢。跨境電商異軍突起,頭部企業卻被亞馬遜平臺團滅。《中國經濟周刊》第18期封面文章《外貿喜與憂》對此報道后,引發網友熱議。
運費、原料漲價壓低了利潤
@白明:物流價格漲得太多了。
@安嘉智能鎖:運費侵蝕了利潤。
@FWW:運費漲了售價也可以漲,關鍵是企業內卷。你漲了別人不漲,自己的市場就會搞丟了。
@cnloong:物流漲,把買家購買預算壓榨沒了,賣家沒法漲價。漲了買家就跑了,只能維持原價。
@彪風:都是互相壓價攀比造成的惡性競爭。
@種花家的雛鳳:原材料成倍地漲,運費也成倍漲,而工資的漲幅最低。
@非寧靜不能以志遠:工人工資已經漲了很多,老板越來越難做。
@女裝庫存低價清倉:奇怪,網上新聞都說外貿訂單暴漲。我的外貿同行訂單多的非常少,都在苦苦掙扎。
@la0geN:在疫情沒有得到有效控制下,世界各國產能不足,應該是賣方市場占據主導地位。一些出口企業沒能把握這個機會,要反思一下。
@金柏松:中國外貿企業訂單足,卻賺不到錢,說明企業決策有誤。外貿企業需要優秀的企業家來經營。對產品質量性能、技術含量有信心時,就能隨行就市,該漲價時大膽提價。
@史海沉沉:產品不敢漲價的企業,說明競爭力不靈,早晚玩完。
@意志:大量做外單的中小企業根本不懂金融,做外貿也要考慮外匯波動因素。
@經管雜論:純來料加工的外貿企業,利潤肯定薄,運作不好,很可能不賺錢。
@SU728su:一味地強調薄利多銷,會形成產能過剩的惡性競爭。如果原料漲價,做出產品不能提價,自己害自己。
@思念辰空:物以稀為貴,老是搞薄利多銷,最后利潤被原料漲價侵蝕掉了,制造者就賺了個吆喝。
@郭哥32211940:科技含量低的加工產品,沒有競爭力肯定利潤低。高端產品如芯片,肯定搶手,利潤又高。
@芭潔特:不接外單,外貿商品漲價,不要這么便宜銷出去。
@視界桂陽:沒有利潤就不接單。同類企業可以協商最低價,避免惡性競爭
@樹995021511512:既然不賺錢,應該有個協會來協調,都不接外單,讓海外買家加錢。
@五味6635:取消出口退稅補貼,加征出口附加稅。鼓勵成立各類行業協會,大膽與外資談判,掌握主動權。
@飛雪無塵2:我建議,取消出口退稅補貼,企業員工要求加薪不加班,老板對外貿易自然會提價。
@劍膽琴心:外貿企業應該聯合起來,像澳大利亞的鐵礦石一樣,按正常的利潤率來漲價,否則不接單。
@仰望星空見字如晤:工廠和客戶其實連在一起。有的是十幾年甚至幾十年的合作關系,工廠確實面臨成本問題,但客戶的麻煩更大,海運費漲了10倍,從支持生意伙伴的角度,很多工廠選擇微利供貨也不難理解。不自己親身做過生意的人,很難理解這種共生的關系。
@東坑農場:中小企業不賺錢也要做,是為了維持正常生產。一旦停產,熟練工人離職,想再招回來那就要花大量的時間,還不一定能招回來。
(本文刊發于《中國經濟周刊》2021年第19期)