劉鳳

[摘 要]運算能力可以進一步拆分為“運”的能力和“算”的能力。其中,“運”的能力側重于意識領域,指向的是思想、策略,屬于高階思維活動;“算”的能力側重于技能領域,其指向的是實踐,屬于具體的操作范式。教學中,教師不但要關注學生“算”的能力的提升,更要注重學生“運”的能力的發展,把“運”與“算”有機結合,使“運”貫穿于“算”的全過程,促進學生運算能力的提升。
[關鍵詞]運算;算理;算法
[中圖分類號] G623.5[文獻標識碼] A[文章編號] 1007-9068(2021)29-0084-02
計算教學貫穿小學數學的全過程,因此,培養學生的計算能力是小學數學教學的重要任務之一。計算的基本要求是正確、迅速、合理和靈活,而在實際教學中,有些計算題并不是學生不會做,而是由于注意力不夠集中抄錯題,以及計算粗心不進行驗算所形成的。那么如何提高學生的計算能力呢?筆者就從以下三個方面來談談自己的一些體會。
一、運意識之道,求算法之簡
思想決定行動,學生“算”的過程實際上是“運”的過程的外化。教學中,運意識之道主要體現在三個方面。一是要培養學生的簡算意識。簡算是一項重要的運算技能,其中蘊含著豐富的智力,培養學生的簡算意識,不但能夠提高學生靈活計算的能力,還能提升學生數學思維的深度和廣度。然而,在實際教學中,部分學生的簡算意識不強,如果題目沒有明確要求簡算,學生往往會按一般方法進行計算,這就制約了其思維靈活性和敏捷性的發展。二是要培養學生的依據意識。計算要“講道理”,計算中的每一步都是有“理”可尋的,學生要時刻關注自己的算法是否有依據,有什么依據,只有這樣才能避免掉入“盲目簡算”的陷阱。三是要培養學生的反思意識。 弗賴登塔爾指出,反思是數學思維活動的核心和動力。教師及時引導學生對計算過程進行回顧和反思,并利用問題:“計算得對嗎?計算得巧嗎?”引導學生思考,能使學生對多種算法進行比較,在對比和反思中求得最簡算法。
【片段1】
師:請同學們計算25×44,可嘗試用多種方法計算,看誰的方法更巧妙。
生1:我是列豎式計算的,25×44=1100。
生2:我將數字進行拆分,25×44=25×(40+4)=25×40+25×4=1000+100=1100。這種方法很簡便,口算就能得出結果了。
師:你能說一說你的計算依據嗎?
生2:我依據的是乘法分配律。
生3:我也將數字進行了拆分,25×44=25×4×11=100×11=1100。
師:你的計算依據是什么呢?
生3:把44拆分為11×4,通過25×4=100實現簡便運算。
生4:我是這樣計算的,25×44=(25×4)×(44÷4)=100×11=1100,我依據的是積的變化規律。
生5:我是這樣計算的,25×44=25×40×4=1000×4=4000。
師:生5的算法對嗎?
生(齊):不對。25×44表示44個25相加,而25×40×4表示160個25相加。
生5:我只顧“湊整”了,應該把44拆分成(40+4)。
師:同學們喜歡哪種算法?
生6:我更喜歡生2的算法,這樣口算就能得出結果。
生7:生3的算法也很簡便。
生8:我認為生4的算法更巧妙。
……
教學中,首先,教師引導學生打開思路,用多樣化的方法算出結果,喚醒了學生的簡算意識;其次,教師指導學生講出計算過程中的依據,加深了學生對算法合理性的認識,使學生的計算“有律可依”,強化了學生的依據意識;最后,教師引導學生對各種算法進行評價和反思,使學生在自我反思中深化認知,探尋到了解決問題的最佳方法。
二、運規則之道,正算法之理
運算是講規則的。整體而言,運算規則基本可以分為兩個部分,即運算法則和運算定律。在運規則之道環節,教師可以從兩個方面入手。一是注重法則,讓運算“有法可依”,避免運算過程中的主觀化和隨意化。在運算教學中,教師要引導學生嚴格按照運算法則進行運算,使學生養成遵守運算法則的運算習慣,確保計算過程的規范性。二是厘清定律,讓運算“有律可尋”,避免運算錯誤。運算定律和運算性質可以打破既定的運算順序,是實現簡便運算的重要途徑。無論是運算定律還是運算性質,都是一種模塊化的知識,是人們對運算規律的歸納和總結。教學中,教師要引導學生厘清運算定律,防止學生混淆運算定律,導致運算定律的“誤用”和“錯用”,同時,教師要引導學生適時運用運算定律,實現運算定律的“當用即用”,最大限度地實現計算的簡便化。
【片段2】
師:請同學們計算100-63.8+36.2。
生1:100-63.8+36.2=100-100=0。
生2:這樣計算不對,應該按照從左至右的順序計算,100-63.8+36.2=36.2+36.2=72.4。
師:加法和減法屬于同級運算,應該按照從左至右的運算法則進行計算,不能單純為了“湊整”而隨意改變運算順序。請同學們計算8×1.25÷8×1.25。
生3:8×1.25÷8×1.25=10÷10=1。
師:生3這樣計算對嗎?
生(齊):不對。
教學中,教師為學生呈現了富有學習價值的素材,引導學生在運算過程中要嚴格按照運算法則,使學生意識到忽視運算法則就會導致運算結果錯誤,由此引起學生對運算法則的重視。
【片段3】
師:請同學們計算45×25+25×75。
生1:45×25+25×75=(45+25)×(25+75)=70×100=7000。
生2:45×25+25×75=25×(45+75)=25×120=3000。
師:誰的計算是正確的?他們都運用了“乘法分配律”嗎?
生3:生1的計算是錯誤的,生2的計算是正確的。生2正確運用了乘法分配律,因為原式表示45個25加上75個25,而25×(45+75)也表示45個25加上75個25。
師:請同學們計算176×18+823×18+18。
生4:176×18+823×18+18=3168+14814+18=18000。
生5:我可以用乘法分配律進行簡算,176×18+823×18+18=18×(176+823+1)=18×1000=18000。
師:同學們比較一下,哪種方法更簡便?
生(齊):生5的算法更簡便。
師:我們在計算時要根據數據特點,巧妙運用運算定律,實現簡便運算。
教學中,教師引導學生體驗巧用運算定律實現簡算,提升了學生運用運算定律和運算性質的意識,避免在計算中發生“當簡算時不簡算”的現象。通過引導學生對比不同算法,使學生意識到運算定律的“正確使用”和“當用即用”在計算過程中帶來的便利。
三、運策略之道,釋算法之義
在運算教學中,采用多樣化的策略,向學生解釋算法的含義,使學生明白其中的算理,可以有效促進學生對算法的理解,提升運算能力。運策略之道可以從兩個方面入手。一是創設生動的情境,把抽象算法與生動活潑的生活情景聯系起來,不但可以促進學生對算法的理解,還能夠賦予數學運算的應用價值。二是充分利用幾何直觀,通過數形結合實現學生對算法的深度理解,使算法變得鮮活生動。
【片段4】
明星小學四(7)班學生參加植樹活動,他們一共分成了7個植樹小組,每個植樹小組種植5棵樹,每棵樹需要澆2桶水,那么,他們一共需要澆多少桶水?
生1:我先算出樹的棵數,然后再算需要多少桶水,列式為(7×5)×2=70(桶)。
生2:我先算出每個小組需要澆多少桶水,然后再算一共需要澆多少桶水,列式為7×(5×2)=70(桶)。
師:思路不同,算出的結果卻是相同的。我們把這兩個式子用等號連起來是(7×5)×2=7×(5×2)。同學們還可以再舉幾個這樣的等式嗎?
生3:(3×4)×5=3×(4×5)。
生4:(10×4)×3=10×(4×3)。
師:這樣的等式我們可以用字母表示為(a×b)×c=a×(b×c)。
教學中,教師把乘法結合律與解決生活中的問題融合起來,通過對乘法結合律的模型建構,促進學生對知識的理解。
【片段5】
一塊長方形綠地,寬是8米,面積是200平方米,如果長不變,寬增加到24米,那么,擴建后的長方形綠地的面積是多少平方米?
生1:可以先求出長方形綠地的長,再計算擴建后的綠地面積,列式為200÷8×24=600(平方米)。
生2:可以用畫圖的辦法解決,根據積的變化規律“一個因數乘(或除以)一個數(0除外),另一個因數不變,積也乘(或除以)這一個數”,8變成24,實際上是乘3,因此,積也乘3,列式為200×(24÷8)=600(平方米)。
教學中,教師引導學生把幾何直觀和抽象算法相結合,通過畫圖的方式學生更加深刻地理解了“積的變化規律”的本質。通過對比學生的兩種算法,更能促進學生對知識的理解。
綜上所述,不少教師非常看重學生“算”的能力,殊不知學生“運”的能力決定了“算”的層次和水平。只有學生“運”的能力強,學生才能“算”得對,“算”得快,“算”得巧。因此,教師在運算教學中,要注重提升學生“運”的能力,以“運”助“算”,從而不斷提升運算技能,發展數學思維。
(責編 覃小慧)