我國文旅融合研究熱點主題識別與趨勢分析

王 晴，羅木華

(1．淮陰工學院 商學院，江蘇 淮安 223003;2．廣東輕工職業技術學院 圖書館，廣東 廣州 510300)

文化是旅游業可持續發展的靈魂，旅游為文化發展提供平臺和渠道。近年來，在有關部門支持和主導以及社會力量廣泛參與下，文化和旅游融合發展進入快車道，取得了明顯的經濟與社會效益，達到了“文化添活力，旅游增魅力”的戰略預期。在國內外雙循環新格局下，文旅融合發展戰略實踐不斷深化，運行機制更加順暢，政策扶持不斷跟進，總體發展態勢良好。與此態勢相一致的是，文旅融合也引起了學界的高度關注，伴隨著文旅融合國家戰略的推進，文旅融合迅速成為學界熱議的前沿話題，成為學術熱點，產生并積累了一批兼具理論和實踐推廣價值的研究成果。對現階段有關研究進展進行述評，有助于把握現狀、總結規律、啟迪未來，也能夠為后續研究提供有價值的借鑒和參考。

一、文獻來源及研究方法

(一)文獻來源

以中國知網(CNKI)學術期刊全文數據庫為文獻來源。由于“文旅融合”是一個縮略語，涉及到諸多核心概念，這些概念在學理上具有高度的邏輯關聯性，宜采用主題檢索策略，最大可能地避免漏檢。經過前期預檢索和結果對比分析，以下檢索條件的效果最佳，即主題=“文旅融合”或“文化和旅游融合”或“文化與旅游融合”或“文化產業和旅游產業融合”或“旅游產業和文化產業融合”或“文化和旅游產業融合”或“旅游和文化產業融合”或“文化產業與旅游產業融合”或“旅游產業與文化產業融合”或“文化與旅游產業融合”或“旅游與文化產業融合”或“旅游和文化融合”或“旅游與文化融合”，收錄日期截至2020年12月31日，來源類別選擇“核心期刊”和“CSSCI”，將初次檢索結果按發表時間排序以便于有效題錄的篩查和遴選。

對初次檢索結果進行遴選，排除書評、新聞報道、通知、無作者以及非學術性文獻后，按固定格式下載有效題錄信息以備后用。借助于SATI3．2工具抽取文獻的題錄信息①劉啟元，葉 鷹．文獻題錄信息挖掘技術方法及其軟件SATI的實現——以中外圖書情報學為例［J］．信息資源管理學報，2012(1):50－58．，對重復題名進行回溯式核對，題名相同而作者或內容不同的題錄予以保留，經過查重和預處理，共獲得351條有效題錄。根據題錄信息的統計結果可知，我國文旅融合研究論文總體呈上升態勢，其中，2020年的文獻量達到最高峰，是上一年度的2．19倍，反映出學界對文旅融合研究的關注度顯著增強。因此，本文順應文旅融合領域的研究潮流和熱點，對相關研究文獻進行追蹤式述評與趨勢分析，為未來研究提供借鑒與參考。

(二)研究方法

知識圖譜分析方法具有知識表征客觀、程序規范且研究范式拓展性強等優點，適用于學科領域的研究熱點與前沿追蹤分析，是學者研究主題內容的重要方法。國內已有學者將知識圖譜分析方法運用于文旅融合等研究領域，借助于CiteSpace等軟件，對作者、期刊、機構、共被引等外部特征進行分析。徐建華和王晴(2018)指出②徐建華，王 晴．我國全民閱讀理論與實踐研究進展［J］．圖書情報工作，2018，62(12):98－107．，特征和內容是文獻的表里關系，不應偏廢其一，應在主題內容挖掘與整合分析的基礎上評價研究進展。鑒于此，本研究依據“表”(關鍵詞特征)“里”(詞義)關系相對照的分析方法，基于熱點主題知識圖譜，從研究內容上進行邏輯整合，以揭示和解釋我國文旅融合研究的學術熱點，評述研究進展，總結研究不足并提出未來研究建議。

知識圖譜繪制采用VOSviewer軟件，該軟件更加注重圖形化和結構化展示，提供多種視圖顯示模式以展示節點之間的共現網絡關系，聚類之間的聯系與區別則通過差異化的節點顏色展示③Van Eck N．J．，Waltman L．Software survey:VOSviewer，a computer program for bibliometric mapping［J］．Scientometrics，2010，84(2):523－538．。VOSviewer采用基于模塊化的智慧局部移動(SLM)社群發現算法，識別社會網絡中的社群結構，具有效率高、精度準、展示效果好等優勢，能夠更好地避免圖譜中標簽重疊的弊端④Waltman L．，Van Eck N．J．A smart local moving algorithm for large－scale modularity－based community detection［J］．European Physical Journal B，2013，86(11):471．。研究者可以借助于VOSviewer的技術支持功能，辨析知識圖譜的結構性描述特征或細節內容，并結合文獻內容形成計量分析所需的知識意義。

二、知識圖譜建構與熱點主題分析

(一)高頻詞與熱點主題界定

關鍵詞是學術論文核心內容的詞組表達，是反映論文核心要義或中心思想的文獻著錄規則。揭示論文關鍵詞的分布結構及邏輯關系，是追蹤某學科或主題領域研究動態的重要途徑。目前，學術界常用普萊斯定律作為遴選高頻詞的理論依據，高頻詞的界定公式為:

其中，閾值K為高頻詞出現的最低頻次，Umax為關鍵詞出現的最高頻次，出現頻次≥K的關鍵詞稱為高頻詞，以此作為構建共詞矩陣的計量對象。經統計可知，本研究樣本文獻中出現頻次最高的關鍵詞是“文旅融合”(127次)，經公式計算所得K=8．44，共有19個關鍵詞入選，由此界定的主題范圍明顯偏窄。Wang(2018)指出⑤Wang Q．Distribution features and intellectual structures of digital humanities:A bibliometric analysis［J］．Journal of Documentation，2018，74(1):223－246．，對采用主題檢索所得的文獻關鍵詞進行高頻詞界定時，與主題高度重合的檢索詞不宜作為閾值的計算對象，而應選擇頻次排在檢索詞之后的首個關鍵詞作為閾值的計量對象，其原理是將主題詞劃歸更廣泛意義上的“專業領地”而避免由于領地覆蓋范圍引起的關鍵詞過度涌現問題。在本研究情境下，閾值的計算對象應為“公共圖書館”(27次)，此時閾值K=3．89，向上取整為4，因此，出現頻次≥4的關鍵詞界定為高頻詞，共有41個。

在共詞分析的基礎上借助于知識圖譜將研究熱點進行可視化呈現。首先，構建41×41的共詞矩陣，借助于NetDraw軟件進行節點布局優化，將其導入VOSviewer軟件，繪制主題知識圖譜，見圖1所示。然后，結合主題內容和共現頻次，凝練研究熱點。具體步驟如下:一是對知識圖譜中存在關聯(連線越粗表明其關聯越強)的關鍵詞網絡進行計量分析，形成初步的主題范疇;二是基于高頻詞主題范疇，溯源并定位關鍵詞所屬的文獻信息;三是逐篇閱讀提取到的目標文獻，熟悉其主旨內容，并將目標文獻的核心內容與知識圖譜中的關鍵詞進行匹配，僅保留主題內容高度契合的文獻;四是基于知識圖譜中的共詞網絡和目標文獻的核心內容，提煉出本研究所闡述的研究熱點并進行主題命名，最終提煉出6個研究熱點。

圖1 我國文旅融合研究熱點主題知識圖譜

(二)熱點主題聚類及態勢分析

1．文旅融合背景下公共圖書館服務拓展

近年來，文旅融合在公共圖書館界掀起了研討熱潮，但主題內容的理論基礎相對匱乏，方法主要以思辨和規范研究為主。我國公共圖書館文旅融合發展的探索實踐不斷走向深入，日益受到廣大群眾的認可和歡迎，從服務的角度來看，主要包括文旅休閑服務、文化旅游服務兩個方面①艾雨青，李 雅．腳落文化實地，胸懷遠方星空——公共圖書館創新推動文旅融合的深思考［J］．新世紀圖書館，2020(5):5－8，39．。研究內容主要分為兩類:一類是典型的實踐分析②鄢 瑩．公共圖書館文旅融合的典型實踐與分析［J］．圖書與情報，2019(1):111－114．，包括但不限于會展旅游、民宿圖書館、網紅圖書館。其中，與民宿書吧的公共閱讀服務類似的是，近幾年流行起來的“書香酒店”為文旅融合提供了新思路，如康思本(2019)③康思本．酒店圖書館的未來發展對策研究——基于竹居和書香兩大酒店圖書館的比較［J］．圖書與情報，2019(3):131－135．對竹居和書香兩大酒店圖書館作了比較，尋找共性和差異，提出未來發展對策。另一類是公共圖書館與文旅融合路徑及策略探討。在路徑選擇上，主要有旅游目的地(圖書館作為旅游景區)、嵌入式旅游服務、助推研學旅游等方式①單紅波．公共圖書館與旅游融合的模式與路徑研究［J］．圖書與情報，2019(3):136－139．。

除了將建筑及設施空間打造成旅游目的地外，公共圖書館還可以為旅游提供創新服務，或貫穿于旅游全過程，或推出主題活動，研究提及較多的是研學旅游服務。研學旅游兼具促進社會教育、全民閱讀的功能，公共圖書館開展研學旅游服務有其自身的優勢，也存在一定的難點，在文旅融合背景下公共圖書館研學旅游服務需要探索創新發展路徑②金 龍．文旅融合背景下公共圖書館研學旅游服務創新策略［J］．圖書館工作與研究，2019(5):123－128．;在實踐方面，部分省市圖書館結合自身優勢，開展多樣化的研學服務實踐。在發展策略方面，已有研究形成較為一致的觀點:公共圖書館應強化自身的文化屬性，在旅游服務環節注入圖書館元素，積極參與旅游公共服務體系的培育和建設，做到理念跟得上、機制有保障、路徑多元化，注重新技術應用和方法創新，促進圖書館文旅融合服務的數字化和智慧化轉型。

2．文旅融合模式

模式研究是常見的知識范疇，具有豐富的內涵和外延。此類大致上有兩種思維:普適性的發展模式和特定模式，文旅融合模式研究亦然。核心觀點是將文化產業和旅游業的融合作為“兩業”發展的創新模式，或是作為經濟轉型的一種模式，該模式以產業發展為基礎，推動“兩業”的互動耦合，尋獲“兩業”發展的契合點或最佳結合點;研究方法以思辨或規范性分析為主，基于實地調查或客觀數據的實證研究相對較少;研究的視角主要分為兩個層面:整體性的論辯和區域實踐的思考，如李景初(2015)③李景初．河南省產業融合發展模式及路徑分析——以文化產業和旅游產業融合發展為例［J］．企業經濟，2015(2):121－124．從資源、產品和運營的視角，建立河南省文旅融合發展的相關性模型并進行實證，推導出河南省“兩業”融合發展模式。部分研究指出了特定區域“兩業”融合發展存在的問題并提出對策建議，如徐淑紅和朱顯平(2016)指出④徐淑紅，朱顯平．關于推進松原市文化產業和旅游產業融合發展的對策思考［J］．稅務與經濟，2016(3):108－112．，松原市文化產業和旅游業融合發展模式缺乏地方特色;還有學者探討了具有地方特色的“兩業”融合發展模式，如董世彪(2017)⑤董世彪．信陽毛尖茶文化與河南省旅游經濟融合發展模式研究［J］．福建茶葉，2017，39(11):127－128．分析了信陽毛尖茶文化與河南省經濟融合發展模式。

特定模式具有多樣性，我國文旅融合模式的分類體系見表1所示。A類模式主要是以旅游業為中心視角，以價值鏈和產業融合為理論基礎形成的學術觀點，基本特點是“兩業”的互動和延伸，以新產品或外延性產品為載體，以新型營銷為實踐支持，增加文化和旅游的產業價值，實現共贏⑥袁 ?。钲谑新糜螛I與文化產業互動發展模式研究［J］．熱帶地理，2011，31(1):82－87，99．。相較而言，B類模式的劃分方式言簡意賅，受到較多學者的認同，催生了若干衍生形式，但本質上仍屬于“滲透·延伸·重組”的核心話語體系。程曉麗和祝亞雯(2012)⑦程曉麗，祝亞雯．安徽省旅游產業與文化產業融合發展研究［J］．經濟地理，2012，32(9):161－165．以安徽省為例，提出旅游業和文化產業融合的三種模式為滲透型、延伸型和重組型，分別闡述其核心要義。在衍生形式中，出現的“一體化”模式是指文化和旅游“兩業”的相互滲透而融合形成新的產業形態⑧尹華光，王換茹，姚云貴．武陵山片區文化產業與旅游產業融合發展模式研究［J］．中南民族大學學報(人文社會科學版)，2015，35(4):39－43．;楊永超(2013)⑨楊永超．文化創意產業與旅游產業融合消費機制研究［J］．學術交流，2013(8):208－211．歸納了文化創意與旅游產業融合的具體模式為滲透型、衍生型、整合型、延伸型，這些模式由不同的作用機制形成;尹宏和王蘋(2019)⑩尹 宏，王 蘋．文化、體育、旅游產業融合:理論、經驗和路徑［J］．黨政研究，2019(2):120－128．更進一步指出，文化、體育、旅游產業融合的主要模式不止于重組、延伸和滲透，還存在一體化發展模式。

表1 我國文旅融合模式的分類體系

在文旅融合模式的具體形式中，有學者從要素流動和資源配置角度進行論述和解析，如張海燕和王忠云(2012)①張海燕，王忠云．旅游產業與文化產業融合運作模式研究［J］．山東社會科學，2013(1):169－172．認為資源的優化配置是“兩業”融合運作的基礎和保證，應當凸顯地方性或民族性特色，深度挖掘資源的再利用價值;同一課題組的王兆峰(2012)②王兆峰．民族文化產業與旅游業耦合發展研究——以湖南湘西為例［J］．中央民族大學學報(哲學社會科學版)，2012，39(6):31－37．從文化供給－旅游需求的視角，對大湘西“兩業”耦合發展模式進行劃分，分為促進產品創新、產業結構升級和產業集群化。在運動休閑領域，文創產業與體育旅游的融合成為重要的增長點，具有一定的市場活力，兩者的融合發展注重突出體驗性、創造性和個性化特征③方永恒，周家羽．體育旅游產業與文化創意產業融合發展模式研究［J］．體育文化導刊，2018(2):93－98．。在文化服務領域，公共圖書館是文旅融合服務的重要陣地和載體，既可以拓展旅游服務，又可以成為文旅融合生態體系的組成部分④單紅波．公共圖書館與旅游融合的模式與路徑研究［J］．圖書與情報，2019(3):136－139．，實現公共圖書館服務功能的多元延伸和可持續創新。可見，文旅融合模式具有顯著的多樣性，在跨行業或相關的行業領域，文旅融合的契合點和實現方式需要根據行業自身的屬性特點開展實踐。

3．民族地區文旅融合

民族文化是中華文化的重要構成，民族地區文化和旅游的融合發展受到政府、學界以及業內人士的高度關注。民族地區文旅融合研究主要以新增長、產業融合、語言經濟學、系統動力學以及“推—拉”等為理論基礎;在研究方法上，以田野/實地調查、文獻資料/梳理、專家咨詢、訪談為主;涉及到民族地區傳統體育文化、傳統節慶體育、文創產業、教育文化遺產、非物質文化遺產與旅游業融合，研究視角多樣，但都根植于文化或資源屬性。從研究對象來看，可分為四個層面:省域、地區連續體、具體地區、非物質文化，對象雖有不同，但都是聚焦于民族文化的現代價值表達和傳遞。

文旅融合對促進民族地區文明傳續、拉動市場消費具有重要作用，對增加就業機會、實施扶貧攻堅也大有裨益⑤石 琳．語言經濟視域下少數民族文化和旅游產業的深度融合與發展［J］．社會科學家，2019(2):101－106．，是民族地區文化傳承和拓新的有效途徑，具有優化旅游形象、擴大文化知名度等作用。研究普遍認為，民族地區的文旅資源優勢突出，但開發水平較低，文旅產品和服務的創新力不足，文旅融合是可持續發展的有效路徑，關鍵在于民族文化的凸顯和價值再造，以及如何實現民族傳統元素與現代文明的有機融合。民族地區文旅融合受到諸多因素的影響和驅動，何莽等(2011)①何 莽，饒 勇，陳奕濱．國際化旅游項目在民族地區文化融合的實證研究［J］．廣西民族大學學報(哲學社會科學版)，2011，33(2):123－128．以高爾夫項目為例研究發現，少數民族人口比例、運營時間、開發商來源地與項目距離對民族地區文旅融合強度產生影響;陳煒(2015)②陳 煒．民族地區傳統體育文化與旅游產業融合發展的驅動機制研究［J］．廣西社會科學，2015(8):194－198．調查發現，民族地區傳統體育文化與旅游的融合發展受到23項因素的影響，是推力、拉力、支持和中介四大系統共同作用的結果;周平和白晉湘(2018)③周 平，白晉湘．民族傳統節慶體育與旅游產業融合機理及效應——以內蒙古那達慕為個案［J］．西安體育學院學報，2018，35(1):82－87．研究認為，制度、市場、企業能力、消費行為與能力是民族傳統節慶體育與旅游融合的障礙因子，培育市場是推動民族傳統節慶體育與旅游融合發展的根本動力。此外，在推動其融合發展的戰略和路徑上，應注重科技創新、人才建設、完善市場機制、轉變經濟發展方式，為民族地區的文旅融合發展提供制度保障④陳紅玲，陳文捷．基于新增長理論的廣西民族文化產業與旅游產業融合發展研究［J］．廣西社會科學，2013(4):173－176．;還要堅持民族性、時代性和人民性原則，樹立融合理念、強化資源整合利用，形成多元合力⑤黃永林．文旅融合發展的文化闡釋與旅游實踐［J］．人民論壇·學術前沿，2019(11):16－23．。

4．文化創意與旅游融合

當前，文化創意產業發展方興未艾且勢頭強勁，文創與旅游業的融合成為一種創新發展業態。文創與旅游業的融合發展在部分地區已有實踐，包括但不限于貴州、河南、成都、景德鎮等地，豐富的非物質資源為文創和旅游的融合提供了內容和素材，具有良好的融合基礎。相關研究也在持續推進，形成了兩大視角:鄉村旅游和文創產業的融合、體育旅游與文創的融合，特別是村落(民族)傳統文化與創意、旅游業的融合研究文獻相對較多，探討的內容也更豐富，并且形成了一致的觀點:文創與旅游業的融合是文化傳承、傳播和創新的主要方式，創意旅游也成為旅游業發展的主流趨勢之一⑥向 勇．創意旅游:地方創生視野下的文旅融合［J］．人民論壇·學術前沿，2019(11):64－70．。本主題研究的理論基礎比較單薄，僅提及產業融合理論;研究方法涉及問卷調查、層次分析、田野調查、文獻資料等，以敘事、現象描述為主，實證調查類研究較少。

產業融合是文化旅游業創新的主要形式和發展趨勢，作為第三產業的重要構成，文創產業和旅游業關聯度強、成長性高。創意的融入可重塑旅游業，發展文化創意旅游，對促進區域文化旅游的創新發展和轉型升級具有重要作用⑦姚 旻．貴州民族文化旅游業創意開發研究［J］．貴州民族研究，2012，33(6):99－104．;同時，對地區經濟增長，特別是鄉村振興具有重要的現實意義和戰略價值。文創產業與旅游業的融合有助于激發文旅產品和服務的創新，相關企業應注重從技術、產品、業務和市場方面的縱深發展，構建文創與旅游融合發展的良性機制⑧張玉蓉，鄭 濤，張玉玲．基于創意經濟的旅游業與文化創意產業融合發展機制研究［J］．中華文化論壇，2014(5):169－174．。隨著文創產業對促進經濟社會發展的作用日益增強，如何充分利用資源優勢，順應融合發展的戰略趨勢，是值得進一步探索的課題。在融合的過程中，還存在一些問題和障礙，如張祝平(2016)⑨張祝平．河南省旅游產業與文化創意產業融合發展問題研究［J］．學習論壇，2016，32(10):66－70．指出，資源挖掘與整合能力不足、思維滯后、體制束縛、資金與人才匱乏是影響河南省文創與旅游業融合發展面臨的主要問題;吳芳梅(2017)⑩吳芳梅．融合與突破:龍潭古寨文化旅游創意產業發展研究［J］．云南民族大學學報(哲學社會科學版)，2017，34(4):39－46．指出，在具體的實踐中，相關主體過度重視經濟利益而忽視了傳統文化的生態保護，造成了某些方面的人為割裂。為了推進文創與旅游業的深度融合，應進一步強化工作創新，完善配套措施?馬建云．“鄉村旅游+文化創意”產業融合發展的發力點［J］．人民論壇，2019(16):138－139．，整合力量，共同推進兩者的融合走向深入。

5．茶文化與旅游融合

茶文化是我國傳統文化的精粹之一，凝結著獨特的價值內涵，是重要的旅游資源。茶文化與旅游業的有效融合，不僅可以促進旅游業的可持續發展，也是傳承和發揚我國傳統文化的有效途徑①李巧義．淺析茶文化與旅游資源的有效融合分析［J］．福建茶葉，2016，38(1):116－117．。該主題的研究內容大多發表于2016－2017年間的《福建茶葉》上，近期鮮有新作。部分學者討論了茶文化與旅游業融合發展的機制、模式、策略，而如何實現兩者的有效融合以及深度融合，仍是需要深入研究的核心要點。就思路而言，有學者從兩者的共同點出發，探究茶文化和旅游資源深度融合的實施方案②焦金英．探究茶文化與旅游資源的深度融合思路［J］．福建茶葉，2016，38(1):109－110．;還有學者根據區域內茶文化與旅游資源現狀，探討融合之策，多次提及河南省信陽毛尖茶文化。在兩者的融合發展中，不論是全域旅游中茶文化資源的開發與利用，還是基于地方文化的主題茶園建設，生態保護與綠色可持續發展需要特別關注。

6．文化遺產與旅游融合

如何保護和傳承文化遺產是一項緊迫的時代命題，文化遺產與旅游融合發展是一個重要途徑。國內學者較早地開展了相關研究，就其融合的可行性與必要性、模式與路徑、發展現狀、存在問題等進行了闡述或論辯，主要以規范、思辨分析為主，深入實地走訪調研極少，亦不涉及理論基礎。具體內容可分為兩個視角:一是不同類型物質文化遺產與旅游融合，包括地質遺產、農業文化遺產、教育文化遺產等，如范文靜和唐承財(2013)③范文靜，唐承財．地質遺產區旅游產業融合路徑探析——以黃河石林國家地質公園為例［J］．資源科學，2013，35(12):2376－2383．系統分析了黃河石林遺產與旅游產業融合的基礎、理念，并構建了農旅、工旅、科旅、文創旅游共融的發展路徑;二是非物質文化遺產與旅游融合，既有宏觀層面的整體構想，也有針對區域“非遺”(如黃梅戲、媽祖信俗、四川曲藝)與旅游融合的具體實例研究，研究普遍認為旅游業是“非遺”保護和傳承的功能載體，兩者的融合發展是一個雙贏的過程，但在此過程中也存在一些現實問題，如袁海強等(2015)④袁海強，盧 玉，方新普．非物質文化遺產與體育旅游融合的現狀分析及對策——以安徽省為例［J］．成都體育學院學報，2015，41(3):60－63．指出，安徽非物質文化遺產與體育旅游的融合發展過程伴隨著過度逐利而使得體育元素失真等問題。

三、結論與趨勢分析

(一)研究結論

運用知識圖譜分析方法對我國文旅融合研究進展進行了系統性述評，主要得出以下研究結論:

1．總體而言，我國文旅融合研究呈現出“穩中有升”的發展態勢，特別是2020年的發文量出現了井噴式增長，反映出我國學者對國家戰略的學術敏感度較強，戰略導向對發文量具有較大影響，文旅融合受到學術界的格外關注。

2．主題多樣化。通過可視化分析發現，我國文旅融合研究主題之間聯系較為緊密，網絡結構是以旅游產業、文化產業、產業融合/發展為主中心，以圖書館、融合模式、多元文化為次中心，次中心也有旅游相關的關鍵詞與之共現。邊緣為多樣化的融合發展及相近方式，如互動發展、耦合發展等。此外，文旅融合研究的對象大多聚焦于我國中西部地區，尤以西部民族地區為關注熱點。

3．就理論和方法而言，所涉理論主要以產業融合為基礎，相關理論深受西方國家的影響，中國特色不明顯，本土化張力表現不足。現有研究中規范、定性分析偏多，量化研究較少。由于涉及面廣、層次多，有些數據或一手資料不易獲取，給研究帶來一定的困難，這也是文旅融合定量研究展開不多、不深的原因之一。

4．從內容來看，在文化和旅游互動過程中，文化融入旅游的影響明顯多于旅游對文化活動的影響。無論是通過理論推演還是實地調研，都形成了一致性的觀點:旅游活動的文化性價值表征。文化融于旅游的形式更加多樣和靈活，但是這方面的研究缺乏系統性，存在一定的淺層化傾向，研究內容實踐驅動明顯，由淺入深的層次性較弱。

(二)趨勢分析

總結來看，我國學者從多角度對文旅融合相關問題進行了較為廣泛的研究，主題內容不局限于個案或實證分析，而更具有一定的理論抽象性，在文旅融合模式、多類型文化與旅游業融合的途徑、現實問題、發展路徑以及文旅融合服務等方面已取得基本共識。對于文旅融合的識別與定量測度，鮮有研究論及，缺乏權威部門的統計數據或實測資料，如何采集數據和構建科學的評價指標體系是研究的難點，未來研究還應關注文旅融合的動態變化，不僅從微觀視角測度文旅融合水平和發展程度，也需從宏觀視角構建評價體系，重視宏觀數據質量，以揭示區域文旅融合的更廣闊全景。

文旅融合是一個持續的過程，受到不同因素的影響，也產生著多元效應。在前因方面，實現文旅融合高質量發展，不僅要財經—公共服務—生態環境等外力的支持，亦需政府—市場—科技等內力的推動。當前文旅融合研究多以理論推導的方式進行影響因素與驅動機制分析，客觀性和現實性不足，未來應構建相應的模型，實證檢驗文旅融合的影響機制，增進決策支持的科學性和針對性。在效應方面，主要體現為促進文化繁榮、產業升級、經濟發展等，對就業、增收、增值效應等中微觀的考察相對滯后，更缺乏實證方法的檢驗，上述問題有待進一步關注。

未來研究仍需夯實基礎領域，深化研究內容。目前文旅融合主要是在產業邊界情境下產生的現象，鑒于文旅融合研究的復雜性和系統性，諸多基礎性問題仍待進一步探索。首先，如何融合以及對接機制尚不明晰，應立足于我國國情，準確把握地區和文化差異以及旅游發展規律，精準對接。其次，注重科技創新應用，特別是在文旅融合的公共服務方面，借助于數字化、智慧化手段，提升消費體驗和服務效能，帶動新業態的可持續發展。最后，注重理論突破和方法創新，衍生于但不局限于文化和旅游學科，充分吸收社會學、地理學、心理學、生態學等學科知識，形成跨學科、多角度的立體式研究格局;加強運用數理統計、建模等定量方法，形成定性與定量相結合、相補充的文旅融合研究范式。