普法

替朋友接孩子致其意外受傷，需要擔責嗎？

史女士、杜女士是一對好閨蜜，兩人的孩子在同一所幼兒園上學，史女士作為一名全職媽媽，一直在家專職照顧孩子，時間較為充裕。而杜女士與丈夫經營了一家西餐廳，比較忙碌，無法按時接送孩子。

因此，杜女士經常讓史女士接孩子時一起接上自家孩子佳佳（化名），并且佳佳經常和史女士家的孩子在一起玩耍，有時也在史女士家吃飯。史女士這一接就是兩年半，并且從來沒有要過任何報酬。

上個月的一天，和往常一樣，杜女士把佳佳送到史女士家就去上班了。史女士照常騎著自己的電動車送孩子上學，佳佳坐在電動車后座的安全座椅上，她自己的孩子則站在車前面的腳踏板處。但天有不測風云，那天路上，佳佳突然從電動車后座上掉下來，史女士立即停車并第一時間通知了杜女士。經診斷佳佳為皮膚挫傷（左手手指），住院6天，經醫保報銷后共支出醫療費7757.04元。

意外發生后，史女士去看望佳佳時曾留下2000塊錢，一對閨蜜因此鬧得非常不愉快，互相埋怨，后杜女士訴至法院要求史女士承擔佳佳的醫療費用。

請問：全職媽媽無償幫朋友接送孩子兩年半，意外致孩子受傷是否要承擔醫療費？

律師點評：

鄰里朋友之間互幫互助不需要擔責

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定：“為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。”所謂幫工，是指無償為他人提供勞務，幫工人與被幫工人之間往往具有特殊的社會關系，通常發生在親朋好友、同事、鄰居之間，具有臨時性的特點，也可以理解為通常所說的助人為樂。

本案中，史女士幫朋友杜女士接送孩子，雙方未約定報酬，成立無償幫工關系。史女士在幫忙過程中致佳佳受傷，杜女士作為被幫工人依法應當承擔賠償責任。同時杜女士作為佳佳的監護人，明知駕駛非機動車安裝的固定安全座椅只能附載一名兒童，對于可能存在的風險應當預料到，而仍將佳佳交給史女士接送上下學。且史女士作為幫工將佳佳安放在固定安全座椅上，而將自己的孩子放在存在安全隱患的腳踏板上，已經盡到了相應的注意義務，杜女士作為佳佳的監護人存在過錯，更何況系被幫工，相應的責任應由杜女士自行承擔。

好意搭乘應該給予更多的寬容

鄰里朋友之間的好意幫助、同事之間的好意搭乘等善意行為是值得社會肯定的良好風尚，畢竟自己看孩子或者開車也都有意外發生的可能，正如上述案件，相信法律最終肯定也會保護善意的行為。法院認定賠償責任，重點依據的是行為人的客觀行為和主觀意識。主觀上一般根據故意、過失、意外劃分責任，如果是故意需要承擔全部賠償責任，如果是過失就是承擔一定的賠償責任，如果是意外就無需承擔賠償責任。

互幫互助是中華民族的傳統美德，情誼無價，不要讓社會上好意施惠的人在做好事時，還要考慮法律風險有多高。

真是“醉”了！酒后鬧事會留案底嗎？

春節期間，不少人開啟“燒烤火鍋配小酒”模式。有的人酒后會睡個昏天黑地，有的人酒后會在朋友面前出糗不斷。但總有些人秉承“酒后不鬧事兒，純屬酒沒勁兒”的“原則”，就干“犯法”的事。這不就在3月9日晚上，小銘就因一起毆打他人案被北京市朝陽區某公安派出所依法查處。

事情是這樣的，2021年3月9日18時許，派出所接到村民周某報警稱：“自己被人無故毆打，請求民警處置。”接警后，民警迅速趕赴現場，開展調查取證工作。

原來，那晚小銘醉酒后來到小賣部，想要和周某聊天。周某卻一直在玩手機未予理會。見狀，惱羞成怒的小銘一把奪過周某的手機，猛地摔到桌子上，并對他拳打腳踢，過程中周某的手機屏幕也被摔碎。目前，違法行為人小銘被公安機關依法行政拘留。

第二天清醒過來的小銘，想到那晚的所作所為極其后悔，還在準備公務員考試的他，不禁在擔心：“行拘”和“刑拘”一樣嗎？行政拘留會留下案底嗎？會不會影響報考公務員呢？

律師點評：

行政拘留和刑事拘留的區別

行政拘留是一種重要也是常見的行政處罰的種類。行政拘留是指法定的行政機關（專指公安機關）依法對違反行政法律規范的人，在短期內限制人身自由的一種行政處罰。

行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用于嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此，法律對它的設定及實施條件和程序均有嚴格的規定。

行政拘留和刑事拘留都由公安機關執行，但兩者有著本質區別：第一，法律性質不同。行政拘留是一種行政處罰手段；而刑事拘留是在刑事訴訟中為了保障訴訟順利進行所采取的一種強制措施。第二，行政拘留是處罰尚未構成犯罪的違法者；刑事拘留則是需要追究刑事責任的現行犯或者重大犯罪嫌疑分子。第三，羈押期限不同。單個違法的拘留最長期限為15日，公民犯有兩種以上應受拘留的行為的，合并執行的拘留期限最長不超過20日；一般案件的刑事拘留的最長期限是14天（包括人民檢察院審查批捕的期限），對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大犯罪嫌疑分子的拘留期限最長是37天，等等。

行政拘留一般不會留下前科

根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部印發的《關于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見》的通知規定，案底是指某人犯罪行為的記錄，又稱犯罪人員犯罪記錄制度。在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，而該犯罪檔案一般存放至公安部門。所以，行政拘留不屬于犯罪記錄的“案底”。

但是，被行政拘留的記錄在公安機關的治安部門應當是可以查詢到的，對報考公務員以及特殊部門雇員的當事人的政審環節可能造成不利影響。受過行政拘留處罰的人無法開具無違法犯罪記錄證明，對于移民、出國等方面，可能會有一定的影響，請大家一定要遵紀守法！

地址：

北京市海淀區藍靛廠東路2號金源時代商務中心C座11E

電話：

010-56211569

傳真：

010-62970849

郵編：

100085

聯系人：

李毅

郵箱：

liyi@huayunlaw.com

（本期普法內容由北京市華允律師事務所提供，如有問題請與該所律師聯系。）