劉秀峰
(浙江省溫州環境監測中心,浙江 溫州 325000)
制革污水由于其水質成分不穩定、種類復雜且危害較大等原因成為了環保領域的研究熱點[1-2]。皮革行業是輕工行業僅次于造紙工業的最大工業污染源,且隨著工業化進程的加快,我國已逐漸成為世界主要皮革制品生產中心,這使得我國制革工業帶來的污染逐漸嚴重[3]。皮革制品的主要原料是各類動物的原皮,由于毛皮蛋白質中富含硫元素,且脫毛時還會使用大量的硫化物,導致制革廢水中硫化物的含量較高[4]。硫化物不僅對生態環境影響較大,也會抑制植物根系的生長,使農作物枯萎,還會對水體生物產生影響,比如淡水魚在硫化物含量達2 ppm的水中生活一天即會死亡[5]。此外高含硫廢水在酸性條件下會揮發出硫化氫氣體,對人體呼吸道造成不可逆的傷害[6-7]。
國家規定硫化物測定方法為GB/T 16489-1996《水質 硫化物的測定亞甲基藍分光光度法》,該方法操作較為復雜,需要經過酸化-吹氣-吸收的預處理過程[8-9],且這種方法測得的硫化物含量一般偏低,因此選擇一種穩定、高效的硫化物測定方法是控制硫化物污染的關鍵[10]。本方法使用氣相分子吸收光譜法測定硫化物,是將待測成分從溶液中轉化為氣體,并將氣體從水樣中分離后再測定,避免了水樣的色度和濁度對測定的干擾。將該方法用于質控樣及實際樣品的檢測,可為制革廢水硫化物的高效檢測提供實驗依據。
1.1.1 實驗儀器
GC460型氣相分子吸收光譜儀,上海輝世儀器有限公司;UPTA型超純水儀,華夏量儀科技北京有限公司。
1.1.2 實驗試劑
硫化物標準物質(標定濃度:2.13±0.14 mg/L;標準編號:205524);實驗所用磷酸、氫氧化鈉、乙酸鈉、乙酸鋅均自上海滬試試劑有限公司采購,且其純度均為優級純。
1.1.3 試驗樣品
實驗所用制革廢水取自溫州市某皮革制造廠中的車間排放水,取樣期間每天各取樣1瓶,取樣周期為7 d,共取樣7瓶。
1.2.1 儀器工作條件設定儀器空心陰極燈電流為5 mA;載氣流量為0.5 L/min;儀器分析波長為202.6 nm;測量方式為峰高。
1.2.2 樣品預處理
由于制革廢水成分復雜,需要對其進行預處理才能進樣,否則會導致儀器進樣裝置的污堵。預處理操作如下:將廢水水樣使用真空抽濾裝置進行過濾,去除水樣中的ss,隨后使用超純水將樣品稀釋10倍,在冰箱中冷藏保存待測。
配制0、0.1、0.2、0.5、1、2、5 mg/L等不同濃度的硫化物標準使用溶液,依次進樣分析測定其吸光度并繪制標準曲線。由實驗結果可知,方法回歸方程為:Y=0.0562x-0.00002,相關系數為R2=0.9998,表明本檢測方法具有良好的線性關系。其標準曲線圖如圖1所示。

圖1 標準曲線圖
取濃度為0.1 mg/L的硫化物標準使用溶液,重復進樣測定5次,按照標準HJ/T 168-2020中的檢出限計算方法計算檢出限。由試驗結果可知,當n=7時,t(n-1,0.95)取值3.143,此時計算可得方法檢出限為0.0010 mg/L,小于標準要求的0.005 mg/ L,表明方法具有較高的靈敏度,可滿足檢測需求。隨后取0.10、5.00 mg/L低、高兩個濃度點位的硫化物標準使用溶液作為實驗對象,重復進樣7次,測定方法的精密度。由實驗結果可知,方法精密度RSD值為0.55%~3.11%,表明方法精密度良好。
取制革生產車間的制革廢水測定其濃度,隨后在樣品中加入0.2 mg/L的標準使用溶液,重復進樣7次,測定其方法加標回收率。由實驗結果可知,方法回收率為98.07~103.68%。結果見表1。

表1 方法準確度實驗結果
為驗證檢測方法的準確度,使用方法對濃度為2.13±0.14 mg/L的硫化物標準物質進行分析檢測。由實驗結果可知,檢測結果均值為2.13 mg/L,相對標準誤差為3.29%,實驗結果見表2。

表2 標準物質檢測實驗結果
為評估江西省吉安市某皮革制造廠車間排放的水中硫化物污染情況,使用方法對實際樣品進行檢測,檢測結果如表3所示。

表3 實際樣品檢測結果
由實驗結果可知,車間排放水中硫化物均值為0.22 mg/ L,小于《制革及毛皮加工工業水污染物排放標準》(GB 30486-2013)中的相關限值,表明該車間硫化物污染濃度仍處于可控范圍,無明顯環保風險。
本文基于氣相分子儀建立了制革廢水中硫化物的測定方法,由實驗結果可知方法預處理操作較為簡單,線性關系強,方法精密度及準確度均較高,可滿足日常工業廢水的測定需求。此外使用氣相分子儀測定硫化物,可以大幅減少實驗藥劑的使用,并避免使用納氏試劑、N-1-萘基-乙二胺二鹽酸鹽等對人體有毒有害的試劑,很好地保護了分析人員的健康,具有極好的推廣價值。