淺談城市中“老”公園的改造

陸正揚

【摘要]上海綠化建設日新月異，相形之下，不少市區中的老公園已顯得有些破敗，市民對改造老公園的呼聲日漸高漲。對老公園進行改造，如何將不改變總體格調和布局，通過局部調整進一步凸顯公園特色，恢復公園歷史文化，為市民提供更好的服務，就成為老公園改造的關鍵性問題。

【關鍵詞】老公園改造;問題;保留、恢復、提升

【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021.31.008

現在上海很多的老公園，大都建造于上世紀七八十年代甚至更早，目前公園的樣子與建園時已有很大的不同，公園原有的布局、景觀、植物配置等方面經過多次公園改造活動發生了很大的改變。隨著時間的推移，如今的人們已不僅僅滿足物質上的享受，注重健康、親近自然的觀念已深入人心。從而使公園游人數量成倍的增加，使得公園始終處于超負荷的運營狀態中。但同時公園相配套的設施日顯陳舊老化、綠化景觀破壞嚴重、各項服務性功能缺損、人們的活動場地不夠等矛盾日益凸現。尤其是在公園免費開放以及夜公園開放后，公園的承受能力越發顯得力不從心，由此產生的問題也進一步顯現出來。無論對于公園的管理者也好，還是市民也好都帶來的諸多的問題。

1、“老”公園的現狀

1.1功能布局上

上海很多的老公園當初建園時，因為海派元素的多元化公園設計的風格或是江南傳統園林式風格、或是歐洲的庭院風格等進行規劃建造的，游園的方式以欣賞、瀏覽、休息等為主。但時至今日，人們來公園的目的不僅要有一個良好環境，同時也希望公園是一個提供活動、休閑、鍛煉、集會的場所。公園周邊居民都有經常去公園活動的習慣，部分老年人在公園的活動頻率在每天一次以上，他們大都以健身聚會、休閑散步、親子游玩為主。而許多公園由于建園秉承傳統的設計手法，追求景觀的整體性和觀賞性，公園內的綠化空間與游人活動的空間界限不明，造成部分游人為了健身等活動的需要進入原有綠化范圍導致綠化植被的破壞，部分區域土壤板結。

1.2基礎設施上

上海的老公園大都建于上世紀的七八十年代，甚至更早，公園原有的建筑小品基礎設施歷經了時間的沖刷后，老化和破損的問題十分突出。有些建筑小品、游樂服務設施等設施服務性功能落后，形同虛設，多數已經不敷所需;無障礙設施不完善，便民服務的設施不到位;部分設施破損偶有硬物外露，存在安全上的隱患;某些游藝設施處于閑置狀態，資源浪費現象嚴重;部分人群集中地區，設施破壞現象普遍。這些問題都與游人密切相關，都對人們游園時帶來不便。

1.3規劃設計上

老公園改造因涉及到場地、經費、時間等原因，雖進行了多次改造與整修工作，但由于缺乏整體規劃的指導，造成每次改造都成為一個獨立的工程進行，彼此之間沒有聯系，對公園的整體布局與景觀產生影響。園內的一些道路、地坪、側石的色彩，材質均不統一;園內建筑分布較為凌亂，局部設施的布局位置不夠合理;新建的指路牌、座椅等設置不夠合理;局部設施的布局位置不夠合理;對公園整體的格局來說，顯得凌亂無序、無整體格局而言。

1.4植物群落上

公園的植物群落上原本應以觀賞型、生態型等功能為主，但在一些建園時間較長的公園中現有的喬木生長高大挺拔，且十分茂密從而影響了中下木的正常生長;同時中下木生長相對擁擠，植株間間距不夠，生長空間有限;草坪及地被植物不足，加之人為因素影響部分綠地存在空禿，土壤板結的現象嚴重。植物群落間配置單一化和群落層次結構簡單化的現象比較嚴重;植物生態位相似，營養空間競爭激烈，影響了植物群落的健康和穩定;不能充分發揮單位面積上應有的群落生態效益。整體綠化景觀綠量有余而特色不足、植物群落缺乏層次與季相變化部明顯、有些公園內的主要景觀綠化缺乏梳理，部分綠化景觀存在退化的現象。

2、老公園改造的探索

2.1改造的原則。由于老公園規劃建園的時間很長，許多公園自身具有悠久的歷史。所以老公園規劃改建應以“保留、恢復、提升”為原則，保留原有風格，通過對園內局部調整凸現公園特色;恢復部分退化或消失的景觀風貌，進一步完善服務功能;提升景觀特色，增加公園休閑、健身等功能，完善公園基礎設施。因此，老公園改造工程是在不改變公園的總體規劃及空間布局的基礎上進行的調整改造，是對園內部分景觀進行重新梳理和完善的一個過程。

2.2改造實施措施

（1）建筑設施

目前，老公園內的部分建筑是在公園的多次改建過程中逐步建立形成的，這些設施建成時間不一，在園內的分布位置比較混亂，布局的隨意性較大。同時，許多設施的功能喪失、陳舊老化現象嚴重。部分游樂設施使用頻率低下，消耗大量的人力物力，資源浪費情況現象普遍。同時一些具有公園歷史文化的特色設施，部分已經消失或破舊老化情況嚴重。所以在公園進行整體改造的過程中，尤其是對于公園內具有一定歷史的原有標志、特色性建筑應考慮予以整體保留，其余建筑外觀裝飾形成建筑的統一風格，絕不能簡單地推倒重來。因此，對于建筑的外觀改造也是增強整個公園的園林風格定位的有效手段，通過建筑色彩、外觀、構件等的統一，可以強化整個公園的園林風格，也能使整個公園的建筑得到統一。可保留恢復原有主體建筑，減少設施數量，完善部分設施功能。對公園內部分建筑如亭、廊、橋等供游人休息的設施以及茶室、餐廳、展覽場所等服務性設施予以保留，以及部分暫時閑置的設施等，重新進行全面的改造，完善其各項功能，使外觀其煥然一新，恢復原有的面貌與功能。在滿足廣大游客所需同時也可在改善公園景觀的前提下，為公園創造一定的經濟收入。對部分建筑設施進行重建或改建，特別像一些公園內的兒童樂園及游戲區域，保留廁所、售票亭等必要設施，拆除大部分陳舊的設施，對游樂園內設施進行重組優化，拆除部分已不再使用或使用頻率低的設施，引進新的游樂項目，可新增籃球場、羽毛場等新的活動設施，既滿足了人們活動的需要，又增加了人們聚集活動的空間，減少綠化被破壞的現象出現。取消部分建筑設施，擴大原有空間面積，并將空間進行重新規劃與改造，變為公園內一個新的景點，供人瀏覽和嬉戲。

（2）園路及地坪

對公園的道路系統及地坪區域進行改造可遵循限定游人活動的范圍、保護綠化范圍內的植物生長;統一公園內的景觀為目的。園路是公園中的重要組成部分，它起著引導人流，疏導交通，并且將有限的綠地空間劃分成了不同形狀、大小、功能的一系列空間的作用。而老公園內的道路系統經過多次的公園改擴建工程，原有的園路布局已不復存在了;取而代之是組織結構的不合理，園內主次道路不明顯;園路的材質、形式、顏色等的不同;部分園路老舊情況嚴重等問題，都對景觀效果造成影響。因此，從園內的道路系統進行重新規劃入手，對主、次道路進行明顯的分隔，恢復原有主干道并在此基礎上鋪設透水瀝青材料，兩側安裝側石，使人們游園時有一定的導向性。對于次干道在原有的基礎上改變材質，用整體面層材料及石材進行鋪設，做到與局部景觀統一，與整個景觀呼應，提高園路本身的觀賞性。在部分綠化區域內根據游人經常活動行走的路線，用石材鋪設簡易的園路，既方便游人的行走，引導人們行走的路線，避免對綠地范圍內苗木的破壞。地坪方面，調整部分綠化區域，對于原綠化植被破壞較為頻繁的地段，根據實際的情況保留綠化骨架樹種，并對下木進行系統的調整遷移部分生長不良的苗木，其余地段鋪設耐踩踏的滲水材料進行鋪設處理，將其變為新的活動場以增加游人的活動范圍。新增擴大活動區域，將一些已不符合現在公園的功能需要的場地如溜冰場、廢棄動物宅舍場地等，用統一的整體面層進行鋪設，使之成為又一個新的人們聚集、活動的場地，以緩解人們的活動的需求。而地坪區域的改造主要集中在地坪材質、顏色等改造處理上，在不同的區域內，用不同的材質的地面鋪裝物進行劃分，如游樂場、活動場區等可采用同種地坪材質給予游人明確的提示，以區分各活動功能區域。此外，地坪區域進行改造時，在與綠地交接處采用低矮灌木滿種或以欄桿分隔等手段，進行區分以保證地坪周邊的綠地范圍內不會受到破壞。

（3）綠化篇

公園的綠化改造要與公園改造總體規劃布局和設計相結合，使綠化景觀的規劃布局、植物景觀設計與公園總體規劃中的景點設計、建筑布局及環境要求相協調，形成具有優美的景觀和健全的生態功能，滿足游人游憩觀賞要求的公園植物群落。合理利用公園內現有的常綠喬灌木，以及其它較有觀賞價值的樹木;成片林相改造與重點植物配植相協調;豐富園林植物種類，增加花境、花壇等花卉景觀的數量和面積，并適當配植具有本土特色的鄉土樹種，營造一園一景、移步換景、四季觀景的公園綠化特色。對現有綠地內的植物群落結構的進行調整，根據立地生長環境、景觀面貌、植物群落設計要求，修剪、移植或疏植;對原有喬木林進行有效的疏枝透光，改善林下光照條件，補充景觀效果較為突出的喬灌木。在公園各景點、出入口和主要園路，進行綠化配植，營造公園這些重點地段景觀效果突出的園林植物景觀。加強主干道及主要活動區域周邊的灌木改造，補充觀賞價值高的樹種或采用花灌木密集形成綠化隔離，限定人的活動范圍、增加綠視率。重要的景點可以以大量的造型景觀樹種加以配植，重新梳理灌木、地被的層次，形成重點的綠化景點，從而提升公園內的綠化景觀面貌。宏觀考慮總體綠化格局，歸攏植物特色，通過一種或幾種花灌木成片種植形成不同的春花景觀區或秋色景觀區域等形成各種特色林。針對公園建筑綠化配置，以現有建筑周邊樹木為綠化背景，進行重新進行植物配植設計，使綠化景觀更好地襯托主體建筑，形成風景建筑和園林植物相結合的優美風景構圖。通過以上措施，營造、培育各具特征的結構較為完整的植物群落，布局在公園內不同地段，形成公園的季相色彩分明、林相配置合理，具有穩定生態結構和良好生態功能的植物群落，為公園的游人提供更好的生態環境。

（4）水體篇

水作為我們生活環境景觀的一個重要組成部分，在城市建設系統中起著增加視覺空間和改善周邊小氣候的作用，因此，公園中水被廣泛的引用，但由于一些公園內的瀉水排洪的調水裝置失去或無法達到其應有的功能時，使公園內現有水體變為“死”水，水應有的生態功能在消失。這時我們可以考慮增加二級駁岸，增加水生植物栽植面積，強化水體的自凈能力，補充水景效果，豐富駁岸景觀;修復假山瀑布或調水裝置，增加整個的水體流動，形成活水效應，將水體從“死水”變為“活水”。同時某些公園的河岸線以塊石或其他石塊堆砌。整片駁岸的堆砌顯得雜亂、缺乏變化，河岸線缺乏變化顯得單調。可運用黃石、湖石的局部堆砌打破原有單調的河岸線，使河岸線富于變化打破原有單調的河岸線。改造中塊石的堆砌在于大小、主次之分在重點視覺景觀處（包括游船在湖面觀賞及親水平臺觀賞）強調突出河岸線的變化，就可以在不改造大部分駁岸的前提下使整條河岸線曲折變化，由此增強整個公園的景致。

結語：

城市中許多“老”公園是城市綠地系統的重要組成部分，是人們精神文明生活的重要載體。在其長期發展過程中，我國城市中的許多公園由于設施陳舊、布局雜亂等多年積累下來的問題，產生了“綜合性老化”的現象。隨著新形勢下社會經濟的發展、新型城市公園的建設以及審美標準和方式的變化，我國城市綜合性公園面臨著重大挑戰。如何達到公園的傳統景觀與現代城市生活需求之間的平衡，充分挖掘城市綜合性公園的潛力，使之重新煥發活力。

參考文獻：

[1]胡長龍主編，園林規劃設計，中國農業出版社，2002.7.

[2]陳有民主編，園林樹木學，中國林業出版社，2001.9.

[3]田學哲主編，建筑初步.中國建筑工業出版社，2002.1.

[4]植物生態學.上海市園林學校主編.

[5]上海市公園管理條例（1997修正）.

[6]公園設計規范.

（本文作者單位為上海楊浦園林綠化建設養護有限責任公司，上海 ，200093）