論水利工程設計的視角

李欣 井德泉

摘要：設計作為整體工程的最基礎的關鍵環節，其設計的創造性、平衡性、規范性和可行性都是重點內容，并且當前社會對于設計的需求十分巨大，這就要求設計者能有效平衡各方需求和完善環節設計，能以五個視角的審視優化設計思路和成果。

關鍵詞：設計;視角;審視;工程

一個設計，通過五個視角的審視，變成理想。

設計者正視，根據規范和感覺，“該怎么做，就怎么做”。動手之前先找齊足夠的基本資料和先例，規范，它們是火車，將載您到達目的地。有時火車不直接開到家門口，那么您自己走的那些路，就是創舉，就可以用來寫論文了。有人剛剛服務于工程設計，覺得好難好難。找到火車站之后，設計就得心應手了。有頭腦的人做什么專業的事情都不用愁：買本該專業的書或到網上搜索點該專業的資料，然后照做加創造就行了。

一、跟上時代浪潮，發揮自身創造力

以前我想，咱們這代人，趕上計算機的出現，淘汰了一批人;沒在其中淘汰的，又適應了互聯網這個新東西。已經經過很多的浪潮，還會有別的什么大浪潮會對咱們造成沖刷式淘汰嗎？但到網里看到那么多十分有用、十分專業的站點，才明白，下次淘汰的原因會是，第一可能：您在網上沒有找到足夠多足夠好的火車站;第二可能：您過于沉迷其中，迷失了自己的身心。

規范資料所提供的，多是普通設計情況下所能得到的普通情況下的最佳結論，可以稱為完美設計。真正的好設計需要有另一半：不完美設計。不完美設計，是帶有附加條件，在特定現實情況下成立的方案。不完美設計就是冒險，將本方案順利實施的附加條件、可能發生的最不利效果和可能發生的最有利效果等明確提出。不完美設計必須與完美設計一同提出，以供利弊分析、方案比選。不完美設計，只能用于可研等設計階段的方案比選過程。如果在鋼筋圖中也來個不完美設計，那么您設計的建筑物就沒人敢靠近。不完美設計是對完美設計的補充，使設計方案更為詳細周密，更接近現實，更尊重現實。不完美設計不是效果的不完美，是為效果更完美而根據實際情況提出的備選方案之一。

業主通常喜歡不完美設計，因為完美是技術上的完美，是理想，是設計方所堅持的護身符;而不完美是技術上的不完美，是現實，業主可以獲得現實效果。好的業主沒有不注重現實的，所以業主需要不完美設計的方案;好的設計方沒有不注重理想的，所以設計方需要完美設計方案。不完美設計和完美設計在一起，讓負責決定方案的業主選擇決定吧。理想和現實矛盾統一，因此才有完美設計方案和不完美設計方案產生。善于在矛盾中協調合作，設計方才能擁有更接近完美的設計過程和更接近完美的設計效果。

二、平衡業主需求與標準規范

設計人員是育兒保健醫生。在現實情況和良知搭建成的小家里，業主意圖是設計成果的爸爸，規范標準是設計成果的媽媽。設計成果的爸爸和媽媽生了個雙胞胎，一個更象爸爸，一個更象媽媽。兩個孩子各有特長，需要唱歌時推出妹妹，需要跳舞時推出哥哥。作為育兒保健醫生，千萬不要偏愛哥哥或偏愛妹妹，而把另一個掐死。

審查者和核定者有要求被審核者按照自己意思修改的權力。但最好別輕易動用，否則設計者當然也有拒絕設計的權力。FIDIC職業道德準則要求：如被邀請審查別的咨詢工程師的工作，要按恰當的職業道德和禮貌進行。

三、參考多視角審視設計

批準者全面的視角就叫全視吧。權勢基于全視。不論某一個設計者的視角多么全面，都有主觀的一面，都有可能“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，都需要來自客觀的視角協助設計。所以，設計方是一個集體，設計成果是集體成果。單靠一個人，無法設計出理想，無論他水平多么高。不建議設計者覺得自己受核定、審查甚至校核者的氣。盡管他們指指點點，不了解情況就亂發言。好象權力比您大，責任比您小。但是，他們在出于職責義務免費為您完善視角。他們可以被認為是您的免費助手。好的設計者愿意多聽聽來自各視角的意見，尤其在方案確定的時候。給您的設計提意見的人，往往能避免您的設計被連根拔起，甚至正在把您從監獄里撈出來。要“聞過則喜”，勤奮改過，讓您更有益于工程，也有利于提高自己的能力德行。

如果視角短缺，那么理想也只能是缺根筋的型號，現實就會扭扭歪歪、拖拖沓沓。業主、監理和施工單位有時或許會說：“就那么點設計，怎么搞了那么長時間？”作為設計方人員，你可以和顏悅色委婉表態：“我們的設計，需要通過五個視角的審視。如果視角短缺，那么理想也只能是缺根筋的型號，現實就會扭扭歪歪、拖拖沓沓。這對大家弊大于利。而現在，我們有責任，也愿意盡快而周密地進行設計。”

業主的意圖，是設計的基礎和方向。工程咨詢業，是第三產業，是搞服務的。一切視角，都需要照顧到業主的意圖。

四、結合現實不斷調整設計藍圖

設計是理想，雖比現實高，但沒現實大。矛盾最終要以現實為準繩，理想從現實中來，最終要服務到現實中去。現實應朝理想走，同時，理想應該從現實出發，適時地根據現實進行調整。這是理想和計劃需要不斷被調整的原因。設計方勾勒出工程的藍圖，但它在工程五方中，是離工程現實最遠的一方。施工方、業主、監理和投資者離現實的距離，都比設計方近。因此，設計方需要隨現實進行調整的幅度是最大的。現實的鞭子一甩，設計方在鞭子尖上就直顫悠。理想從現實出發，最終回到現實，所以有一個規律：從事設計工作，就得象籃球，能受氣。

結束語

設計是基于現實需求和施工能力進行的藍圖規劃過程，在設計中設計者應多方衡量意見，結合業主、監理和施工單位多角度的意見進行審視和調整，不能出現偏向某一方需求而出現難以實際建造和脫離業主需求的設計藍圖。設計者要不斷錘煉自身能力和適應工作需求來實現有效運用各視角意見，優化設計成果。

參考文獻：

[1]歐陽聰權.責任倫理視角下的工程風險與防范[J].昆明理工大學學報（社會科學版），2017，17（01）：41-45+65.

[2]呂方梅，王新華，沈景鳳，李天箭.工程設計學中的哲學思想淺析[J].科技創新導報，2015，12（30）：81-82.

[3]李立新.價值論：設計研究的新視角[J].南京藝術學院學報（美術與設計版），2011（02）：1-3+161.