禚彥辰,王升盈,周婧堯,胡曉芳
(1.莒南縣板泉鎮人民政府,山東 莒南 276000;2.郯城縣人民法院,山東 郯城 276000;3.莒南縣第一小學,山東 莒南 276000)
在我國開局“十四五”、開啟全面建設社會主義現代化國家新征程之際,2021 中央1 號文件發起了全面推進鄉村振興的總動員,我們必須堅持把解決好“三農”問題作為全黨工作的重中之重不動搖,進一步統一思想、堅定信心、落實工作,鞏固發展農業農村好形勢,發揮“三農”壓艙石作用。山東省作為一個農業大省,農業發展與國家的安全穩定息息相關,臨沂市作為山東省面積最大、人口最多的地級市,從農業大市向農業強市轉變具有重要意義,農業現代化是臨沂農業發展的必然趨勢。農業社會化服務體系是農業現代化不可或缺的一部分,其發展狀況對臨沂市農業現代化的發展進程有著重大影響。農業全要素生產率是衡量農業經濟增長的一個重要指標,臨沂市農業社會化服務影響農業全要素生產率的區域差異研究有助于解決當前如何進一步推動和完善農業社會化服務體系的建設問題。這對臨沂市農業現代化建設起著巨大的推動作用,農業社會化服務體系的不斷完善必將促進臨沂市農業實現可持續的健康穩定發展。因此,研究農業社會化服務影響農業TFP 的區域差異研究對臨沂市的農業經濟發展具有重要意義,為山東省農業現代化提升作示范,為其他省市提供參考建議。
根據臨沂市農業社會化服務評價指標體系及各指標熵值權重,2002-2018 年臨沂市農業社會化服務總體發展水平及各項農業社會化服務發展水平演變趨勢如圖1 所示。

圖1 臨沂市2002—2018 年農業社會化服務總體發展水平演變趨勢
從臨沂市農業社會化服務發展水平的演變趨勢,我們不難看出,自2002-2018 年間整體呈現上升的趨勢,這表明臨沂市的農業社會化服務體系在不斷完善和發展。臨沂市農業社會化服務水平由2002 年的0.295 上升到2018 年的0.812,增長了近3 倍。
通過進一步搜集個地級市統計年鑒數據,針對臨沂市轄各區縣的農業社會化服務水平進行測度,并將地級市劃分為南北中三個不同區域①根據臨沂市經濟地理發展情況,將三區九縣分為南北中三部分區域,北部:蒙陰縣、沂水縣、沂南縣,中部:平邑縣、費縣、蘭山區、河東區、羅莊區、莒南縣,南部:蘭陵縣、郯城縣、臨沭縣。,對其農業社會化服務水平取平均值,作為本文各區縣的農業社會化發展水平,其具體農業社會化發展水平演變趨勢如圖2 所示。從圖2 中我們不難發現,南部地區的農業社會化服務水平要明顯高于中北部地區,但三個地區的農業社會化服務水平均呈現出穩定上升的增長趨勢。比較分析發現最近幾年其農業社會化服務水平差距在不斷縮小,這主要是因為南部平原地區較多,有利于農業現代化發展,另外,市政府對于中北部的扶持力度有所加強,促進當地資源開發,增強農業生產力,提升整個農業的社會化服務水平。

圖2 臨沂市不同區域2002—2018 年農業社會化服務總體發展水平演變趨勢
本文選取了臨沂市農業全要素生產率作為農業現代化的指標,采用Malmquist 指數法,使用數據包絡分析軟件DEAP 2.1。為了研究臨沂市農業TFP 變動的地區差異,將臨沂市按照地理位置劃分為南北中三個部分,所包含區縣的農業TFP、農業EFF、農業TECH、農業PECH、農業SECH 加總后取平均值,得到的結果見表1。

表1 2002—2017 年臨沂市各地區農業TFP 增長指數及分解
從表1 可以看出,南北中以及全市的農業TFP 均大于1,說明臨沂市的三個區域及全市的農業全要素生產率都是增長的,南部地區增長了7.85%,北部地區增長了7.75%,中部地區增長了6.26%,全市增長了7.9%,可以看出北部地區和南部地區的農業全要素生產率高于全市平均水平,而中部地區的農業全要素生產率低于全市平均水平,說明了南部地區的農業現代化水平最高,其次是北部地區,而中部地區的農業現代化水平最差。
在本文的分析中,被解釋變量是農業全要素生產率,核心解釋變量是農業社會化服務水平,此外,還加入了一系列其他控制變量,老齡化水平(URB)、金融發展(FINA)、外商直接投資(FDI)、土地耕地面積。
本文為了檢驗臨沂市農業社會化服務對農業全要素生產率的作用影響,首先基于整體面板數據進行回歸分析,整體而言,臨沂市農業社會化服務水平對農業全要素生產率有著明顯的顯著促進作用,進一步劃分不同類型的農業社會化服務,發現生產服務發展水平和科技服務發展水平對農業全要素生產率的促進作用較大,影響系數均為0.18 左右,高于整體農業社會化服務發展水平對農業全要素生產率的提升作用,而農業社會化流通服務發展水平對農業全要素生產率的提升促進作用最小,為0.146 左右,但仍通過了5%水平下顯著,且均通過了穩健性檢驗。按照南北中部不同地區樣本分別進行回歸,發現南部地區農業社會化服務水平對農業全要素生產率的提升能力最強,作用系數最大,為0.179,北部地區次之,作用系數為0.156,中部地區作用系數最小,為0.144,但均在1%或5%水平顯著。此外,針對六種不同類型的農業社會化服務而言,其生產服務、科技服務、信息服務、公共服務、流通服務等指標均對農業全要素生產率提升產生顯著促進作用,且滿足南部地區、北部地區、中部地區。但信息服務水平對于農業生產效率的提升作用系數普遍相對較低,且僅通過了10%顯著性水平。此外,對于科技服務水平指標而言,其對北部地區和中部地區的農業生產率提升作用要明顯弱于南部地區,南部地區作用系數在0.17 左右,且在1%水平下顯著,而對于北中部地區的作用系數為0.12 左右,且顯著性水平也要高于1%。對于金融服務指標而言其對中部地區農業生產效率的提升作用不明顯且均通過了穩健性檢驗。
為了更好地促進臨沂市農業社會化服務發展水平,進而更快地提升農業全要素生產率的提升,提升金融服務水平(完善金融市場、搭建全方位多層面的金融平臺)、信息服務水平(推動服務主體多元化、整合農業信息資源、培養農業信息專業化人才)、生產服務水平(強化農業生產構建綜合性的服務平臺、加強農業生產領域薄弱環節生產供給)對促進農業全要素生產效率的提升具有重要意義。