?任春芳
在小學數學課堂上,學生是學習的主體,教師是教學過程的主導者。教師與學生之間有機互動,才能夠使課堂順利推進。而提問是師生互動交流的一種重要方式,通過提問的合理嵌入,促進師生雙方的共同對話,將課程目標有效達成,并使整個教學過程更加完整。提問還能夠最大限度喚起學生學習和探究的積極性,以切實促進學生學科素養的全面發展。
結合數學課堂教學的過程,我們可以將提問分為:常規性提問、記憶復述性提問、分析判斷性提問、發散思考性提問四種類型。如在課堂教學的過程中,學生的注意力不是很集中。這時候教師就可以常規性提問。練習完成了嗎?得出答案了嗎?這是非常普遍的一種常規性提問方式,在每門學科中都會涉及,學生一般對這類提問不會投入過多的關注力。
記憶復述性提問多出現于課前,對上節課學習的知識進行有效的鞏固和復習,另外在課中也可以有效穿插。如在新知識學習的過程涉及了學生已經學過的一些公式,這時候教師就可以讓學生們進行一些回顧整理,以幫助學生有效整合串聯。這種類型的提問對學生記憶能力的要求非常高,是幫助學生實現知識建構的一個有效方式。學生對于這類問題一般都會比較重視,尤其是對于一些不熟悉的部分,他們自覺會進行有效的回顧和整理,可以幫助學生進行有效的復習和鞏固。
分析判斷性提問和發散思考性提問對學生數學思維能力的要求更高。對于這類問題,教師在課堂上也會用到。但是要注意控制問題的數量和質量,不要以過多的難題影響學生數學學習的積極性,而是要與一些基礎性問題有效穿插。啟發學生進行有效的推理分析和判斷,并進行適當的思維拓展,以幫助學生更好的認知數學的縝密性、連貫性和趣味性。在數學課堂教學的過程中,這四類問題要靈活穿插,以切實提升數學課堂教學的效果。
很多教師在課堂授課的過程中,都不能有效把握提問的數量,有時提問的問題過多,使學生產生一定的麻痹心理,起不到教學推進作用。還有的時候因為提問較少,與學生缺乏有效的互動,這樣也難以碰撞出思維的火花。因此,在課堂提問的過程中,教師要找好最佳的切入點,控制提問的數量,以有效彰顯課堂教學的藝術。教師對學生進行提問,不是簡單的對話互動,而是要能夠針對重難點進行有效的啟發和點撥,以更好地實現思維過程中的承上啟下,幫助學生掃清盲點和死角,拓展學生思維的深度。
如結合一幅圖畫進行提問時,教師不要問:什么圖片上有什么小動物,它們在干什么?這樣的問題只會分散學生的注意力。教師要找好切入點,思考一下想讓學生重點理解哪部分信息,再拋出問題:雞和鴨的數量相差有多少。扣緊“相差”這個要點,讓學生頭腦中首先有一個定位,這是一道減法,而不是加法。減少不必要的分散性提問,就可以使學生的數學思維更加靈敏,邏輯思維能力也能顯著增強。
小學數學教學的目標包括,幫助學生獲取知識,促進學生運用感知,同時更包括價值取向和學習情感等方面的教育。通過提問教師可以更好地了解學生的心智參與情況,更可以按照層次梯度的提問發展學生的綜合素養。很多教師在課堂提問的過程中,都帶有一定的隨意性,所以對于課堂教學的推進效果并不明顯。這就需要教師在問題難度方面靈活把握,才可以使教學過程更具啟發性,學生的學習參與心理才能被有效調動。
教師對學生設計提問及分析問題答案時,不要只著眼于對或不對這種單一層面,而是要將提問的廣度逐步拓寬。結合一些開放性提問,給學生充分的思考空間,讓學生進行有效的對比分析與發散。如教師在課堂上可以提出問題:兩個三角形一定能拼成四邊形嗎?再加上哪些限制條件才能成立。面對這個問題時,不僅要鼓勵學生積極思考,還要動手進行有效的拼接和嘗試,從而形成一些發散性思維。如兩個一樣的三角形能夠拼成四邊形,兩個有一條邊長相等的三角形能夠拼成四邊形。這樣學生不僅更好地理解了三角形與四邊形的性質,還能夠對一些概念進行有效的區分和對比,使思維由淺入深。
總之,數學是一門嚴謹連貫的學科,在教學的過程中,教師要通過提問對學生進行有效引導與啟發,幾種提問方法需要結合不同的場景及學生的學習情況來靈活掌握,有機穿插,同時注意提問的角度、數量與難度,才能推動數學教學過程的層次性展開。