邵 吉 中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,區(qū)域間的發(fā)展通常會(huì)出現(xiàn)不均衡的現(xiàn)象,造成該情況的根本原因在于不同區(qū)域之間發(fā)展的潛在動(dòng)力、所處環(huán)境、歷史背景等均存在差異,例如:我國(guó)東部區(qū)域因港口資源豐富、地理位置優(yōu)越、歷史積淀深厚等有利因素,已逐漸拉開了與西部區(qū)域的發(fā)展差距,這從全國(guó)各地區(qū)GDP總量上就能看出。根據(jù)我國(guó)2018年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),東南沿海地區(qū)人均GDP已達(dá)18000元,高出我國(guó)中部?jī)?nèi)陸地區(qū)將近1000元,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異正在逐步凸顯。
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,受財(cái)政收入等客觀因素限制,只能實(shí)現(xiàn)對(duì)重點(diǎn)地區(qū)的集中扶持。東部地區(qū)客觀發(fā)展優(yōu)勢(shì)強(qiáng),帶動(dòng)效應(yīng)廣,所以一直以來(lái)都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心地區(qū)。歷經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展,目前,東部區(qū)域經(jīng)濟(jì)已經(jīng)得到了極大的提升,在此過(guò)程中,財(cái)政政策起到了至關(guān)重要的作用。通過(guò)財(cái)政政策的投入引導(dǎo)作用,使人才與資金向東部區(qū)域匯聚,集中了力量,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的彎道超車。但另一方面,“虹吸效應(yīng)”也對(duì)中西部地區(qū)造成了一定壓力。受自身區(qū)域和國(guó)家財(cái)政投入的限制,與東部地區(qū)相比,中西部地區(qū)普遍存在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后、人才與資金投入較低、企業(yè)發(fā)展環(huán)境更加艱難等不利因素,這些都在一定程度上造成了區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)的情況。
轉(zhuǎn)移支付作為財(cái)政政策體系的重要組成部分,在平衡區(qū)域發(fā)展協(xié)同上可以發(fā)揮較大作用,但目前,我國(guó)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付體系尚待完善。第一,對(duì)于我國(guó)東西部區(qū)域財(cái)政收入差異的實(shí)際情況,還需要進(jìn)行更有針對(duì)性的處理措施。東西部區(qū)域之間由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、地理位置等諸多因素的差異,財(cái)政收入的體量和特點(diǎn)存在明顯不同,且此種不同預(yù)計(jì)短期內(nèi)難以改變,因此,需要因地制宜,根據(jù)不同地區(qū)特點(diǎn),制定更加平衡和有效的財(cái)政政策。第二,我國(guó)財(cái)政體系改革尚有空間,現(xiàn)存“基數(shù)法”的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付存在一定限制,支付力度相對(duì)不足,無(wú)法滿足如今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。財(cái)政轉(zhuǎn)移支付體系存在的問(wèn)題導(dǎo)致各個(gè)區(qū)域之間財(cái)政支付能力存在不小的差異,進(jìn)一步造成了相對(duì)落后區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以提速。
目前,在我國(guó)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)中,大多數(shù)支出屬于行政管理支出,對(duì)于公共管理與服務(wù)等方面的支出明顯不足,這就使基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面難以滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。同時(shí),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足又會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致社會(huì)資金和人才難以有效引入。此外,文化教育方面的資金缺口還會(huì)致使人口綜合素質(zhì)不足,科技遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后其他發(fā)達(dá)區(qū)域,難以激發(fā)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ΑL貏e是在一些相對(duì)落后的區(qū)域,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行壓力的增加,財(cái)政甚至出現(xiàn)了入不敷出的情況,更加沒(méi)有條件進(jìn)行合理投入,進(jìn)一步加劇了區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間發(fā)展不均的態(tài)勢(shì)[1]。
第一,科學(xué)的財(cái)政投資配比能夠推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因此,在財(cái)政投資規(guī)劃過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)更加突出核心,集中資金開展重點(diǎn)區(qū)域的幫扶,補(bǔ)足短板,推動(dòng)區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的協(xié)同并進(jìn)。財(cái)政向落后區(qū)域的傾斜,一方面能夠?qū)ι鐣?huì)資金起到一定的引領(lǐng)作用,增強(qiáng)社會(huì)資本向落后區(qū)域的投資意愿。另一方面,能夠提升公共服務(wù)與基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)水平,激發(fā)區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向循環(huán)。第二,在財(cái)政投資的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)優(yōu)化間接投資與直接投資的比例結(jié)構(gòu),力爭(zhēng)打造以間接投資為核心,直接投資為輔助的模式。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中,直接投資雖然效果突出,但對(duì)于其他資本的引導(dǎo)效果相對(duì)不足,很可能導(dǎo)致企業(yè)過(guò)度依靠政府的資金幫扶。因此,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)融資方式的多樣化,靈活運(yùn)用合資、控股或者參股等多種形式,實(shí)現(xiàn)國(guó)家投資大力引導(dǎo)、社會(huì)資金跟進(jìn)投入的局面,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。第三,實(shí)現(xiàn)財(cái)政投資運(yùn)作長(zhǎng)期效益和中短期收益的有機(jī)結(jié)合。重點(diǎn)從內(nèi)需層面著手,秉承“雙循環(huán)”的發(fā)展理念,提高國(guó)債資金的運(yùn)用效果與管理質(zhì)量。特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的區(qū)域,布局多樣化的經(jīng)濟(jì)收益突出項(xiàng)目,從而確保國(guó)債的發(fā)行與償還。同時(shí),優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后區(qū)域的收支配比方法,扶持健全社會(huì)保障體系,引導(dǎo)并提高區(qū)域民眾的消費(fèi)水平和意愿,并重點(diǎn)開發(fā)新興產(chǎn)業(yè),找出全新消費(fèi)點(diǎn),從根本上激發(fā)區(qū)域的發(fā)展?jié)摿蛣?dòng)力。第四,構(gòu)建合理化的轉(zhuǎn)移支付制度。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程中,中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付合理化的落實(shí)有著巨大的意義。我國(guó)在改革開放引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的進(jìn)程中,一直堅(jiān)守過(guò)渡階段的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付方法,轉(zhuǎn)移支付的強(qiáng)度較低。隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,國(guó)家應(yīng)當(dāng)提高財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的占比,向區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)傾斜,提高總數(shù)、擴(kuò)大規(guī)模,依據(jù)區(qū)域的差異性因地制宜地落實(shí)合理化財(cái)政轉(zhuǎn)移支付措施。同時(shí),還可以建立支持地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基金,鼓勵(lì)社會(huì)各界的捐贈(zèng)和對(duì)家鄉(xiāng)的回饋,通過(guò)這一方式在一定程度上解決基礎(chǔ)工程等方面建設(shè)的資金缺口,并積極吸引其他社會(huì)資本的投資。此外,對(duì)于本地區(qū)民眾的創(chuàng)作活動(dòng)與就業(yè)項(xiàng)目,地區(qū)政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)行資源傾斜與政策幫助,并依據(jù)地區(qū)民眾的經(jīng)濟(jì)行為與活動(dòng)的實(shí)際情況給予一定的政府資助[2]。通過(guò)這些方式,進(jìn)一步加速地區(qū)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化與發(fā)展。
第一,目前,我國(guó)稅收體系仍有改進(jìn)空間,一些稅收設(shè)置還應(yīng)優(yōu)化。尤其是可以對(duì)中央與地方的分享稅配比進(jìn)行科學(xué)調(diào)整。通過(guò)中央政府的稅收返還,特別是對(duì)重點(diǎn)區(qū)域的傾斜,解決區(qū)域性公共品無(wú)法滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的問(wèn)題,破解各區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的資金來(lái)源難題。因此,需要盡快調(diào)整區(qū)域稅收的劃分制度。例如貧困地區(qū),對(duì)于稅收問(wèn)題,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)盡可能的降低稅收金額,借此保證地區(qū)民眾的基本生活質(zhì)量。另外,在區(qū)域企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,還可以考慮提高地方政府分享企業(yè)所得稅的比例,借此加強(qiáng)區(qū)域財(cái)政的收入,逐漸解決財(cái)政困難的實(shí)際問(wèn)題。第二,完善增值稅體系。比如對(duì)于增值稅的抵扣,現(xiàn)行增值稅抵扣主要以生產(chǎn)類型稅收為主,相比較而言,消費(fèi)型稅收相對(duì)不足,因此,可以嘗試在一些重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、一定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行嘗試,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),并逐步推廣運(yùn)用。第三,優(yōu)化資源稅征求措施。除了增值稅抵扣的改變,資源稅也可以嘗試進(jìn)行調(diào)整,例如:授權(quán)區(qū)域政府依據(jù)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)情況科學(xué)動(dòng)態(tài)調(diào)整稅收水平,兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源生態(tài)保護(hù),提高區(qū)域財(cái)政收入和區(qū)域宏觀調(diào)控能力。第四,推廣企業(yè)稅優(yōu)惠政策。在此前東部地區(qū)發(fā)展初期的企業(yè)稅實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,將優(yōu)惠政策朝著經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后區(qū)域傾斜,設(shè)計(jì)有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后區(qū)域經(jīng)濟(jì)構(gòu)建的稅收政策,吸引外資企業(yè)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后區(qū)域投資,把握產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要機(jī)遇[3]。
第一,增強(qiáng)對(duì)文化教育的財(cái)政支出。教育是提升人口綜合素質(zhì)的關(guān)鍵,人才的培養(yǎng)能夠推動(dòng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與改革,因此,國(guó)家的財(cái)政支出應(yīng)當(dāng)朝著文化教育方面傾斜,確保義務(wù)教育的全面貫徹,全面提升人口素質(zhì)。第二,提前開展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入。高新技術(shù)領(lǐng)域也應(yīng)該是財(cái)政支出的關(guān)鍵,隨著“中國(guó)制造”向“中國(guó)智造”的不斷轉(zhuǎn)變,未來(lái),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一定會(huì)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要發(fā)力點(diǎn)。因此,要提早準(zhǔn)備,堅(jiān)決推動(dòng)產(chǎn)業(yè)改革升級(jí),特別是發(fā)揮國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金等“科技國(guó)家隊(duì)”的作用,在推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的同時(shí),引導(dǎo)增加向中西部地區(qū)的科技投資,這樣才能確保相關(guān)區(qū)域在新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期中不掉隊(duì),實(shí)現(xiàn)區(qū)域間協(xié)同發(fā)展[4]。
第一,嚴(yán)格依照“有所為,有所不為”的原則對(duì)財(cái)政支出進(jìn)行優(yōu)化。一方面,隨著社會(huì)資本的不斷加入,逐步降低經(jīng)營(yíng)性與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)中的財(cái)政資金投入,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。另一方面,重點(diǎn)增加基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和教育方面的資金投入占比,提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撛趧?dòng)力。具體而言,可以表現(xiàn)為穩(wěn)定第一產(chǎn)業(yè)投入,確保糧食安全和智能農(nóng)業(yè)發(fā)展,通過(guò)科技化手段釋放勞動(dòng)力、提高生產(chǎn)力;引導(dǎo)第二產(chǎn)業(yè)投入,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)度不斷加速,夯實(shí)“制造強(qiáng)國(guó)”的根基,確保全工業(yè)體系鏈條在我國(guó)內(nèi)部的合理分配和不同區(qū)域間的協(xié)同分工,堅(jiān)決避免實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“空心化”;適當(dāng)增加第三產(chǎn)業(yè)投入,促進(jìn)現(xiàn)代化服務(wù)行業(yè)的升級(jí),推動(dòng)三大產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。第二,構(gòu)建和完善財(cái)政支出預(yù)算與審核評(píng)價(jià)體系,健全國(guó)庫(kù)集中收入支出制度與政府采購(gòu)體系,通過(guò)合理支出標(biāo)準(zhǔn)體系的編制,提高預(yù)算透明度,并在確保信息安全和保密規(guī)定的前提下,適度向社會(huì)公布,增強(qiáng)社會(huì)監(jiān)管,引導(dǎo)社會(huì)資本投入方向。同時(shí),對(duì)國(guó)庫(kù)集中支出范疇進(jìn)行不斷延伸,實(shí)現(xiàn)財(cái)政的自身約束和合理管控。
通過(guò)分析和實(shí)踐檢驗(yàn)可以看出,造成不同區(qū)域發(fā)展差異的因素較多,除了位置因素、資源因素等自然環(huán)境因素外,還有不同歷史背景、國(guó)家政策導(dǎo)向等因素存在。從東部?jī)?yōu)先發(fā)展到西部、中部、東北大開發(fā),不同歷史背景對(duì)于重工業(yè)、輕工業(yè)、高新產(chǎn)業(yè)的不同政策都引起了不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡。由此可見,財(cái)政政策對(duì)于區(qū)域間協(xié)同發(fā)展的重要作用。未來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又將面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),在此百年未有之大變局下,各地區(qū)應(yīng)該堅(jiān)持財(cái)政政策的宏觀調(diào)控作用,統(tǒng)籌發(fā)展,因地制宜,通過(guò)科學(xué)的財(cái)政措施改善區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均的情況,從而提高我國(guó)綜合國(guó)力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。