劉奕含(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 北京 100070)
近年來,企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊事件頻繁發(fā)生,其中收入舞弊是財(cái)務(wù)舞弊最常用的手段之一。從2010年初虛增億元營收的“綠大地”,到2013年成為創(chuàng)業(yè)板造假第一股的“萬福生科”,到2019年以康得新和康美藥業(yè)為代表的企業(yè)因收入舞弊問題受到證監(jiān)會嚴(yán)厲處罰,再到2020年初收入造假22億元的瑞幸咖啡,頻頻發(fā)生的收入舞弊事件引發(fā)了社會上廣泛的討論與關(guān)注。由于收入本身性質(zhì)特殊、累計(jì)金額通常較大,對財(cái)務(wù)報(bào)表影響廣泛且重大。因此,一旦在企業(yè)中發(fā)生收入舞弊,勢必會對企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。
收入作為企業(yè)利潤的來源,以及企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的直觀體現(xiàn),在財(cái)務(wù)報(bào)表中的地位舉足輕重,且當(dāng)前利用收入進(jìn)行舞弊的企業(yè)屢見不鮮,因此,企業(yè)收入審計(jì)已經(jīng)成為注冊會計(jì)師財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的高風(fēng)險領(lǐng)域,提高收入審計(jì)質(zhì)量對于保證財(cái)務(wù)報(bào)表整體審計(jì)質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。因此,研究新收入準(zhǔn)則修訂的主要內(nèi)容及其對于審計(jì)業(yè)務(wù)的影響十分必要。本文以房地產(chǎn)企業(yè)H公司為研究對象,探討新收入準(zhǔn)則修訂后,對房地產(chǎn)企業(yè)收入審計(jì)所面臨重大錯報(bào)風(fēng)險的影響及相關(guān)應(yīng)對措施,以期為會計(jì)師事務(wù)所開展同類審計(jì)提供參考。
我國房地產(chǎn)企業(yè)具有典型的資金密集型特點(diǎn),其收入增長的主要驅(qū)動力為商品房銷售收入增長,因此新收入準(zhǔn)則對商品房銷售收入確認(rèn)的影響,將直觀體現(xiàn)于房地產(chǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中。按照新收入準(zhǔn)則,對房地產(chǎn)企業(yè)收入確認(rèn)的主要影響體現(xiàn)在兩方面:一是房產(chǎn)控制權(quán)轉(zhuǎn)移時間的確定,二是房產(chǎn)收入確認(rèn)方式的選擇。因此,本文以首次采用新收入準(zhǔn)則的房地產(chǎn)企業(yè)H公司2018年年報(bào)為例,具體分析新收入準(zhǔn)則對房地產(chǎn)企業(yè)收入確認(rèn)以及財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。
H公司是以民生地產(chǎn)作為主業(yè),同時涉及文化旅游、高科技產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的世界500強(qiáng)企業(yè)集團(tuán)。2018年,H公司總資產(chǎn)2.10萬億元,凈資產(chǎn)3 500億元,營業(yè)收入4 661.96億元,其中房地產(chǎn)銷售收入占比97.13%,可知房地產(chǎn)銷售收入是其營業(yè)收入的主要組成部分。H公司的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)由L會計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)。
1.調(diào)整收入確認(rèn)時間。新收入準(zhǔn)則下,H公司以“控制權(quán)轉(zhuǎn)移”作為收入確認(rèn)時間基礎(chǔ),不僅釋放了以前年度積壓的大量已出售未交付客戶的物業(yè)銷售收入,并將2018年相同情況收入相較以往年度會計(jì)核算,提前確認(rèn)為當(dāng)期營業(yè)收入。
2.改變收入確認(rèn)方式。新收入準(zhǔn)則下,H公司對其銷售房地產(chǎn)收入由按“時點(diǎn)”確認(rèn),即于實(shí)際向客戶交付房地產(chǎn)時確認(rèn),變更為按“一段時間”確認(rèn),即在簽訂合同時視為“控制權(quán)轉(zhuǎn)移”且滿足準(zhǔn)則規(guī)定按“一段時間”確認(rèn)收入的具體條件,進(jìn)而將2018年已銷售未竣工房產(chǎn)銷售收入依照履約進(jìn)度相應(yīng)確認(rèn)為當(dāng)年銷售物業(yè)營業(yè)收入。盡管H公司未在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露按“一段時間”確認(rèn)銷售收入在其銷售房產(chǎn)營業(yè)收入總額中所占比例,但通過對營業(yè)收入進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,可以推測所占比重較大,幾乎覆蓋其全部房產(chǎn)銷售收入。因此,按照新收入準(zhǔn)則,H公司營業(yè)收入總額在資產(chǎn)負(fù)債表日列示金額同比增加1 551.74億元,增長幅度近50%。
1.銷售收入大幅增加。新收入準(zhǔn)則下,H公司收入確認(rèn)時間會計(jì)估計(jì)由按“時點(diǎn)”確認(rèn)收入變更為按“一段時間”確認(rèn)收入。采用按“一段時間”確認(rèn)收入會計(jì)估計(jì),一方面H公司得以釋放原積壓的大量出售未交付房產(chǎn)的已收房款,進(jìn)而使原計(jì)入負(fù)債金額向營業(yè)收入大幅度轉(zhuǎn)化,另一方面將2018年新增已銷售未竣工房產(chǎn)收入按履約進(jìn)度相應(yīng)確認(rèn)為當(dāng)年收入,兩方面核算都對銷售收入的增加大有裨益。2018年資產(chǎn)負(fù)債表日,H公司財(cái)務(wù)報(bào)表中營業(yè)收入科目列示金額近4 662億元,同比增幅近50%,凈利潤(剔除匯兌損益)722億元,同比增幅超過100%。
2.財(cái)務(wù)狀況得到明顯改善。新收入準(zhǔn)則下,H公司財(cái)務(wù)風(fēng)險、盈利能力以及營運(yùn)能力相關(guān)評價指標(biāo)得到改善。就財(cái)務(wù)風(fēng)險而言,H公司凈負(fù)債率大幅下降至151.9%,同比降幅達(dá)37.1%,資產(chǎn)負(fù)債率為83.6%,出現(xiàn)近五年來首次下降,財(cái)務(wù)風(fēng)險的降低在一定程度上得益于企業(yè)針對收入確認(rèn)相關(guān)會計(jì)估計(jì)改變。與盈利能力相關(guān)指標(biāo)如凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)回報(bào)率、毛利率增長幅度分別為68.4%、31.1%、0.4%,作為H公司盈利能力提高的間接表現(xiàn),增強(qiáng)了投資人對H公司未來發(fā)展的信心。除此之外,存貨轉(zhuǎn)換周期加快近15.1%,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)期加快近21.4%,對于H公司整體營運(yùn)能力效率評價提升發(fā)揮了巨大作用。
房地產(chǎn)銷售收入占H公司營業(yè)收入總額超過97%,可見H公司房地產(chǎn)銷售收入的變化,將對營業(yè)收入總額產(chǎn)生巨大影響。因此通過對H公司房地產(chǎn)收入的分析,可知新收入準(zhǔn)則下,H公司因改變所采用與房地產(chǎn)收入相關(guān)的會計(jì)估計(jì),房地產(chǎn)收入確認(rèn)變化將對財(cái)務(wù)報(bào)表整體產(chǎn)生較大影響,隨之必然會對財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)產(chǎn)生影響。準(zhǔn)則變化之下,從注冊會計(jì)師角度分析,H公司收入可能存在的重大錯報(bào)風(fēng)險及手段相應(yīng)增加。
一方面,H公司未對前期營業(yè)收入因準(zhǔn)則變化對留存收益的影響進(jìn)行追溯調(diào)整。H公司在其2018年年報(bào)中表示新收入準(zhǔn)則對其上期財(cái)務(wù)報(bào)表影響較小,因而未對其進(jìn)行調(diào)整,此外并未詳細(xì)披露未調(diào)整原因及相關(guān)信息。相比之下,其他幾家房地產(chǎn)公司均因采用新收入準(zhǔn)則,而對期初留存收益進(jìn)行了一定程度的調(diào)整。不可否認(rèn)H公司存在利用“零調(diào)整”,將前期作為負(fù)債形式存在的已收房款額,推遲收入確認(rèn)時間,調(diào)整收入歸屬期,在2018年當(dāng)期采用新收入準(zhǔn)則對其進(jìn)行會計(jì)核算,從而增加營業(yè)收入行為的可能性。
另一方面,H公司管理層及財(cái)務(wù)人員對新收入準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)以及實(shí)務(wù)中的應(yīng)用還處于過渡階段,相關(guān)會計(jì)處理缺少可參考案例,再加上管理層及財(cái)務(wù)人員自身專業(yè)素質(zhì)參差不齊,對準(zhǔn)則理解深入程度不同,而新收入準(zhǔn)則在一定程度上賦予了管理層及財(cái)務(wù)人員較大的自主判斷力,因此管理層及財(cái)務(wù)人員可能因?yàn)閷?zhǔn)則規(guī)定理解的偏差,導(dǎo)致錯誤的會計(jì)處理,進(jìn)而影響H公司財(cái)務(wù)報(bào)表整體質(zhì)量。
如上所述,由于H公司采用新收入準(zhǔn)則的時間尚處于過渡階段以及收入確認(rèn)方式的改變,認(rèn)定層次可能存在由于按“一段時間”確認(rèn)收入的會計(jì)估計(jì)判斷不具合理性等問題,導(dǎo)致收入確認(rèn)的金額不準(zhǔn)確。
1.可能存在不符合按“一段時間”確認(rèn)收入的基礎(chǔ)條件。結(jié)合新收入準(zhǔn)則中規(guī)定的按“一段時間”確認(rèn)收入條件,H公司也在其2018年年報(bào)中披露了其按“一段時間”確認(rèn)收入的標(biāo)準(zhǔn),即“企業(yè)提供全部利益的同時客戶亦收到并消耗有關(guān)利益;本集團(tuán)創(chuàng)建受客戶控制的資產(chǎn);對具有不可替代性的資產(chǎn)且本集團(tuán)可強(qiáng)制執(zhí)行收回累計(jì)至今已完成履約部分的款項(xiàng)”。盡管銷售房地產(chǎn)時,通常會對房地產(chǎn)樓棟號、單元、樓層及門牌號做出準(zhǔn)確規(guī)定,此舉對保證銷售房地產(chǎn)具備“不可替代性”可以得到認(rèn)可,然而購房者很可能未對房地產(chǎn)樓棟號、單元、樓層及門牌號產(chǎn)生敏感反應(yīng),且H公司在2018年年報(bào)中也并未對其房產(chǎn)“不可替代性”的判定依據(jù)進(jìn)行披露,因此無法得知房地產(chǎn)樓棟號、單元、樓層及門牌號等信息在H公司所有采取按“一段時間”確認(rèn)收入的房產(chǎn)銷售合同中是否得到充分強(qiáng)調(diào),故H公司采取按“一段時間”確認(rèn)的房產(chǎn)收入很可能并不滿足所售商品具備“不可替代性”這一基礎(chǔ)條件。
2.可能存在誤判擁有收款權(quán)依據(jù)的認(rèn)定。H公司在2018年年報(bào)中披露對收款權(quán)的確認(rèn)合乎其合同條款及適用于該合同條款的法律規(guī)定。就理論而言,該聲明公允、合理,但在具體實(shí)務(wù)中,由于通常情形復(fù)雜,即使針對同一合同中的同一條款,不同各方的解釋也很難達(dá)到完全統(tǒng)一。同時,H公司一直以來主張推行“無理由退房”概念且“無理由退房”無期限限制,使得其是否擁有收款權(quán)產(chǎn)生了不確定性,對收款權(quán)擁有判定產(chǎn)生了不利影響。換言之,會計(jì)人員并非法律專家,其自身很可能無法對合同條款作出準(zhǔn)確理解,從而導(dǎo)致錯誤認(rèn)定,最終做出錯誤的會計(jì)處理。
3.可能存在履約進(jìn)度確定的不準(zhǔn)確。我國房地產(chǎn)銷售大多為非即時交易,即以期房方式銷售。H公司在2018年年報(bào)中披露滿足按“一段時間”確認(rèn)的房產(chǎn)銷售收入,將以集團(tuán)完成履約責(zé)任的成本作為評估完成履約義務(wù)進(jìn)度的指標(biāo)之一,并以各合同直至報(bào)告期末所發(fā)生的合同成本占集團(tuán)預(yù)測成本的百分比作為確認(rèn)收入的比率。H公司已投入的成本通過生產(chǎn)部門以及會計(jì)部門核算,數(shù)值相對而言可獲得準(zhǔn)確性保證,但集團(tuán)的預(yù)測成本是由H公司管理層及財(cái)務(wù)人員預(yù)期的發(fā)生成本,管理層能否客觀公正地做出預(yù)測將直接影響預(yù)測成本的公允性,與實(shí)際最終成本之間存在較大不確定性。若預(yù)測成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大(小)于實(shí)際最終成本金額,則存在提前(推遲)確認(rèn)收入進(jìn)而導(dǎo)致收入錯報(bào)的可能性。
4.收入確認(rèn)金額不準(zhǔn)確。H公司營業(yè)收入平均增幅在2014—2017年十分穩(wěn)定,采用新收入準(zhǔn)則后,增長速度突變。H公司在2018年僅用了6個月的時間就實(shí)現(xiàn)了公司2017年制定的“凈利潤不少于500億元,預(yù)期合約銷售額將達(dá)到5 000億元”的經(jīng)營目標(biāo)。新收入準(zhǔn)則下由于對按“一段時間”確認(rèn)收入的會計(jì)估計(jì)判斷可能不具合理性等原因,將直接影響收入金額的準(zhǔn)確性,財(cái)務(wù)人員面對收入金額的增加,其記錄存在錯誤的可能性隨之增大,最終導(dǎo)致與收入準(zhǔn)確性相關(guān)認(rèn)定重大錯報(bào)風(fēng)險增加。
1.審慎保持業(yè)務(wù)關(guān)系——保證會計(jì)師事務(wù)所獨(dú)立性。盡管我國對審計(jì)輪換制沒有明確規(guī)定期限,但是會計(jì)師事務(wù)所仍應(yīng)充分關(guān)注連續(xù)提供審計(jì)服務(wù)可能對其獨(dú)立性以及最終審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的影響。通過H公司近十年年報(bào)可知,L會計(jì)師事務(wù)所與H公司審計(jì)業(yè)務(wù)關(guān)系已超過十年,因此L會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)評估連續(xù)長期審計(jì)H公司財(cái)務(wù)報(bào)表對其獨(dú)立性的影響,審慎選擇是否繼續(xù)承接H公司的審計(jì)業(yè)務(wù)。
2.嚴(yán)格質(zhì)量控制——提高審計(jì)質(zhì)量。盡管會計(jì)師事務(wù)所具備對房地產(chǎn)企業(yè)特點(diǎn)的深入了解以及與房地產(chǎn)企業(yè)收入相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則理解、應(yīng)用的掌握,具備提供審計(jì)服務(wù)的專業(yè)素質(zhì),并且已十分了解企業(yè)業(yè)務(wù)以及財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)處理方式,但會計(jì)師事務(wù)所仍需在審計(jì)工作中保持謹(jǐn)慎性,必須嚴(yán)格對制定的審計(jì)計(jì)劃、執(zhí)行的審計(jì)程序以及獲得的審計(jì)證據(jù)和最后出具的審計(jì)報(bào)告這一過程進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量控制,選擇專業(yè)素質(zhì)能力較強(qiáng)、對房地產(chǎn)企業(yè)了解深入、對準(zhǔn)則理解準(zhǔn)確的合伙人對審計(jì)工作進(jìn)行復(fù)核,必要時還可以聘請涉及相關(guān)領(lǐng)域的專家作為輔助復(fù)核,保證財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整體的質(zhì)量。
1.職業(yè)道德素質(zhì)——始終保持獨(dú)立性。注冊會計(jì)師保持獨(dú)立性是其對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)初步業(yè)務(wù)活動以及制定總體審計(jì)策略與具體審計(jì)計(jì)劃的基礎(chǔ)。獨(dú)立性要求注冊會計(jì)師既要保證形式獨(dú)立,更需要保證實(shí)質(zhì)獨(dú)立,以誠信作為審計(jì)工作中的基本要求,始終保持正直和誠實(shí),秉公處事,實(shí)事求是。對于L會計(jì)師事務(wù)所的注冊會計(jì)師而言,其與H公司之間長達(dá)十年審計(jì)業(yè)務(wù)關(guān)系的保持是一把“雙刃劍”。一方面其對H公司了解的深入程度,使其在計(jì)劃審計(jì)工作時更能有的放矢,準(zhǔn)確識別風(fēng)險,另一方面注冊會計(jì)師的獨(dú)立性亦受到嚴(yán)重考驗(yàn)。因此注冊會計(jì)師必須考慮可能對其獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響的因素,并積極尋找解決途徑,作為保證后續(xù)審計(jì)工作有效性的基礎(chǔ)。
2.職業(yè)專業(yè)素質(zhì)——提高專業(yè)勝任能力。注冊會計(jì)師提高勝任能力是提升審計(jì)效率、降低審計(jì)風(fēng)險的有效工具。專業(yè)勝任能力即要求注冊會計(jì)師深入學(xué)習(xí)新收入準(zhǔn)則,準(zhǔn)確理解準(zhǔn)則規(guī)定,把握準(zhǔn)則變化重心。在面對H公司巨大業(yè)務(wù)量以及復(fù)雜業(yè)務(wù)處理程序時,能夠準(zhǔn)確識別并評估收入可能的重大錯報(bào)風(fēng)險,依據(jù)評估的重大錯報(bào)風(fēng)險,選擇有效的審計(jì)程序,獲取充分的支持性證據(jù),最終出具高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告。
1.充分了解H公司及其環(huán)境。盡管L會計(jì)師事務(wù)所通過長期審計(jì)業(yè)務(wù)關(guān)系的保持已對H公司及其環(huán)境有了較為深入的了解,但注冊會計(jì)師仍應(yīng)秉持審慎的職業(yè)態(tài)度,重點(diǎn)關(guān)注H公司會計(jì)政策、會計(jì)估計(jì)使用的合理性。通過詢問管理層等多種途徑知悉H公司的目標(biāo)、未來發(fā)展戰(zhàn)略以及經(jīng)營風(fēng)險,運(yùn)用職業(yè)判斷評估相關(guān)信息對H公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響以及可能導(dǎo)致的重大錯報(bào)風(fēng)險。
2.審慎評價合同相關(guān)內(nèi)部控制。新收入準(zhǔn)則對收入的確認(rèn)以合同作為基礎(chǔ),因此在了解與收入相關(guān)內(nèi)部控制時,應(yīng)與準(zhǔn)則規(guī)定保持一致,并以合同為審計(jì)重心,對合同制定、審批等流程進(jìn)行穿行測試,通過詢問相關(guān)人員,對合同有關(guān)流程的觀察以及最終穿行測試所獲取審計(jì)證據(jù)處理的準(zhǔn)確性,可以對H公司管理層及財(cái)務(wù)人員專業(yè)水平和圍繞合同展開內(nèi)部控制是否進(jìn)行修改和完善、是否得到執(zhí)行以及運(yùn)行的有效性獲得相關(guān)審計(jì)證據(jù),作為審計(jì)人員評價的依據(jù)。
3.重點(diǎn)關(guān)注H公司的控制活動。基于對H公司對賭協(xié)議以及未來發(fā)展目標(biāo)的了解,在判斷出H公司可能存在舞弊動機(jī)后,注冊會計(jì)師應(yīng)充分了解H公司的控制環(huán)境。由于L會計(jì)師事務(wù)所與H公司審計(jì)業(yè)務(wù)保持時間超過十年,了解程度具備堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),因此注冊會計(jì)師應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注新收入準(zhǔn)則下,H公司對其控制環(huán)境的修改與完善,通過詢問、觀察以及檢查等審計(jì)程序結(jié)合使用,評價現(xiàn)行控制環(huán)境是否對防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認(rèn)定層次錯報(bào)風(fēng)險發(fā)揮輔助作用。若認(rèn)為H公司控制環(huán)境有效,則注冊會計(jì)師可以增加對H公司內(nèi)部控制以及在審計(jì)程序中所獲取審計(jì)證據(jù)的信賴程度,若控制環(huán)境薄弱,注冊會計(jì)師在后續(xù)審計(jì)工作中需要調(diào)整總體應(yīng)對措施,實(shí)施更多實(shí)質(zhì)性程序以獲取充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),以保證審計(jì)質(zhì)量。
4.充分利用審計(jì)報(bào)告中的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。盡管L會計(jì)師事務(wù)所并未對H公司按“一段時間”確認(rèn)收入以及新收入準(zhǔn)則對H公司的影響進(jìn)行披露,認(rèn)為新收入準(zhǔn)則對財(cái)務(wù)報(bào)表的影響無需特別關(guān)注,但管理層與注冊會計(jì)師的觀點(diǎn)值得商榷。反觀普華永道會計(jì)師事務(wù)所在對與H公司同屬房地產(chǎn)行業(yè)的另一家企業(yè)出具的審計(jì)報(bào)告中,將按“一段時間”確認(rèn)收入會計(jì)估計(jì)作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)列示,充分披露了其對按“一段時間”確認(rèn)收入所實(shí)施的審計(jì)程序,對房地產(chǎn)企業(yè)收入審計(jì)十分具有借鑒意義。新收入準(zhǔn)則對房地產(chǎn)企業(yè)的收入確認(rèn)方式以及財(cái)務(wù)報(bào)表的影響值得報(bào)表使用者關(guān)注,而且很有可能會影響報(bào)表預(yù)期使用者的決策,所以L會計(jì)師事務(wù)所注冊會計(jì)師應(yīng)與管理層溝通,將其列為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng),充分披露實(shí)施的審計(jì)程序,體現(xiàn)其根據(jù)所獲得審計(jì)證據(jù)做出相應(yīng)職業(yè)判斷的合理性,提高收入審計(jì)質(zhì)量。
1.針對房屋“不可替代性”判定實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。基于“不可替代性”是廣義概念,因此注冊會計(jì)師應(yīng)就銷售房地產(chǎn)“不可替代性”具體判定條件與H公司管理層及其財(cái)務(wù)人員進(jìn)行詢問,由于該事項(xiàng)特殊且重要,應(yīng)獲得管理層聲明并將其在審計(jì)報(bào)告中進(jìn)行披露。了解判斷依據(jù)后,若注冊會計(jì)師認(rèn)可管理層的判斷,則應(yīng)對銷售房產(chǎn)合同進(jìn)行復(fù)核,重點(diǎn)檢查合同中針對管理層確定“不可替代性”條款是否得到強(qiáng)調(diào),記錄合同條款表述或獲取合同關(guān)鍵條款掃描件附于工作底稿,將其作為支持銷售房產(chǎn)具備“不可替代性”的審計(jì)證據(jù)。
2.針對收款權(quán)判定依據(jù)實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。分析房產(chǎn)銷售合同中有關(guān)收款權(quán)的合約條款以及法律規(guī)定。由于合同條款及法律條款專業(yè)性較強(qiáng),在注冊會計(jì)師無法做出判斷時,應(yīng)向法律專家尋求幫助,參考專家意見,但在借助諸如專家等外部力量時,需要特別注意外部專家、人員等能力、經(jīng)驗(yàn)和客觀性。同時,重點(diǎn)分析H公司“無理由退房”概念對收款權(quán)判定的影響。若認(rèn)為存在影響,應(yīng)對其影響范圍進(jìn)行評估并實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序。注冊會計(jì)師可以對H公司近3—5年銷售房產(chǎn)中出現(xiàn)退回情況涉及收入金額占總體銷售房產(chǎn)收入比重進(jìn)行分析,預(yù)估當(dāng)期銷售退回對銷售收入的影響金額以及范圍,進(jìn)而判斷“無理由退房”對收款權(quán)影響是否重大。結(jié)合職業(yè)判斷,若認(rèn)為重大,注冊會計(jì)師應(yīng)就此情況與管理層以及財(cái)務(wù)人員進(jìn)行溝通,對按“一段時間”確認(rèn)收入使用是否合理進(jìn)行重新考慮。
3.針對已收款未竣工房產(chǎn)履約進(jìn)度確定實(shí)施控制測試與實(shí)質(zhì)性程序。注冊會計(jì)師對未竣工房產(chǎn)履約進(jìn)度確定的審計(jì)是按“一段時間”確認(rèn)收入方式的審計(jì)重點(diǎn)。因?yàn)镠公司房地產(chǎn)銷售大多采用預(yù)售制,所以房地產(chǎn)銷售收入中很大一部分是按履約進(jìn)度確認(rèn)收入,由此可見對房地產(chǎn)履約進(jìn)度估計(jì)審計(jì)需要實(shí)施綜合性方案。一方面執(zhí)行控制測試,另一方面對確定履約進(jìn)度的兩個指標(biāo)分別實(shí)施審計(jì)實(shí)質(zhì)性程序。
(1)對合同滿足按“一段時間”確認(rèn)收入實(shí)施控制測試。通過對H公司前期營業(yè)收入“零調(diào)整”會計(jì)處理的分析,認(rèn)為很有可能存在不符合按“一段時間”確認(rèn)收入銷售合同錯誤歸屬于當(dāng)期銷售合同。因此注冊會計(jì)師應(yīng)對H公司是否存在按“一段時間”確認(rèn)收入以及按時點(diǎn)確認(rèn)收入的合同分類控制進(jìn)行測試。如果存在分類,則應(yīng)將抽樣樣本中按“一段時間”確認(rèn)收入合同的比例提高;如果不存在分類,則企業(yè)很有可能存在對按“一段時間”確認(rèn)收入的誤用,因此必須擴(kuò)大抽樣樣本容量,以求更多覆蓋按“一段時間”確認(rèn)收入銷售合同,之后檢查合同中與收入確認(rèn)相關(guān)核心條款,以確保H公司不存在對按“一段時間”確認(rèn)收入的誤用。
(2)對確定履約進(jìn)度兩指標(biāo)實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。
履約進(jìn)度分子準(zhǔn)確性——即實(shí)際履約成本審計(jì)。就H公司已投入成本審計(jì)而言,注冊會計(jì)師應(yīng)對已確認(rèn)成本的內(nèi)部控制流程進(jìn)行控制測試,基于內(nèi)部控制有效執(zhí)行下,確定H公司在記錄已投入成本時選擇的計(jì)量單位(如棟、項(xiàng)目整體等)并進(jìn)行隨機(jī)抽樣。針對樣本單元,實(shí)施檢查程序,方向?yàn)椤澳娌椤保罁?jù)原始憑證提供的數(shù)量、金額,實(shí)施重新計(jì)算以確認(rèn)H公司對單位材料金額計(jì)量的準(zhǔn)確性。
履約進(jìn)度分母準(zhǔn)確性——即預(yù)測總成本審計(jì)。就H公司預(yù)測總成本審計(jì)而言,由于預(yù)測總成本是H公司按履約進(jìn)度確認(rèn)收入時自主判斷性極高的因素,因此需要實(shí)施較多審計(jì)程序,以獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。首先,審計(jì)人員應(yīng)就預(yù)測總成本的依據(jù)與管理層及財(cái)務(wù)人員溝通,獲取其預(yù)測方式。之后,根據(jù)隨機(jī)抽樣獲取樣本執(zhí)行分析程序,通過匯總H公司近3—5年的整體預(yù)算建造成本與實(shí)際最終成本的差額占實(shí)際最終成本比重,確定預(yù)測成本的合理范圍,并將其與H公司管理層預(yù)測總成本進(jìn)行比較。若包含當(dāng)年預(yù)測總成本,后續(xù)審計(jì)程序主要為檢查以及重新計(jì)算,即對完工進(jìn)度計(jì)算準(zhǔn)確性的審計(jì),為H公司按“一段時間”確認(rèn)未竣工房地產(chǎn)收入的準(zhǔn)確性提供支持性證據(jù)。若當(dāng)年預(yù)計(jì)成本較往年相比出現(xiàn)異常,注冊會計(jì)師應(yīng)向管理層以及財(cái)務(wù)人員詢問原因,并結(jié)合職業(yè)判斷分析合理性。此外,注冊會計(jì)師可以借助外部監(jiān)理工程師所出具的報(bào)告,作為當(dāng)年集團(tuán)預(yù)測成本準(zhǔn)確、合理的審計(jì)證據(jù)。
本文選取H公司2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表作為對象,研究《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第14號——收入》(財(cái)會[2017]22號)對其房地產(chǎn)收入確認(rèn)以及財(cái)務(wù)報(bào)表的影響,探究注冊會計(jì)師面對新收入準(zhǔn)則時企業(yè)房地產(chǎn)收入可能存在的財(cái)務(wù)報(bào)表以及認(rèn)定層次重大錯報(bào)風(fēng)險,以及合理的應(yīng)對措施。本文研究結(jié)論如下:
首先,新收入準(zhǔn)則對房地產(chǎn)企業(yè)收入的確認(rèn)影響主要為收入確認(rèn)方式改變與收入確認(rèn)時間提前,其中房地產(chǎn)企業(yè)對按“一段時間”確認(rèn)收入會計(jì)估計(jì)的使用對房地產(chǎn)收入及財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生了廣泛影響。其次,通過分析新收入準(zhǔn)則下房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表層次及認(rèn)定層次可能存在的重大錯報(bào)風(fēng)險,注冊會計(jì)師所面臨的收入重大錯報(bào)風(fēng)險很有可能會增加。最后,會計(jì)師事務(wù)所通過嚴(yán)格質(zhì)量監(jiān)督結(jié)合注冊會計(jì)師合理的應(yīng)對措施,可以降低注冊會計(jì)師面臨的檢查風(fēng)險,進(jìn)而合理應(yīng)對新收入準(zhǔn)則下房地產(chǎn)企業(yè)收入審計(jì)風(fēng)險,保證房地產(chǎn)企業(yè)收入審計(jì)質(zhì)量。
綜上所述,不可否認(rèn),自2020年1月1日起新收入準(zhǔn)則在我國的全面施行將成為我國企業(yè)未來發(fā)展的巨大助益,同時也為我國審計(jì)行業(yè)帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在新收入準(zhǔn)則應(yīng)用下,房地產(chǎn)企業(yè)的收入確認(rèn)方式將發(fā)生很大改變,盡管企業(yè)對收入會計(jì)核算適應(yīng)準(zhǔn)則仍處于過渡階段,可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯報(bào)風(fēng)險增加,但注冊會計(jì)師通過合理制定審計(jì)計(jì)劃,及時更新審計(jì)程序,合理擴(kuò)大審計(jì)范圍獲取充分適當(dāng)審計(jì)證據(jù)等一系列工作,可以很好地應(yīng)對審計(jì)風(fēng)險。并且隨著企業(yè)對新收入準(zhǔn)則應(yīng)用熟練度的增加,注冊會計(jì)師也將獲得更多對于房地產(chǎn)收入審計(jì)的可參考案例,豐富對于收入審計(jì)風(fēng)險的應(yīng)對措施與經(jīng)驗(yàn),保證房地產(chǎn)企業(yè)的收入審計(jì)質(zhì)量。