廣州市口袋公園設計研究初探

陳昱竹

【摘要】城市建設的迅猛發展不斷擠壓著綠色空間，在有限的城市綠地中，口袋公園的模式得到了大力發展。如何提升口袋公園服務品質，使其更加貼近人們的需求與生活，是設計者思考的重點。本文對廣州近年新建的口袋公園優秀案例進行調研和分析，研究其類型及設計特色，總結出相應的景觀設計要點。

【關鍵詞】口袋公園；設計研究；共享開放綠地

【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021. 11.192

1、引言

口袋公園作為人們近距離使用的城市最小公共開放空間，最大限度地解決了在高密度中心城區中人們對自然環境的需求。近年來我國各大城市“拆違建綠，見縫插綠、拆墻透綠”的改造工程正在進行。對現有低效綠地提質，合理布置小型公共的“口袋公園”是進一步優化城市風貌、提升城市品質的重要舉措。本文以近年廣州市新增的特色突出的口袋公園為例，分析各類口袋公園的特點及使用人群的需求、使用共性，提出相應的設計要點，為其他城市口袋公園的設計做鋪墊。

2、口袋公園的定義與現狀

本文所探討的口袋公園，是主要位于城市高密度中心區的小型開放綠地，規模常在1hm2以下，起到優化街頭休閑服務，改善城市微生態環境，提高城市形象的作用。

《廣州市公園建設與保護專項規劃（2017-2035年）》擬規劃新增口袋公園400處。作為城市綠地系統中的最小單元，口袋公園散落于城市公共空間的各個節點區域，有效縫合城市生態結構，拉近自然與城市居民的距離，激活了城市活力。

3、口袋公園的特點及功能

口袋公園普遍面積較小、選址及形態多樣，且可達性強，貼近居民生活。因此其有著①規模小；②功能單一；③變化多樣；④利用率高的特點。

在功能上，口袋公園具有①交通功能：位于街頭綠地，具有交通疏導能力；②交往功能：作為可達性最強的綠地，亦是城市中便捷的共享交往空間；③展示功能：其廣泛分布的特性，為在地文化的傳承、城市文化特質的塑造提供極佳的空間載體；④補充功能：增加了城市綠色空間的連續性，并為周邊地塊缺失的活動功能提供補充。

4、口袋公園設計研究

本次研究以廣州市近年新建的口袋公園為主，其依據區位和功能可分為三類：交通集散型、社區共享型、街頭休閑型。

4.1交通集散型口袋公園

交通集散型口袋公園一般位于各類型交通節點，如公交站、地鐵口、公共交通換乘口，或者是人流量較大的道路交匯處。此類型公園解決交通集散、分流問題，同時起到提示及引導的作用，讓人能迅速鎖定這些重要的城市功能點。

江夏地鐵站口袋公園（圖1）城市主干道路交匯口、地鐵出入口，人流、車流量大。原有綠地植被老化凌亂、交通流線紊亂。改造以異形種植池切割場地形成道路系統，優化了流線，避免人車混行，運用彩色透水瀝青繪制折線引導人流。增設休息亭廊座椅、雕塑小品等設施，滿足來往地鐵站的市民短暫停歇的需要。風格上以折線形銹鋼板花池凸顯設計之都的時尚氣息。

建設大馬路口袋公園（圖2）位于建設大馬路西側，鄰公交站，使用人群主要為周邊上班族及社區居民。場地原為陡坡綠地，居民出入公交站的路徑為臺階，老人行走不便。植被雜亂，場地蔭蔽。設計依托原有地形高差，以色彩鮮明銹板為擋墻打造主景。綠地局部退后，為行人提供了乘車等候及日常休閑的場所。取消原有臺階，設緩坡坡道并增設無障礙扶手，體現人性化關懷。

以上案例分別為地鐵口及公交站附近口袋公園設計，雖人流量與區位環境大有不同，但其設計特點共性突出：①注重場地的交通安全性及設施的人性化；②注重場地的開放性和景觀元素的標志性；③注重與所在區域的風貌協調性。

4.2社區共享型口袋公園

社區共享型口袋公園主要位于老城區的多層住宅附近，原地塊大多為組團綠地、宅旁綠地等。主要使用者為周邊居民，服務半徑300-500米不等。為鄰里間聚會交流、休閑健身提供了場所。具有方便到達，可賞可玩，宜游宜憩等特征。

盤福路口袋公園（圖3）位于解放路北側，與象崗山小區、雙井社區相鄰，毗鄰西漢南岳王宮博物館、明代古城墻。改造將原有平地純綠化空間打造為臺地型紅砂巖口袋公園，利用現有紅砂巖元素，保留原有古城墻，增設紅砂巖山形墻與其相呼應，烘托區域文化特色。優化綠化種植，增加賞花看點。布置坐凳等休憩設施，方便居民游賞交流。

大新路口袋公園（圖4）位于解放南路與大新路口交界，緊鄰靖海門社區及石亭巷安全文明小區，原為住宅入戶區的前坪綠地。清代有記載云：“珍奇多聚大新街，翡翠明珠次第排”，公園以此為參考，運用明亮歡快的色調，配合多彩的亞克力粒塊，展現寶石盒主題。在住宅入戶及一層商鋪前設門廊形構筑物凸顯入口。依托路側天橋上下口設置小型廣場，其他區域布局半圍合空間，營造內聚型鄰里社交場所，鋪裝面積較大，為居民健身提跳舞提供了場地。

從以上分析可以得出，此類口袋公園主要服務于居民，在設計上更加傾向于游憩功能及區域文化的展示，以激發居民的安全感、歸屬感。設計要點主要為：①注重場地的安全性及舒適性；②體現區域文化特色，強化居民歸屬感；③完善場地設施，促進公共社交。

4.3街頭休閑型口袋公園

街頭休閑型口袋公園主要由原有路側綠帶改造而成，是可參與、可進入的街頭公園。為過路的行人提供停留休憩的場所，為城市街景提供了良好的展示面。設計常選取富有廣州特有的景觀元素，激發市民的文化共鳴。

迎賓館口袋公園（圖5）位于解放路南側，與廣州迎賓館僅一墻之隔。與原來較為單調的純綠化種植模式相比，改造增加了休憩功能及觀賞功能，并以一座花窗景墻遮擋住迎賓館圍墻，于序列式景觀門洞下新增游步道，優化慢行體驗。嶺南石鼓、彩色窗花、匾額與掛落等元素烘托出嶺南文化的古今交融。綠化配置方面，上中層采用造型羅漢松、旅人蕉、彩虹朱蕉、花葉良姜等，下層搭配開花地被及各色時花，使口袋公園四季有花可觀。

孚通街口袋公園（圖6）位于解放中路東側孚通街入口處，原為單一的植物景觀。改造將中部綠化取消，布置小型休憩廣場，圍墻一側設置高低錯落的景墻，展示四牌樓、歸德門、將軍府石獅，融歷史文化元素于園林之中。于旁側巷子口設置與公園風格統一的牌坊，整合空間并協調區域風貌，強化入口標識性。

此類口袋公園雖位于路側綠帶中，但設計上不再一味追求綠地率和綠化覆蓋率，優先考慮了城市服務品質的提升及文化底蘊的展示，并很好的處理了和周邊區域的關系。設計要點主要為以下三點：①注重街道空間服務品質的提升，路側綠地功能復合化；②注重城市文化形象的展示，體現當地文化特色；③注重與周邊建筑的銜接處理，景觀風格統籌考慮。

結語：

口袋公園是最貼近人們生活的公園，重視口袋公園的建設，即使重視人們每一天的生活。優化口袋公園的設計方法，讓城市景觀因“點滴”的綠意而更加親切，讓真正人性化的設計注入人們的日常生活，讓口袋公園給方格城市帶去更多人情味與活力。

參考文獻：

[1]潘瀟瀟，符瑤，安格斯·布魯斯.口袋公園[M].譯.桂林：廣西師范大學出版社，2017.

[2]張文英.口袋公園——躲避城市喧囂的綠洲[J].中國園林.2007

[3]陳科育.袖珍公園在舊城居住區更新中的應用初探[J].現代園林，2020（4）：70-72

[4]祁佳瑩.城市交通型口袋公園設計初探——以上海市虹口區東長治路旅順路公共綠地為例[J].中外建筑，2018（05）：158-161.

[5]宋若塵，張向寧.口袋公園在城市舊社區公共空間微更新中的應用策略研究[J].景觀園林，2018（11）：139-141.