《民法典》中合同違約責任之研究

林 旭

（河南振鷺律師事務所，河南 濮陽 457500）

《民法典》的施行意義重大，對人們生活生產的方方面面進行了指導。合同是市場經濟的基礎組成，是維護市場秩序的重要力量，在《民法典》中占有近一半的法條數量?！睹穹ǖ洹分械暮贤巸热菝鞔_了合同違約責任、解除權等相關問題，為人民群眾維護自身合法權益、司法機關執法工作提供了合法依據。

一、《民法典》中合同違約責任概述

違約責任是指合同當事人違反合同，違約方所需要承擔的民事責任?！睹穹ǖ洹分嘘P于違約責任有專門的一章，其中的規定有近20條，除整合了原《合同法》《擔保法》等法律法規的內容外，還做了部分修訂。違約責任產生的前提是合同義務的有效存在，合同義務不存在的情況下所產生的民事責任不屬于違約責任。合同當事人違約的行為包括不能履行合同義務、合同義務履行延遲、合同義務履行不完全等情況，也包含可能與合同義務履行問題相關的情況。不同違約情況對應不同程度的民事責任?！睹穹ǖ洹分袑τ谶`約責任進行了明確劃分，在歸責方面處理得十分細膩，避免了合同違約責任的不合理分配問題，包括違約責任的免除、減輕，具體合同類型中的特殊歸責和免責，允許當事人約定免責和限制責任等內容。

二、《民法典》中合同違約責任的相關處理方式

《民法典》是指導人民群眾社會生活的法典，《民法典》的重點不僅僅在于合同違約后的歸責，更重要的是指導人民群眾在合同無法履行或不能完全履行的情況下如何保護自己的合法權益，如何降低損失。

（一）繼續履行

1．金錢債務繼續履行

當合同當事人中違約的一方，沒有按照合同條款支付金錢報酬時，另外一方可以提出支付要求，包括價款、利息等金錢債務。金錢債務繼續履行的這種條款出現是因為貨幣具有高流通性且可替代，通常不會出現完全不能履行、不適于履行的情況，所以，被違約的那一方能夠要求繼續履行。

2．非金錢債務繼續履行

合同當事人中被違約的一方，同樣可以要求違約的一方繼續履行非金錢債務，這樣才能實現權利人訂立合同的目的。但非金錢債務的繼續履行有除外情況，包括法律事實上不能履行、不適于強制履行或費用過高、權利人合理期限內未申請履行三種情況。即使權利人不能要求違約方對非金錢債務進行繼續履行，也仍然保留依法追究其他責任、獲得賠償的權利。

（二）代替履行

當合同當事人中一方違約，不履行債務或履行不符合約定且不適合強制履行時，權利人可以要求第三人代替違約方履行。權利人可以依法根據法院判決書等法律文書申請強制執行，民事訴訟法中有許多執行措施。無論是金錢債務，還是服務債務，《民事訴訟法》中都有相關的執行措施和間接措施，可以幫助權利人維護自身合法權益。

（三）補救措施

當合同履行不符合約定，當事人雙方對違約責任沒有約定或不明確時，權利人可以根據債務性質、損失大小要求違約方進行更換、重作、退貨、降低價格等處理，使合同能夠繼續履行下去。如果合同簽訂時雙方當事人有關于合同履行不符合約定的條款規定，則應當按照約定條款進行違約處理，如果雙方當事人未進行約定或約定不明確，則需根據《民法典》的規定進行處理。即雙方當事人可以達成補充協議的進行補充處理，不能達成補充協議的按照合同相關條款進行處理，或按照交易習慣進行處理。如果無法根據《民法典》進行處理的，則需要根據受損一方的損失要求違約一方進行處理，承擔違約責任。

（四）損失賠償

當合同不履行或履行不符合約定時，造成了一方的經濟損失，受損一方應獲得相應的賠償，包括合同正常履行可能獲得的利益。但為了避免風險分擔不合理，賠償幅度不得超過違約一方可以預見、應當預見的違約損失[1]。合同違約賠償時，違約方一般通過支付金錢的方式進行損失賠償，賠償范圍包括已支出費用、交易機會損失、連帶違約損失、固有利益損失、可得利益損失等多個方面。比如甲方從乙方處購買雞，乙方提供了病雞，導致甲方原有的雞也生病了，這種違約情況中乙方不僅要賠償甲方購買雞的支出，還應當賠償甲方原有雞生病治療、死亡造成的支出，如果甲方與第三方存在關于這批雞的連帶交易，乙方還需要承擔甲方因乙方而出現的違約行為的利益損失。如果合同簽訂時雙方已經約定了違約金，仲裁機構或法院需根據實際損失與違約金之間的關系進行處理，低于則增加，高于則酌情減少。

（五）約定違約金

在《民法典》中，對于約定違約金方面也有著明確的規定。如果所造成的損失遠遠超出原本約定的違約金，相關機構需要結合當事人的實際訴求適當地將違約金的數額提高。但，若是情況恰恰相反，違約金過分超出已經產生的損失，可基于當事人的請求合理減少相應金額。

1．一般界定

違約金可以是合同中的明確規定，也可以是法律的直接界定，需要違反的一方依照合同的規定實現相應金額的支付。并且，只能在具有違約金約定、違反合同等前提下應用。約定違約金的呈現形式也是具有差異性的?？梢杂呻p方提前約定好具體的數額，也可以基于一定的計算標準進行賠償。結合約定違約金展開探究，具有賠償、懲罰、責任限制等不同屬性。交易雙方應用約定違約金的這一形式，是為了事先將若是違約需要進行的賠償明確，大幅度地減少舉證所花費的成本。

2．違約金的調整

《民法典》與其他法律規定不同，并未將其當作最低額的預定。所以，如果所造成的損失遠遠超出原本約定的違約金，相關機構可以基于實際情況適當地增加。但是，在進行司法酌增時，也有著一定的前提，也就是所約定的違約金低于所造成的損失。另外，當債權人提出相應申請時，應對損失高于違約金提供充足的證據?；谝陨蟽煞N條件，相關機構才能夠適當地增加。但是，這并不代表應當增加。通常情況下，增加之后的違約金金額也不能超過對于債權人所造成的損失。

《民法典》對于司法酌減也有具體的規定，有效確立司法酌減的相應規則。同樣，其也有著相關前提。需要保證所約定的違約金過于超出已經造成的損失這一情況。在這里，損失需要依照法定賠償的相應范圍、數額等明確。其中，包含著實際的損失以及利益等等。但是，一定要注意約定的違約金必須應該是過分高于損失。這也代表著，若是約定違約金雖已超出形成的損失，但如果其未能達到過分的標準，就不能采取司法酌減這一方式。并且，債務人需要提出申請，基于所約定的違約金高于所造成的損失提供證據。債務人可以反訴，也可結合債權人的相應請求抗辯[2]。

3．遲延履行違約金與繼續履行之間的關系

在遲延履行違約金方面，應展開深入探究，需要將其與繼續履行之間的關系有效理解。當違約方就遲延履行的違約金進行支付時，需要先履行債務。在此方面，不能進行反面解釋。也就是說，若是債權人先要求繼續履行或者是先行受領繼續履行，就不能要求遲延履行違約金，也可以將其看作是放棄此部分違約金。

債權人受領遲延的違約金后繼續履行，依舊可以遲延。需要注意的是，在《民法典》的相應條款中只對遲延履行與繼續履行間的關系進行規定，并且對違約金與其他違約責任形式間的關系有明確的規定。所以，對于不同關系的處理，應針對實際情況合理分析，從而有效處理。

（六）違約定金

違約定金是作為債權的擔保。合同在真正開始交付定金時就已經成立。定金本身的數額是由當事人確定的。但，對于定金的具體數額也有著相應要求，不能超出正式合同的20%，若是定金超出這一范疇，多超出的部分不具備定金的效用。定金是進行擔保的方法，因定金是提前進行支付的，對于定金的懲罰數額也會提前確定。所以，有效運用定金可以達成對交易雙方的督促，使雙方自覺將個人義務履行，充分發揮擔保的作用。

三、結語

合同是當代人民參與市場交易的重要基礎，《民法典》對合同相關違約責任及其處理進行了詳細規定，區分了可能出現的情況，對建立和諧有序經濟市場有利，對建立法治社會有利。《民法典》中關于合同違約責任的部分內容，為人民群眾的實際生活生產指明了方向，提供了保護，具有深入研究的價值。