列寧黨內批評思想的價值邏輯

蔡文成　王麗君

DOI：10.15938/j.cnki.iper.2021.05.008

中圖分類號：A821 文獻標識碼：A 文章編號：1672-9749（2021）05-0041-06

黨內批評是馬克思主義政黨的重要法寶和優良傳統，是保持無產階級政黨先進性的本質要求。恩格斯指出，“各國民主主義者的團結并不排斥相互間的批評”。自創立無產階級政黨之日起，馬克思恩格斯便將黨內批評作為政黨建設的一項重要內容，經過實踐檢驗與歷史沉淀，成為馬克思主義執政黨的優良傳統。黨內批評作為黨內民主活動，是黨強身治病、保持肌體健康的銳利武器，是無產階級政黨的顯著特征和鮮明優勢。

列寧是黨內批評思想的發展者、創新者和實踐者，在繼承馬克思恩格斯黨內批評思想寶貴遺產的基礎上，豐富了黨內批評思想的內涵與內容，創新了黨內批評實踐的方式方法，奠基了黨內批評活動的立場和原則，是無產階級黨內批評思想積極探索和生動實踐的集大成者。列寧的黨內批評思想覺醒于俄國革命民主工黨的偉大革命實踐中，是馬克思主義黨建思想的重要內容，是指導無產階級政黨的理論寶庫。新時代，充分發掘列寧黨內批評思想蘊含的理論價值、實踐價值和時代價值，對于持續推進全面從嚴治黨偉大工程，完善黨內政治生活具有重要的指導意義。

一、列寧黨內批評思想的理論價值

無產階級政黨肩負著實現共產主義的革命任務，從不憚于對自身進行批評，勇于揭露并改正自己的錯誤。列寧根據布爾什維克黨的特點和俄國革命的情況，以豐富的革命斗爭和政黨建設經驗對黨內批評作出新的闡釋，為無產階級奪取革命勝利進行了更深層次的理論構建，對豐富和發展馬克思主義政黨學說具有重要理論價值。

1.黨內批評是無產階級政黨的重要標志

無產階級政黨相較于資產階級政黨獨具黨內批評這一鮮明標志和顯著優勢，也是唯一能夠堅持這種科學立場并真正落實的政黨。一方面，黨內批評是無產階級政黨劃清與資產階級政黨界限的重要標準。資產階級政黨唯恐“批評”會動搖本階級的統治，對統治過程中所暴露的種種問題避而不談或者含糊其辭，不敢否定資本主義制度本身的缺陷，只是從局部出發對自身的統治進行縫縫補補。恰恰相反，無產階級本身就是革命的階級，其思維邏輯、學說體系和革命實踐都飽含對事物普遍的、強烈的批評精神，因此無產階級政黨勇于自我解剖和自我審視，自覺選擇黨內批評作為凈化、修正和鞏固政黨統治的手段，用以抵御各種黨內外敵人的攻擊。另一方面，黨內批評是無產階級政黨密切黨群關系的重要渠道。無產階級政黨的根基在人民、血脈在人民、力量在人民。列寧指出：“一個政黨對自己的錯誤所抱的態度，是衡量這個黨是否鄭重，是否真正履行它對本階級和勞動群眾所負義務的一個最重要最可靠的尺度。”無產階級政黨牢牢把握住人民群眾根本利益這個“定盤星”，通過黨內批評不斷校正方向、改正錯誤，才能獲得人民群眾的信賴與支持，最終建立密切的黨群關系，穩固執政根基。

2.黨內批評是無產階級政黨的發展動力

一個真正的馬克思主義政黨應該是能經得起批評，并在批評中茁壯成長的堅強政黨。只有自覺坦蕩地接受黨內異己的意見甚至是強烈的批評，才能實現黨組織的內部優化，維護無產階級政黨的根本利益和長遠發展。一方面，黨內批評是無產階級政黨時刻保持清醒、維護黨的先進性和純潔性的鎮定劑。20世紀初俄國工人運動進入嶄新階段，無產階級開始領導革命，在利好形勢的關鍵期和敏感期，黨內盲目樂觀的現象有所抬頭，列寧在判析革命形勢后指出“自我批評對于任何一個富有活力、朝氣蓬勃的政黨來說都是絕對必要的。再庸俗不過的就是沾沾自喜的樂觀主義”。警醒無產階級通過黨內批評正確預估革命形勢、掌控革命時機、制定革命方針，保持清醒和警惕的革命頭腦。另一方面，黨內批評是無產階級政黨發展壯大的催化劑。列寧在布爾什維克黨內也運用黨內批評來正視和診斷黨的弊病，克服組織渙散、紀律不嚴等問題，維護黨的團結統一，推動黨不斷進步成長，因為“俄國社會民主黨人已經久經戰斗，決不會為這種刺激所驚擾，他們將不理會這些，而繼續進行自我批評，無情地揭露自己的缺點，這些缺點是一定會、必然會隨著工人運動的發展而克服的”。

3.黨內批評是黨員的基本權利和基本義務

黨員是無產階級的先鋒代表，也是構成黨的肌體的重要細胞。細胞有生機，肌體便有活力。一方面，列寧向來注重黨員的主體地位和民主權利，保護黨員按黨章和黨內法規所規定享有的批評權利。不僅嚴把“入口關”，在入黨時對黨員進行嚴苛的篩選和考察，提升黨的堅定性、徹底性和純潔性;也注重“過程關”，將黨內批評作為黨員的基本權利加以實踐，在批評中淬煉黨性，提升執政黨的組織性和戰斗力;并推動在“出口關”將黨內批評的事實依據轉化為整改的方向措施，將黨內批評的外在壓力轉化為自我提升的內生動力，將政黨發展的“短板”轉化為成效顯著的“潛力板”。另一方面，每一個黨員都有義務進行批評。無產階級政黨肩負著管理國家和社會、體現人民的意志和利益、實現共產主義的艱巨使命，難免會出現各種問題，而“犯錯誤對一個先進階級的戰斗的黨并不可怕，可怕的是堅持錯誤，虛偽地不好意思承認錯誤和糾正錯誤”。因此需要通過黨內批評來發現和改正錯誤，此時黨內批評便成為無產階級不可推卸的義務，因為“進行尖銳的批評是革命者的責任”，黨員能夠從批評中學習和提升，從而推動無產階級政黨在批評中反思和成長。

4.黨內批評是實現政黨內民主的必然選擇

黨內批評在黨內民主環境中才能夠充分展開;黨內批評進行得越普遍徹底，就越能夠塑造生動活潑的黨內民主氛圍，從而調動黨員行使黨內批評權利的積極性和主動性，為黨的科學民主決策創造條件，實現黨思想和組織上的團結統一和協調行動。一方面，黨內民主是黨內批評的重要條件。列寧認為，黨內民主環境對黨內批評的開展影響重大，若黨內民主無法保證，黨內批評便無從談起，黨的“內憂”“外患”也就無法通過黨內批評獲得解決方案。因此，創造有利于黨內批評開展的民主環境至關重要，“對一切最重要的問題，在全黨必須遵守的黨的決議未經通過以前展開廣泛的討論和爭論，充分自由地進行黨內批評，集體制定全黨性的決議”。另一方面，黨內批評是黨內民主的生動體現，也是實現黨內民主的必然選擇。黨內民主作為一種政治自由，批評自由就是顯著表現之一，具體體現為否定最高領袖提案的自由、批評黨的錯誤的自由和批評最高領袖的自由。列寧指出，“我們在自己的報刊上一向維護黨內民主”。黨員充分行使黨內批評權利，能夠消弭黨內相互吹捧或彼此保險的傾向，從內部維護無產階級政黨的先進純潔和團結統一，使黨內民主名副其實。

二、列寧黨內批評思想的實踐價值

19世紀末期，“批評自由”一度成為各國社會主義者和民主主義者相互攻擊最常用的口號，社會主義運動中的新“批評派”以修正馬克思主義為名，大肆批評，甚至直接否定馬克思主義的基本立場和觀點。列寧在堅決捍衛馬克思主義立場的基礎上，大力批判俄國和國際上的修正主義思潮，創新了俄國社會民主工黨對待黨內批評應有的前提、限度等內容并加以實踐，為建立和鞏固統一的新型無產階級政黨而不懈斗爭，深刻印證了黨內批評思想的實踐價值。

1.黨內批評的前提：堅持馬克思主義立場

19世紀末，俄國工人運動蓬勃發展，但在沙皇政府的鎮壓下，黨組織遭受嚴重打擊，俄國經濟派在黨內一時占據優勢地位。該黨派推崇伯恩施坦主義，否認黨的領導作用，忽視無產階級的政治任務，黨陷入了思想混亂、組織渙散、根基動搖、瀕臨瓦解的危機中。基于對俄國革命運動和社會民主工黨命運的憂慮和關懷，列寧對黨內的經濟主義傾向進行了揭露和批判，重申馬克思主義在俄國工人運動中的重要地位，在《我們的提綱》中對叫囂“革新”馬克思主義理論卻又對此毫無貢獻的伯恩施坦主義擁護者進行了嚴厲批評。他堅決反對所謂馬克思主義不完備和過時了的論調，明確宣布“我們完全以馬克思的理論為依據”，認為“沒有革命理論，就不會有堅強的社會黨”，反對任何對馬克思主義毫無根據的攻擊和敗壞意圖，同時也澄清了這不是對批評的否定和敵視。列寧指出，馬克思主義并非一成不變和神圣不可侵犯的，它所提供的是總的、一般的、抽象的指導原理，俄國社會民主黨人必須掌握馬克思主義理論工作，獨立地、創造性地探討馬克思主義，在合理的批評中將這門科學向前推進。“沒有思想上的統一，組織上的統一是沒有意義的。”在俄國社會民主工黨內開展黨內批評，首先便要堅持馬克思主義基本立場，從源頭上制止任何歪曲馬克思主義的傾向。

2.黨內批評的限度：堅持一定限度言論自由

20世紀初，“批評自由”在社會民主黨的黨內派別斗爭中盛行，為伯恩施坦主義針對馬克思主義進行的無理批評提供了辯護，黨內的機會主義派在聲稱“批評自由”的同時卻又害怕批評，憎惡理論上的爭論和派別上的分歧，這種條件下的“黨內批評”十分狹隘，具有內在的虛偽性和空洞性。“不進行無情的斗爭，防止爭論變成對罵和無理取鬧，就不可能有任何組織。”要想真正打擊機會主義，使“批評自由”發揮積極作用，社會民主黨人就必須重新定義批評的限度，對實際運動中的混亂動搖加以制止。列寧認為，為了保持黨組織的生命力，應該給予黨內批評一定限度的言論自由，“必須盡可能（甚至不惜在一定程度上拋開美好的集中制模式，不要絕對服從紀律）讓這些小小組有發表意見的自由，讓全黨有可能來衡量分歧的深淺，判斷不徹底性究竟表現在什么地方……”同時，列寧也警告“在批評缺點和或向黨的各個中央機構分析這些缺點時，應當慎重、注意分寸，否則就成為搬弄是非”，這既是對黨員提出不同意見權利的確認，又是對如何行使這一權利的規范。此外，黨內批評言論自由的發揮應該站在拋棄宗派主義小組習氣的立場上，盡可能多地掌握應對黨內分歧、維持黨內紀律的資料，保證論據充分詳實、論證科學嚴謹，最終消除黨內誤會，使黨的工作卓有成效。

3.黨內批評的原則：堅持維護黨的團結統一

1910年，列寧在《論統一》中反思了過去一年社會民主黨在思想上、政治上的混亂和危機，指出黨的中央全會的決議在團結黨內力量、實現黨的策略和統一組織上的重要性，而黨內對待這些決議有時會有意見分歧。為了保證黨的綱領和策略在實際運動中的有效性和秩序性，應當對這些決議進行批評和修改。“批評和糾正黨的路線的工作，不應當妨礙黨采取一致的行動”，在堅決維護黨組織統一和無產階級行動一致的前提下實現討論自由，防止黨內搖擺不定的傾向和分歧激發矛盾，惡化為對黨和革命的破壞;同時也要廣泛深刻地討論不利于無產階級政黨的措施和決定，從而通過決議、提出異議，將無產階級政黨塑造成一個善于發表和采納意見并投入實際行動的政黨。黨內批評并不是一成不變的，可以根據實際適當調整批評的時機和尺度，靈活地進行黨內批評，“在進行這樣激烈的斗爭期間，全力以赴的無產階級大軍內部不允許進行任何批評。而在還沒有號召采取行動的時候，可以對決議及其根據和各條規定進行最廣泛的、自由的討論和評價”。“只有思想十分明確，全體布爾什維克才能在組織方面像我們這個派別從來所做的那樣團結一致地行動。”黨內批評在馬克思主義指導下進行，全黨保持統一的思想，才能實現黨的團結統一。

4.黨內批評的方式：倡導公開直接批評

列寧認為，工人階級政黨能夠毫不吝嗇地批評和糾正代表的錯誤，“我們是公開地，當著群眾批評他們的錯誤。代表、階級、黨都會從這種批評中得到教益”，公開直接的黨內批評能夠直接表明工人階級的立場，揭露不足而非粉飾錯誤，通過對個人、聲明或派別的公開批評來補充黨團工作的缺漏，實現教育群眾、鍛煉黨組織的目的。在《向意大利、法國和德國的共產黨人致敬》中，列寧客觀地剖析了缺少經驗的革命者在俄國無產階級奪取政權的過程中所犯的錯誤，指出要為糾正錯誤而斗爭，就要直率公開地對錯誤和毛病進行批評。列寧在《給德國共產黨員的一封信》中明確提出，“我們現在遠比過去更明確、更具體、更清楚地了解自己的任務;為了糾正錯誤，我們不怕公開指出自己的錯誤”，表明了公開批評的決心和信心，為工人階級制定更加明確、貼合實際的斗爭策略，為無產階級贏取革命勝利創造黨內條件。為了防止批評時被誤讀或被利用，“批評必須是公開的、直接的、明顯的和清楚的，而不是吹毛求疵、惡意中傷或咬文嚼字的諷刺挖苦”，應該正面、明確而完整地闡明自己的觀點和立場，通過公開直接的黨內批評代替隱蔽的暗示或猜測來展現黨內的真實情況，直截了當、毫不留情地揭露政治上的偽善，使黨本身界限明確，塑造堅定黨性，掃除利益集團、傳統殘余和害群之馬。

5.黨內批評的要求：堅持批評有理有據

批評要有根據是實事求是的重要體現。1917年，列寧在全俄中央執行委員會會議上指出，左派革命黨人“批評土地法令。然而這個法令是符合人民要求的”，所謂的批評毫無根據，難以令人信服。在《關于同饑荒作斗爭的報告的總結發言》中提到，“有原則性的比較值得注意的批評或合理的意見”十分重要，是解決俄國實際問題的重要切入點，黨內只有一種聲音或只是毫無原則的聲音都無益于黨的發展，希望同志們能從實際工作的經驗中總結出可以用作批評的材料，提出明確的意見，改進實際工作。除了論據充足外，批評也要有內容。1920年，列寧在《在俄共（布）莫斯科省代表會議上的講話》中指出黨內批評沒有內容，在關鍵問題上聽不到批評的聲音，卻摻雜著互罵、斗氣的內容，而“真正的建設工作就是要運用批評，就是要注意批評的內容”，以實實在在的批評消除黨內沖突，改造黨的全部工作，領導蘇維埃的經濟建設取得實際成就和徹底勝利。在談及同官僚主義作斗爭的問題時列寧也指出，靠沒有內容的批評是克服不了這種壞現象的，應該通過實事求是的批評找出同官僚主義等不良現象作斗爭的有效方法，使黨內批評深入黨的肌理，改進黨內政治風氣。所以，黨內批評既要證據確鑿、確有所需，對現實情況加以考察，又要言之有物、確有其事，將問題明確化、具體化，解決無產階級革命運動迫切面對的問題。

6.黨內批評的保障：堅守黨章等規章制度

黨內批評作為進行黨內思想斗爭、實現黨內團結統一的重要形式，需要制度加以鞏固，對黨員或黨組織生活作出規范和保障，使其長效開展而避免流于形式。因此，要以“黨章保證每個少數派的權利，借以使那些經常發生的和無法消除的意見分歧、不滿和憤怒，不再變成過去小組的庸俗的無理取鬧和無謂爭吵，而是形成一種目前還不習慣的捍衛信念的合法而正當的斗爭”。黨章不僅是黨員充分行使黨內批評權利的根本遵循，也是規范黨員正確行使這一權利，避免黨內批評異化為分裂黨的反動因素的重要保證，通過規范化、制度化的方式為黨內批評清除障礙。列寧在黨的十大中作出了“充分自由地進行黨內批評”的決議并要求迅速準確地立即執行，還充分運用黨代表大會制度和黨代表會議制度保障黨員黨內批評的權利，為黨內民主奠定制度根基，更在此基礎上創立了獨具其個人特色的副報告制度，在俄共（布）第九次代表會議《關于黨的建設的當前任務的決議草案》指出“創辦報刊（爭論專頁等）來更經常、更廣泛地批評黨的錯誤和開展黨內各種批評”以及在俄共（布）第十次代表大會文獻中提出更經常地出版專門的文集或刊物使黨員就各種意見交換意見，進行實質性的批評，為黨員提供自由辯論、集思廣益的平臺，最大程度發揮黨內批評辯明是非真假、總結經驗教訓的作用。

三、列寧黨內批評思想的時代價值

列寧的黨內批評思想在百余年的發展中歷久彌新，其中蘊含的科學理論和實踐規范等對于新時代推進全面從嚴治黨仍有著重要的時代價值和指導意義。要在充分吸收列寧黨內批評思想的基礎上，結合我國現實國情和黨情，在批評有人可行、有方可施、有章可依、有制可循的統一中，實現黨內批評思想具有中國特色的創造性轉化和創新性發展，充分彰顯列寧黨內批評思想的時代價值。

1.關鍵在“人”：領導干部要帶頭進行黨內批評

在深化、完善黨內批評思想的過程中，列寧本人也率先垂范，不斷進行批評與自我批評。黨的領導干部應學習無產階級革命先輩帶頭進行黨內批評，堅持發揚批評和自我批評的優良作風，創造有利于開展黨內批評的良好氛圍，使黨內批評在新的時代條件下，在全黨中持久廣泛深入地開展起來。習近平強調，批評與自我批評是領導干部管好自己有效方法，“黨內批評總是要在一定的場合內進行，而‘吾日三省吾身，自我批評則與我們個人如影隨形，是最及時、最管用的思想武器”。“要開展嚴肅認真的批評和自我批評，做到知無不言、言無不盡，言者無罪、聞者足戒，有則改之、無則加勉。”首先，要自身素質過硬，既能在日常生活中做到“吾日三省吾身”，又能在自我批評時做到“自重、自省、自警、自勵”;既能禁住批評、改正缺點，又能實事求是、有的放矢地提出批評;既要在批評與自我批評中實現自我提升，嚴以修身、嚴以用權、嚴以律己，同時也要幫助同志提升，共同發現問題、糾正不足，形成是非分明、功過公議、健康團結的黨內風氣。其次，在黨內民主生活會中，領導干部要掌控全局、找準方向，敞開胸懷、聞過則喜，組織動員黨員嚴肅認真地開展批評與自我批評，“通過批評與自我批評，才能實現黨員相互‘交心的目的，并由此增加黨的內聚力”。再次，在實際工作中，注意吸收和采納在批評與自我批評中形成的意見建議，牢固樹立規則意識，自覺在黨章的規范下開展工作，將“三嚴三實”貫穿工作全過程，推動全面從嚴治黨常態化、制度化、長效化。

2.批評有“方”：黨內批評要把握正確的原則和方法

在繼承列寧黨內批評思想過程中，在堅持維護黨的團結統一、實事求是等理論精髓的基礎上，新時代中國共產黨人對黨內批評的原則方法作出了更深層次的闡釋。習近平指出：“批評和自我批評要同交心談心結合起來，特別是批評要實事求是、分清是非、辨別真假，切忌從個人恩怨、得失、利害、親疏出發看事待人。”首先，黨內批評要促進政黨發展。“批評是為了更好的團結，增強黨的凝聚力。”黨內批評旨在消除隔閡、增強黨內團結。要在批評中革除弊病、凝聚人心，及時糾正各種錯誤思想路線，鍛造清醒自覺、成熟堅強的無產階級政黨，為黨和人民事業造福。其次，黨內批評要實事求是。黨內批評如果脫離現實便會缺乏力量，在批評時要以客觀事實為依據，注重實際調查研究，查擺問題，有的放矢、對癥下藥，避免脫離實際的主觀臆測和推斷等不良風氣干擾批評的真實性、科學性和有效性。最后，黨內批評要出于公心。要堅守黨性、原則和底線，從黨的事業總體布局和人民群眾的根本利益出發開展坦蕩無私的黨內批評。去掉冠冕堂皇的掩飾，進行最嚴厲、最無情、最直接的批評，照鏡正容，洗澡治病，拂除思想塵埃，懲前毖后、治病救人，真正解決實際問題。

3.有“規”可循：黨內批評應在黨章的范圍內進行

列寧要求黨員在進行黨內批評時，要在黨綱、黨的策略決議和黨章允許的范圍內進行，為新時代中國共產黨的黨內批評提供了有益借鑒。黨的十八大以來，習近平多次強調黨要管黨，全面從嚴治黨，在黨的十八屆六中全會上通過《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》，明確提出“批評和自我批評是我們黨強身治病、保持肌體健康的銳利武器，也是加強和規范黨內政治生活的重要手段”，必須用好批評與自我批評這個武器;在黨的十九大報告中也指出，堅持開展批評與自我批評，持之以恒正風肅紀。黨內批評必須以黨章為總規矩和總遵循，使黨內批評有章可循、有據可依，以黨章為鏡培育黨心、塑造黨性、規正黨“行”。首先，堅持民主集中制的組織原則，充分發揚黨內民主、尊重黨員主體地位、保障黨員民主權利，推動“黨在自己的政治生活和中正確地開展批評和自我批評，在原則問題上進行思想斗爭，堅持真理，修正錯誤”，實現黨內批評的民主與集中、自由與紀律、主動性與原則性的有機統一。其次，黨員應積極履行黨章規定的批評義務，“切實開展批評和自我批評，勇于揭露和糾正違反黨的原則和言行的工作中的缺點、錯誤，堅決同消極腐敗現象作斗爭”，真正做到敢于批評、善于批評。最后，保證黨員充分享有黨章賦予的批評權利，“在黨的會議上有根據地批評黨的任何組織和黨員，向黨負責地揭發、檢舉黨的任何組織和任何黨員違法亂紀的事實”，清除危害黨組織肌體健康的“毒瘤”，凈化優化黨內政治生態。

4.“保障”有力：要形成長效機制確保黨內批評的實施

習近平指出，“什么時候批評和自我批評作風弘揚得好，黨內就風清氣正，黨的創造力凝聚力戰斗力就強，黨的事業就蓬勃發展”。常態化、制度化的體制機制是確保黨內批評貫徹落實、增強黨內批評時代性和有效性的必然選擇。首先，建立健全以黨章為根本，以民主集中制為核心的制度體系。完善領導干部雙重生活會制度，提升民主生活會水準，在思想交流碰撞中達成有利于黨生存發展的共識，增強黨內政治生活的原則性和實效性;建立健全征求群眾批評意見制度，自覺主動、謙虛務實地接受批評，直視缺點錯誤并據實改之，不斷增強黨的創造力、凝聚力和戰斗力。其次，高質量開好專題組織生活會，為黨內批評搭建平臺。其一，會前準備要確保習近平新時代中國特色社會主義思想武裝到位，確保調查研究和問題聚焦到位，為組織生活會提供理論和實踐支撐，以堅定的立場、明確的觀點和科學的論證進行徹底、理性的批判。其二，會中批評要做實談心談話、個人自評、黨員互評、民主測評等環節，具備正視問題的自覺和刀刃向內的勇氣，以對黨和人民的事業、對同志、對自身高度負責的態度進行批評與自我批評。其三，會后整改要強化責任落實，堅持問題導向，將受到批評的問題改到實處、改到人民的心坎上，最終實現黨內的“團結—批評一團結”，使我們黨保持先進性和純潔性，應對“四大考驗”，消解“四大危險”，帶領人民實現中華民族偉大復興中國夢的歷史使命。

[責任編輯：楊小揚]