黃彩霞
摘要:在全面深化改革的推動下,國企發(fā)展邁入新臺階,取得一些顯著成效,但個別國企在提升經(jīng)濟效益的同時,存在對內(nèi)部審計的忽視態(tài)度,導致其內(nèi)審缺乏獨立性和實效性,影響到內(nèi)審價值的發(fā)揮。本次就從國企開展內(nèi)審工作的重要性入手進行分析,探究內(nèi)審存在的問題,然后提出科學的解決措施,希望能夠強化內(nèi)部審計水平。
關鍵詞:國企;內(nèi)部審計
1引言
對審計進行整改,目的就是提升審計工作的獨立性,發(fā)揮其內(nèi)部監(jiān)管作用,打破傳統(tǒng)審計模式的局限性,改善工作中的不足,這是治理監(jiān)督體系的重要內(nèi)容,可以強化監(jiān)督合力。如何推動內(nèi)部審計履行好新時代的職責使命,更好地服務于我國經(jīng)濟的高質量發(fā)展,必將成為新時期內(nèi)部審計發(fā)展的重點問題。我們要充分利用好內(nèi)部審計在企業(yè)高質量發(fā)展中作用,改善內(nèi)部審計在發(fā)揮價值增加中的不足,使企業(yè)更好的朝著既定目標發(fā)展壯大。
2國有企業(yè)內(nèi)部審計的重要性
在國企內(nèi)部開展內(nèi)部審計工作,首先是可以防范經(jīng)營風險的出現(xiàn),這項工作是對經(jīng)營業(yè)務進行控制與評價,了解資源和資金是否合理利用,可以及時發(fā)現(xiàn)潛在的問題,排除風險因素,強化監(jiān)督職能。其次是可以提升監(jiān)督力度,內(nèi)審發(fā)揮著動態(tài)監(jiān)督的作用,尤其是對于國企內(nèi)部存在的問題,借助工作開展,發(fā)揮監(jiān)督約束的作用,可以讓問題暴露出來,進而尋求解決路徑,同時可以規(guī)避違法亂紀行為的出現(xiàn)。另外,對財務工作開展審計,掌握經(jīng)營成果、權益指標、資產(chǎn)情況等指標,了解發(fā)展情況,為未來做出發(fā)展決策提供參考依據(jù)。
3國有企業(yè)內(nèi)部審計中存在的問題
3.1內(nèi)部審計機構設置不合理
內(nèi)部審計人員無法不受限制的取得工作所需的全部信息,獨立性受影響。部分企業(yè)內(nèi)部未設置專門的內(nèi)部審計部門,或者審計部門與紀委、監(jiān)察機構合并設置,無法發(fā)揮審計對其他部門進行監(jiān)督和評價的作用。
3.2審計工作模式存在限制
過去審計模式的工作方式并不連續(xù),是針對某個項目分別進行審計決策、實施、發(fā)現(xiàn)和跟蹤整改,不同項目之間的關聯(lián)度基本沒有,這意味著某個項目發(fā)現(xiàn)的問題無法應用到其他項目的審計工作中,存在時空上的割裂性,造成資源浪費和先進性不強的問題,無法有效防范風險的出現(xiàn)。另外就是工作途徑單向,審計無法實現(xiàn)優(yōu)化。過去的審計工作只停留在表面上,對企業(yè)經(jīng)營中隱藏較深的風險揭示太淺顯,更多履行的是監(jiān)督職能,管理咨詢的新功能基本未得以開展;審計報告很平淡,達到的審計效果平庸,無法起到建章立制的效果,能夠增加的價值很局限;機制是單向的,缺乏“決策-實施-控制-反饋-決策優(yōu)化”的循環(huán)反饋,也無法自動調整,難以提升工作水平。
3.3模式轉變滯后
新形勢下,在審計工作中。對于大數(shù)據(jù)的應用十分普遍,這轉變了傳統(tǒng)的審計工作模式。但是在發(fā)展過程中,企業(yè)并沒有順應審計信息化的發(fā)展趨勢,工作模式轉變存在一定的滯后問題,尤其是對于新理念和新方法的實施滯后,實踐成果不強。一方面,出現(xiàn)新舊模式之間的沖突,銜接不良,影響到審計信息化的開展。另一方面,實際工作的實踐成效不高,而且當前的審計環(huán)境及方法也難以保證工作成效的良好水平,這都要求新時期進一步加強審計信息化水平建設。
4強化國有企業(yè)內(nèi)部審計的要點
4.1優(yōu)化監(jiān)督部門
內(nèi)部審計既要關注業(yè)務的運營發(fā)展狀況,又要緊盯業(yè)務運營變化的趨勢和方向。前者需要通過開展持續(xù)性審計,盯緊業(yè)務發(fā)生的每一個環(huán)節(jié),對業(yè)務開展期間突出的問題可以及時發(fā)現(xiàn),提出反饋建議,并監(jiān)督出現(xiàn)問題的部門和環(huán)節(jié)進行整改,整體來說要做到對經(jīng)營情況充分了解。后者則是進行持續(xù)性學習,將企業(yè)建設成學習型組織,建立起長效化的人才培養(yǎng)機制,不斷提升審計人員的風險識別、業(yè)務研判等能力,可以準確預測業(yè)務經(jīng)營發(fā)展方向和趨勢,提高工作的前瞻性,將之從過去的事后處理轉變成事前預防,在事前預防風險事件的發(fā)生。
4.2構建持續(xù)性審計分析體系
企業(yè)要要立足會計信息化建設資源,構建起審計信息化平臺,并完善平臺的功能模塊建設,建立起持續(xù)性的審計分析體系,為進行審計數(shù)據(jù)分析提供奠定良好基礎。同時還要構建獨立的審計數(shù)據(jù)庫,可以錄入全面的審計數(shù)據(jù),提供完善的審計分析基礎。所以,通過完善的數(shù)據(jù)庫建設,建立起科學的審計信息化平臺,為具體工作的實施提供良好的載體與數(shù)據(jù)支撐,從而推動審計工作效能的發(fā)揮。
4.3完善內(nèi)部審計制度建設
要進一步完善內(nèi)部審計制度體系,打造良好的審計工作環(huán)境,以提升審計效能。首先,審計機構需要在當前制度的支持下,針對內(nèi)部審計的特征和程序,對審計體系進行完善和優(yōu)化,保證新制度滿足內(nèi)部審計的要求。利用制度的規(guī)范來約束審計行為,明確審計職責,從而促進內(nèi)部審計水平的有效推進。其次,注重轉變傳統(tǒng)審計思維,充分認識審計整改的內(nèi)涵和本質,借助內(nèi)部審計理念構建審計作新機制,為工作開展提供良好的環(huán)境。再次,從內(nèi)部審計理念的特點出發(fā),建立起對應的審計工作機制,再配合制度的優(yōu)化,提升審計效能。通過制度體系的建設和優(yōu)化,逐漸提高審計效能,使內(nèi)部審計機制成為推動審計工作現(xiàn)代化的重要支撐。另外要關注審計人才的結構優(yōu)化和培養(yǎng),建立起長效化的人才培養(yǎng)機制,關注對當前審計人員的綜合能力的提升。打造完善的培訓制度,針對內(nèi)部審計的要求提升審計人員的專業(yè)水平。重視人才引進工作,吸引復合型審計人才的加入,同時要注意提升審計人員的信息化水平,強調大數(shù)據(jù)技術的有效應用。
4.4搭建審計信息化平臺
審計信息化的實施關鍵,在于審計信息化平臺的建設,利用先進技術打造數(shù)據(jù)庫,收集全面的審計數(shù)據(jù)信息,推動工作職能的發(fā)揮。審計機構要立足會計信息化建設資源,構建起審計信息化平臺,并完善平臺的功能模塊建設,為進行審計數(shù)據(jù)分析提供奠定良好基礎。同時還要構建獨立的審計數(shù)據(jù)庫,可以錄入全面的審計數(shù)據(jù),提供完善的審計分析基礎。所以,通過完善的數(shù)據(jù)庫建設,建立起科學的審計信息化平臺,為具體工作的實施提供良好的載體與數(shù)據(jù)支撐,從而推動審計工作效能的發(fā)揮。
5結語
面對經(jīng)濟發(fā)展新格局,國企需要積極轉變內(nèi)部審計工作模式,引進新工作方法,發(fā)揮審計信息化的作用,實現(xiàn)資產(chǎn)保值增值的目標,最終為國企的持續(xù)發(fā)展奠定基礎。
參考文獻
[1]遲媛媛.國有企業(yè)內(nèi)部審計中的問題[J].財富生活,2021,(08):147-148.
[2]徐瑞兵.國有企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題及完善建議[J].企業(yè)改革與管理,2021,(11):192-193.