任建平
(中共襄汾縣委黨校,山西 臨汾 041500)
在新時(shí)期,我國(guó)政府在采購(gòu)制度上不斷改進(jìn)與完善,同時(shí)有效發(fā)揮該項(xiàng)制度在政府公共財(cái)產(chǎn)支出方面的管理作用。但是,將采購(gòu)權(quán)力下放到各級(jí)政府的采購(gòu)部門之中,會(huì)出現(xiàn)無(wú)法有效約束采購(gòu)行為的問(wèn)題,從而導(dǎo)致不正之風(fēng)產(chǎn)生。所以,為了讓政府采購(gòu)制度能夠有效運(yùn)行,就需要讓政府采購(gòu)監(jiān)督機(jī)制發(fā)揮最大作用。
第一,采購(gòu)部門屬于國(guó)家公共管理組織,采購(gòu)部門的行政權(quán)力較大,涉及范圍較廣,其中包括政府公共財(cái)產(chǎn)管理中的不同環(huán)節(jié)。如果政府采購(gòu)權(quán)力沒(méi)有得到有效控制與約束,任由其隨意使用、無(wú)限膨脹,就必然會(huì)出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象,這十分不利于政府部門開(kāi)展管理工作,同時(shí)將對(duì)政府各部門各項(xiàng)工作的正常運(yùn)行造成影響。
第二,政府采購(gòu)范圍不再僅局限于一個(gè)領(lǐng)域,而是逐漸向外拓展,當(dāng)采購(gòu)規(guī)模不斷擴(kuò)大,采購(gòu)的種類將變得多樣化,這就容易造成政府的采購(gòu)活動(dòng)難以形成系統(tǒng)化的監(jiān)督管理。
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之下,應(yīng)當(dāng)不斷提升其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的參與度,不斷完善相應(yīng)的機(jī)制,并通過(guò)財(cái)政方面的信息來(lái)反映政府具體的采購(gòu)情況,嚴(yán)密監(jiān)督政府采購(gòu)行為,嚴(yán)禁公共資源消耗在不必要的地方,造成資源鋪張浪費(fèi),防止政府部門出現(xiàn)個(gè)人貪污腐敗等的現(xiàn)象,進(jìn)而幫助政府在一定程度上減少財(cái)政資金的支出,提高資金的有效利用率[1]。
近幾年來(lái),雖然我國(guó)政府在采購(gòu)機(jī)制的建立與完善方面做出了相應(yīng)努力,但相對(duì)于其他國(guó)家而言,我國(guó)政府加入全球市場(chǎng)的時(shí)間不長(zhǎng),發(fā)展不充分,涉及的法律法規(guī)也不完善。這就需要政府在完善采購(gòu)監(jiān)督系統(tǒng)方面作出努力,以各類手段提升抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的防范能力,規(guī)范政府在采購(gòu)工作中的行為,積極營(yíng)造公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
政府要對(duì)采購(gòu)的預(yù)算和計(jì)劃進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,不能讓這一關(guān)口出現(xiàn)問(wèn)題,影響后續(xù)的采購(gòu)工作。上到國(guó)家機(jī)關(guān)下到團(tuán)體組織,只要沒(méi)有詳細(xì)具體的采購(gòu)預(yù)算和采購(gòu)計(jì)劃就不能安排采購(gòu)工作,并且還需要在此基礎(chǔ)上對(duì)各個(gè)區(qū)域所屬單位的采購(gòu)情況進(jìn)行具體了解,統(tǒng)籌安排,制定可行的管理制度。
第一,確定正確的采購(gòu)方式。結(jié)合政府制定的相關(guān)法律法規(guī),對(duì)符合公開(kāi)招標(biāo)條件的項(xiàng)目,必須進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),讓采購(gòu)項(xiàng)目通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)的方式對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行定點(diǎn)工作。無(wú)論是在定點(diǎn)采購(gòu)還是協(xié)議采購(gòu)中,對(duì)一些特殊情況必須合理采用公開(kāi)招標(biāo)以外的方式,并且需要加強(qiáng)核對(duì)與審批。
第二,發(fā)布信息。在采購(gòu)過(guò)程中必須做到項(xiàng)目信息的公開(kāi)透明化,保障采購(gòu)的公告信息能夠準(zhǔn)確到位。政府監(jiān)管部門可以運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)等媒介,上傳與發(fā)布政府采購(gòu)信息,保證審核內(nèi)容的完整性[2]。
第三,供應(yīng)商審查。全面監(jiān)督采購(gòu)企業(yè),并根據(jù)公告規(guī)定條件對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行全面審核,防止出現(xiàn)虛假資料。
第四,開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)。這是采購(gòu)的核心環(huán)節(jié),對(duì)政府采購(gòu)的開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)過(guò)程進(jìn)行電子監(jiān)控,保證監(jiān)控資料的真實(shí)性與完整性。監(jiān)督部門需要合理運(yùn)用監(jiān)督管理機(jī)制,準(zhǔn)時(shí)開(kāi)標(biāo),做到公開(kāi)透明,相關(guān)評(píng)標(biāo)人員按照專業(yè)的評(píng)標(biāo)方法與標(biāo)準(zhǔn),獨(dú)立評(píng)標(biāo),直到最后合同的簽訂。
當(dāng)采購(gòu)合同完善以后,采購(gòu)人與供應(yīng)商不能私自篡改合同的內(nèi)容,必須對(duì)數(shù)量、質(zhì)量、供貨要求、詳細(xì)日期等方面進(jìn)行深入研究。對(duì)于監(jiān)察部門,要根據(jù)《采購(gòu)法》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)所有參與政府采購(gòu)活動(dòng)的機(jī)關(guān)單位、相關(guān)人員進(jìn)行監(jiān)察,重點(diǎn)監(jiān)督其有無(wú)違法行為、是否有弄虛作假行為等,要發(fā)揮監(jiān)察部門的作用。
在政府采購(gòu)監(jiān)管機(jī)制中,還有許多問(wèn)題沒(méi)有解決,尤其在部分重要領(lǐng)域內(nèi)還存在空白區(qū)域,不利于監(jiān)督工作的有效實(shí)施和執(zhí)行。例如,《采購(gòu)法》中就有許多缺陷,需要政府引起重視,必須制定并依據(jù)現(xiàn)實(shí)情況不斷修改現(xiàn)有法律。政府在采購(gòu)中公開(kāi)招標(biāo),在詳細(xì)的法律中卻沒(méi)有明確中標(biāo)的原則,在投標(biāo)完成以后,缺少擔(dān)保的相關(guān)條例,尤其是在供應(yīng)商預(yù)審資格程序這一板塊,缺少詳細(xì)的科學(xué)的規(guī)定,這就會(huì)造成政府采購(gòu)監(jiān)督方面容易出現(xiàn)眾多問(wèn)題。從當(dāng)前的實(shí)施情況來(lái)看,政府采購(gòu)的法律法規(guī)體系缺失有效性與針對(duì)性,不能在政府的采購(gòu)監(jiān)督機(jī)制下發(fā)揮作用。并且制定的《采購(gòu)法》存在監(jiān)督范圍不全面的問(wèn)題,只是針對(duì)法律法規(guī)和具體的政策執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督,沒(méi)有在采購(gòu)的范圍、方式、程序以及質(zhì)量方面進(jìn)行有效監(jiān)督,對(duì)日常的采購(gòu)執(zhí)行情況沒(méi)有作登記,沒(méi)有詳細(xì)了解采購(gòu)人員的職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)技能[3]。
從當(dāng)前情況來(lái)看,政府采購(gòu)監(jiān)督體系的主體主要分為三種:人大監(jiān)督、行政部門監(jiān)督、社會(huì)團(tuán)體監(jiān)督。但監(jiān)管機(jī)制仍舊有著許多漏洞與缺陷,盡管在法律范圍內(nèi)給予了人大監(jiān)督權(quán)力,但并沒(méi)有具體規(guī)定說(shuō)明一些相關(guān)事件,使得人大在執(zhí)行監(jiān)督權(quán)的時(shí)候缺失一定的依據(jù)。例如,對(duì)監(jiān)督產(chǎn)生的否定結(jié)果如何進(jìn)行處理等。我國(guó)在憲法中賦予人大對(duì)其審批的權(quán)限,但沒(méi)有具體說(shuō)明其被否決了的后續(xù)情況,因此容易出現(xiàn)權(quán)力虛置的現(xiàn)象,最終導(dǎo)致監(jiān)督效果達(dá)不到理想狀態(tài),產(chǎn)生監(jiān)督缺位的情況,嚴(yán)重阻礙政府采購(gòu)監(jiān)督機(jī)制的有效執(zhí)行,不利于監(jiān)督機(jī)制發(fā)揮作用[4]。
第一,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況,不斷弱化采購(gòu)中的法律沖突,運(yùn)用科學(xué)合理的方法解決實(shí)際難題,深入改革,讓政府采購(gòu)機(jī)制發(fā)揮其作用。
第二,填補(bǔ)管理機(jī)制中的空缺,不能讓我國(guó)管理政府采購(gòu)機(jī)制存在太多法律空白,以此增強(qiáng)我國(guó)政府采購(gòu)流程中各項(xiàng)措施的操作性。
盡管當(dāng)下政府頒布了許多監(jiān)督管理規(guī)定、法律制度,但仍然缺乏一定的科學(xué)性與合理性,因此,還需要在《采購(gòu)法》中不斷細(xì)分,并將監(jiān)管措施具體化。
第一,需要健全政府采購(gòu)的監(jiān)督體系內(nèi)容,對(duì)政府采購(gòu)中的每一個(gè)具體過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督管理,對(duì)事前、事中、事后的每一項(xiàng)步驟進(jìn)行監(jiān)督管理,把監(jiān)管的實(shí)施工作應(yīng)用到實(shí)際內(nèi)容中。第二,加大政府采購(gòu)的監(jiān)督力度,不能只靠主觀判斷進(jìn)行操作,要結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況和相關(guān)內(nèi)容,用內(nèi)外結(jié)合的方式共同建立政府采購(gòu)監(jiān)督管理體制,增強(qiáng)采購(gòu)人員對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督管理。同時(shí),需要組織一支高效率的小團(tuán)隊(duì),對(duì)政府與供應(yīng)商之間的合作業(yè)務(wù)進(jìn)行有效監(jiān)督。供應(yīng)商要想增加利潤(rùn)收益,就須對(duì)招標(biāo)的整個(gè)過(guò)程實(shí)行細(xì)致化的監(jiān)督管理,根據(jù)招標(biāo)文件查看有無(wú)不公平和歧視性的條款內(nèi)容,在評(píng)標(biāo)時(shí)要進(jìn)行深入的調(diào)查,看相關(guān)的評(píng)委是否要規(guī)避相應(yīng)問(wèn)題。
如果在政府采購(gòu)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)有濫用職權(quán)的情況,或者相關(guān)部門或個(gè)人不履行自身職責(zé),要對(duì)個(gè)人、部門和行政領(lǐng)導(dǎo)追究相關(guān)責(zé)任。特別是采購(gòu)監(jiān)督管理部門的人員,若其存在未履行職責(zé)的現(xiàn)象,需要對(duì)其加大處罰力度。另外,必須重視各部門的分工管理、職責(zé)分配,重視并強(qiáng)化審計(jì)部門和監(jiān)察部門的作用,抓住采購(gòu)工作中的重點(diǎn)及側(cè)重點(diǎn),了解整個(gè)流程涉及的全部人員,對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督和規(guī)范。在采購(gòu)的方式上實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)督,避免出現(xiàn)失誤操作,使后期的采購(gòu)工作受到影響。在采購(gòu)程序的合理性上實(shí)施嚴(yán)格管理與監(jiān)督,最大限度地發(fā)揮采購(gòu)監(jiān)督機(jī)制的作用。
新時(shí)期,我國(guó)正在積極構(gòu)建與完善政府采購(gòu)監(jiān)督機(jī)制,幫助政府解決日常中的采購(gòu)難題,但在實(shí)際操作中仍會(huì)出現(xiàn)許多問(wèn)題,影響采購(gòu)工作的正常進(jìn)行。因此需要讓采購(gòu)監(jiān)督機(jī)制發(fā)揮積極作用,不斷建立創(chuàng)新有效的監(jiān)督管理機(jī)制,保障政府采購(gòu)的順利開(kāi)展。同時(shí)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行仔細(xì)思考與深入分析,提出對(duì)應(yīng)措施,避免出現(xiàn)職權(quán)濫用、資源浪費(fèi)等現(xiàn)象,對(duì)整個(gè)采購(gòu)流程進(jìn)行細(xì)致化監(jiān)督,促進(jìn)政府采購(gòu)工作的順利開(kāi)展。