鄭 臻
(河北工程大學,河北 邯鄲 056000)
黨的十九大報告指出,我國社會主要矛盾與過去相比有著明顯的改變。很顯然,我國主要矛盾的重點在于“不平衡”“不充分發展”。那么我們需要了解的是什么領域存在著不平衡的現象、什么領域沒有得到充分發展以及如何促平衡促發展。
民法關系到社會生活的方方面面,其在指導社會生活、調解民事糾紛中發揮著重要作用。《民法典》更是體現了時代特色,2021年1月1日《民法典》即將正式實施,《民法典》的出臺,代表著我國民事法律制度體系的不斷完善。法律或新增或刪減或更改的變化,正是經濟社會發展、社會矛盾變化的外在表現形式。下面筆者將以自己較為關注的《民法典》人格權編、婚姻家庭編的新變化,解讀當前社會矛盾。
人格權的獨立編纂可以說是民法草案最引人注目的修改之一。一方面,近幾年互聯網進入了高速發展的階段,以阿里巴巴為代表的網絡技術公司迅速發展擴大。“微信小程序”“大數據平臺”等新興領域出現在大眾視野。大中小的網絡技術公司也在不斷地開發新的程序,提供更便捷的服務,“5G技術”“IPv6”等通信網絡建設加快。另一方面,網民的數量也在不斷增長,以2020年浙江省發布的《浙江省互聯網發展報告2019》為例,截至2019年底,浙江網民4729.8萬人,互聯網普及率達到80.9%。
在互聯網發展與網民增加的同時,個人信息與隱私泄露等問題也隨之增加,手機APP悄悄收集個人隱私,騷擾電話令人忍無可忍。本次民法典聚焦互聯網發展與人格權保護的矛盾,加強對個人信息與隱私權的保護。
婚姻家庭編的修改,體現了國家構建和諧穩定家庭,構建和諧社會的決心。婚姻家庭矛盾不但是單個家庭內部矛盾,同時也是社會不穩定的一種表現形式。根據民政部2001年至2017年《社會服務發展統計公報》顯示,2001至2017年間,中國每年的離婚人數從125萬增加到437.4萬,增長足足3.4倍。2001至2017年間“離婚率”從1.96‰上升到3.2‰。“離婚率”總體上呈現上升趨勢。離婚率上升的問題不僅僅只出現在中國,過去的幾十年間,許多國家的離婚率都呈現出上升的趨勢,離婚率過高已成為世界關注的問題。英美韓等國家都曾制定相應的政策解決這一問題。以韓國為例,從2010年開始,韓國施行“離婚熟慮制”。“離婚熟慮制”是指夫妻二人訴請法院離婚,法官并不會立即判離,而是會要求夫妻二人施行1到3個月不等的“熟慮期”,在此期間內,夫妻雙方重新考慮是否愿意與對方繼續婚姻生活。
從現存制度來看,我國解決糾紛的方式存在著多樣性,有行政訴訟解決糾紛、有刑事訴訟解決糾紛,也有民事訴訟解決糾紛。其中民事訴訟是最為常見的訴訟類型,有其特別的地方。時代在不斷發展,矛盾層出不窮,想要解決社會矛盾,就要高度重視民事訴訟在化解糾紛中的功效。民事訴訟是解決民事糾紛的最后一道防線,它的存在至關重要。當公民、法人或者其他組織的合法權益受到侵害的,可以選擇訴訟方式維護自身的權益。如果他們選擇民事訴訟以外的其他方式解決糾紛,就不需要為糾紛提起訴訟。但是,如果爭議不能通過非訴訟手段合理解決,只要爭議屬于民事訴訟范圍和訴訟期間,原告依然能夠提起民事訴訟,通過訴訟解決爭議。然而,民事訴訟具有解決民事爭議的終局性。當以民事訴訟作為解決爭議的第一選擇時,即使原告對訴訟結果不滿意,也不能夠再次尋求其他方式來解決爭議了。
《民法典》在2021年1月1日正式生效后,便成為民事訴訟裁判的重要依據,下面筆者將針對第一部分提出的兩組矛盾,分析《民法典》的規定及《民法典》對上訴問題的解決方式。
《民法典》第990條首先對人格權的內容做了具體規定,幫助人們充分了解直接享有的權利。
生命權,是自然人享有的維持其生命存在,保證其生命安全和生命尊嚴為基本內容的具體人格權。維護生命安全,是權利人保持其生命,防止他人危害其生命的權利內容。可以依據維護生命安全的權利,防止他人對自己生命的非法侵害,環境對生命構成危險尚未發生時,可以要求改變生命危險環境,保護生命安全。[1]自然人只有在出生后并具有公民權利能力之后,才能享有個人尊嚴,并有權獲得最低限度的社會尊重和他人尊重。自然人即將死亡時,也應當有權選擇有尊嚴的死亡。只有這樣,才能真正實現自然人生命的尊嚴。因此,死亡的尊嚴是生命的尊嚴的組成部分之一。由此可見,生命的最終目的就是維護自己的尊嚴,那什么才算是實現了人格尊嚴呢?筆者認為應當是尊重自己與他人的自主決定權。也就是說一個人能夠決定自己是生存于世還是了結與世。試想一下,一位飽受病痛折磨、終日癱瘓在床的老人,他的“活著”成了自己的痛苦,自殺成了他唯一結束痛苦的選擇。當然自殺并不是一種合法的行為,但筆者認為個人應當有權決定自己的死亡,有尊嚴的死亡能夠保障個人最后的尊嚴。如果一個人只能生不能死,那么這個人的生命尊嚴并沒有得到完整的保護。維護生命的尊嚴,尤其是死亡的尊嚴,是維護個人尊嚴的終極價值,生命尊嚴是實現人的尊嚴的最后一個環節。
人體基因、人體胚胎技術關系到人的生命與尊嚴,針對上述技術的完善及產生的問題(如2018年發生的“基因編輯嬰兒”這一事件),在第1009條要求從事與人體基因、人體胚胎等有關的醫學和科研活動等行為要在法律與道德允許的范圍內進行。中國人民大學法學院教授、中國民法學研究會副會長楊立新說:“這是首次在法律草案中對人體基因、人體胚胎作出相關規定,目的是提供更好的保護。”[2]小小的基因的改變可能會對人類生存產生巨大的危害,重視對基因、胚胎技術的監管意義非凡。
《民法典》的1076條對協議離婚作了創新規定,協議離婚創新在于夫妻協議離婚要符合法律規定的要件:1、簽訂書面協議;2、辦理離婚登記,該規定對離婚協議所做的一定程度的限制,體現了禁止權利濫用的精神,目的在于防止濫用權力任意解除婚姻關系。
2019年中國結婚登記接近950萬對,而2019年離婚415萬對,離婚人數接近結婚人數的二分之一。針對沖動離婚頻發,第1076條規定了30天的“離婚冷靜期”,設置離婚冷靜期的目的是給當事人時間思考糾紛是不可調和的矛盾還是生活瑣事,當事人可以在30天內審視自己的婚姻生活,同時親情朋友可以參與進來,幫助化解糾紛,如果當事人認為矛盾可以調和,希望繼續生活,那么可撤回申請。如果認為矛盾無法調和,不能繼續生活,那么當事人可在30日后到婚姻登記機關申請發給離婚證。另外如果當事人對孩子撫養、財產無法達成協議,可以通過去法院起訴,提起離婚的訴求。
第1054條規定“婚姻無效或者被撤銷的,無過錯方有權請求損害賠償。”婚姻無效或者被撤銷的原因可能是雙方都存在過錯,也可能一方過錯一方無過錯,無過錯一方在婚姻無效或者被撤銷的情形下可以請求損害賠償,這種損害賠償是一種精神損害賠償,體現了我國保障人格自由及尊嚴不受侵犯的決心,體現對無過錯方的人文關懷。
以上列舉的婚姻家庭編可以看出法律充分尊重當事人的選擇,尊重當事人的人格權,體現了人本秩序,權利法定,充滿人文關懷。
21世紀我國發生了巨變,各項事業都取得了長足的進步。而問題與矛盾也會隨之產生。法律可以說是解決矛盾的有效方式之一,法律的國家保障性也為矛盾的解決提供了國家層面的支持。2020年是《民法典》的元年,其作為中國第一部以法典形式存在的法律,其時代性能夠幫助我們了解當前最突出的社會問題,意義非凡。