王凱紅
(鄭州工業(yè)安全職業(yè)學(xué)院,河南 鄭州 451192)
近年來(lái),隨著我國(guó)法制社會(huì)的不斷建設(shè),法律體系不斷地健全和完善,同時(shí)對(duì)法學(xué)人才也提出了新的、更高的要求,要求法學(xué)人才不僅要有較強(qiáng)的理論知識(shí)儲(chǔ)備,還要具備一定的實(shí)踐能力,能靈活運(yùn)用法律知識(shí)處理問(wèn)題,解決法律糾紛,促進(jìn)我國(guó)法制社會(huì)的不斷進(jìn)步與發(fā)展[1]。高職院校作為法學(xué)人才培養(yǎng)的重要陣地之一,要加強(qiáng)對(duì)法學(xué)人才的培養(yǎng),創(chuàng)新教學(xué)方法。如何加強(qiáng)法學(xué)教育體系改革,也成為不少高職院校教育工作者所研究的重點(diǎn)問(wèn)題。
對(duì)高職院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),有部分高職院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)在開(kāi)展日常的教學(xué)工作時(shí),依然使用較為傳統(tǒng)的教育方法,即教師講、學(xué)生聽(tīng)的傳統(tǒng)理論教學(xué)方法,雖然這種教學(xué)方法能夠節(jié)省時(shí)間,在規(guī)定的課時(shí)內(nèi)完成教學(xué)任務(wù),但是會(huì)導(dǎo)致課堂氛圍較為枯燥乏味,學(xué)生一直處于被動(dòng)學(xué)習(xí)的地位,不能主動(dòng)探索和思考,并且對(duì)于一些抽象的法學(xué)理論知識(shí),學(xué)生也難以理解。長(zhǎng)此以往,會(huì)導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣下降,課堂積極性不高,也難以培養(yǎng)學(xué)生的思維能力和實(shí)踐能力,不利于綜合性法學(xué)人才的培養(yǎng)[2]。
法學(xué)作為一門(mén)社會(huì)學(xué)科類(lèi)的科目,最重要的就是社會(huì)實(shí)踐。但是,就目前高職院校開(kāi)展的法學(xué)教學(xué)來(lái)看,有部分高職院校存在嚴(yán)重的重理論、輕實(shí)踐現(xiàn)象,這些高職院校在課程的設(shè)置上,主要是以理論教學(xué)為主,缺少實(shí)踐課或?qū)嵺`課時(shí)較少,學(xué)生雖然掌握了一定的理論知識(shí),但不能很好地利用理論知識(shí),缺乏一定的實(shí)踐能力。當(dāng)學(xué)生走出校園后,還需要大量的時(shí)間去適應(yīng),學(xué)會(huì)如何應(yīng)用理論知識(shí)。并且,高職院校在期末考查成績(jī)的時(shí)候,也是以理論考試為主,對(duì)于學(xué)生的實(shí)踐能力沒(méi)有考查,導(dǎo)致有部分學(xué)生存在重理論、輕實(shí)踐的現(xiàn)象,功利思想較為嚴(yán)重,不利于培養(yǎng)社會(huì)所需要的高素質(zhì)法學(xué)人才。
對(duì)高職院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生進(jìn)行采訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),有部分學(xué)生的學(xué)習(xí)目的性不強(qiáng),對(duì)于未來(lái)的發(fā)展方向和職業(yè)規(guī)劃沒(méi)有明確的目標(biāo),導(dǎo)致其在現(xiàn)階段的學(xué)習(xí)中缺乏學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力,不熱愛(ài)學(xué)習(xí)或盲目學(xué)習(xí)。即使有部分學(xué)生專(zhuān)心于學(xué)習(xí),但對(duì)于未來(lái)的目標(biāo)也比較模糊。高職院校在辦學(xué)過(guò)程中,要引導(dǎo)學(xué)生做好職業(yè)規(guī)劃,規(guī)劃好未來(lái)的發(fā)展目標(biāo),通過(guò)對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力,帶動(dòng)學(xué)生精準(zhǔn)定位,不斷強(qiáng)化自身的技能學(xué)習(xí),提高自身的專(zhuān)業(yè)能力,培養(yǎng)出社會(huì)所需要的高素質(zhì)法學(xué)人才,這也是高職院校辦學(xué)的目標(biāo)之一。
想要提高高職院校法學(xué)教學(xué)的效率,首先要優(yōu)化課堂結(jié)構(gòu)。各高職院校要根據(jù)國(guó)家最新出臺(tái)的課程改革目標(biāo),結(jié)合學(xué)校的實(shí)際情況和學(xué)生的基本情況,以高職學(xué)生的學(xué)習(xí)需求為導(dǎo)向,合理設(shè)置課程體系。在設(shè)計(jì)法學(xué)課程體系時(shí),不僅要重視理論教學(xué),還需要重視實(shí)踐教學(xué),增加實(shí)踐課課時(shí),還要根據(jù)學(xué)校內(nèi)部法學(xué)教學(xué)的既存問(wèn)題,設(shè)置符合法學(xué)教學(xué)改革的課程,可以適當(dāng)?shù)靥岣叻▽W(xué)專(zhuān)業(yè)課程占比,減少非必要的公共課數(shù)量,設(shè)置合理的法學(xué)課程體系。此外,還要加強(qiáng)法律職業(yè)倫理教育,提高高職學(xué)生的法律意識(shí),激發(fā)高職學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)出綜合素質(zhì)較強(qiáng)的法學(xué)人才[3]。
高職院校的法學(xué)教師還要積極探索新的教學(xué)方法。前文提到,傳統(tǒng)的教育模式不利于培養(yǎng)高素質(zhì)的法學(xué)人才,教師要根據(jù)教學(xué)重點(diǎn)和學(xué)生的實(shí)際情況,改善教學(xué)方法。例如,可以開(kāi)展探究式教學(xué)方法,教師在講到某一知識(shí)點(diǎn)時(shí),可以引用社會(huì)實(shí)例,讓同學(xué)們結(jié)合所學(xué)到的法學(xué)知識(shí)進(jìn)行思考和分析,以小組的方式進(jìn)行討論、研究,最終解決問(wèn)題。例如,教師在講到可撤銷(xiāo)的民事合同時(shí),可以結(jié)合“果小云”案件,網(wǎng)店主標(biāo)錯(cuò)價(jià)格操作失誤被薅羊毛的案例,讓學(xué)生進(jìn)行討論,標(biāo)錯(cuò)價(jià)格屬不屬于重大誤解的情形,屬不屬于可撤銷(xiāo)的民事合同,賣(mài)家如何維護(hù)自己的權(quán)益等。通過(guò)引入社會(huì)事例讓學(xué)生進(jìn)行探究,可以提高學(xué)生的課堂參與度,讓學(xué)生化被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),提高學(xué)習(xí)興趣,同時(shí)學(xué)生還能夠通過(guò)分析思考,用所學(xué)到的理論知識(shí)解決問(wèn)題,鞏固所學(xué)到的知識(shí),培養(yǎng)思維能力和實(shí)踐能力。
再比如,教師還可以開(kāi)展情景模擬式教學(xué),根據(jù)教學(xué)重點(diǎn)設(shè)計(jì)情境,讓學(xué)生進(jìn)行角色扮演。例如,上述的“果小云”案件,可以讓一部分學(xué)生扮演賣(mài)家,一部分學(xué)生扮演買(mǎi)家,還原整個(gè)事件的經(jīng)過(guò),先讓買(mǎi)家和賣(mài)家以協(xié)商的方式進(jìn)行討論,發(fā)表各自的意見(jiàn),甚至還可以舉行一場(chǎng)室內(nèi)的模擬法庭,讓一部分學(xué)生扮演法官、陪審員,一部分學(xué)生扮演原告、原告律師,一部分學(xué)生扮演被告、被告律師,按照正常的庭審程序進(jìn)行。通過(guò)角色扮演的方式,可以活躍課堂氣氛,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與到課堂當(dāng)中,主動(dòng)思考問(wèn)題,用所學(xué)到的知識(shí)解決問(wèn)題。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)與教育進(jìn)行了融合發(fā)展。高職院校法學(xué)教師在開(kāi)展日常教學(xué)工作時(shí),可以熟練運(yùn)用信息技術(shù)開(kāi)展教學(xué)。例如,在課上可以通過(guò)多媒體技術(shù)為學(xué)生展示幻燈片輔助教學(xué),在講到某一案例時(shí),還可以為學(xué)生播放視頻,刺激學(xué)生的感官,活躍課堂氣氛。課堂簽到和提問(wèn)環(huán)節(jié),也可以通過(guò)多媒體軟件進(jìn)行,節(jié)省了課堂的時(shí)間,讓每名同學(xué)都能參與到課堂中來(lái)。再比如,高職院校可以建設(shè)校園網(wǎng)站,讓教師將課堂的重點(diǎn)知識(shí)錄制成5-8分鐘的微課視頻上傳到網(wǎng)站上并布置課堂問(wèn)題,這種模式可以打破傳統(tǒng)課堂在時(shí)間和空間上的限制,學(xué)生在學(xué)生端可以隨時(shí)隨地觀看微課視頻,回答課堂問(wèn)題,針對(duì)一些不懂的地方還可以在網(wǎng)上進(jìn)行提問(wèn),與老師近距離進(jìn)行溝通。教師在教師端可以看到學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度,督促學(xué)生學(xué)習(xí),還可以看到學(xué)生的答題情況,分析出易錯(cuò)點(diǎn),了解學(xué)生對(duì)這一部分知識(shí)的實(shí)際掌握情況,為下一步的教學(xué)計(jì)劃指明了方向。
高職院校在法學(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué)過(guò)程中,還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。除了在課上引入社會(huì)實(shí)例,還需要開(kāi)展專(zhuān)門(mén)的實(shí)踐活動(dòng),為學(xué)生提供實(shí)踐機(jī)會(huì),幫助學(xué)生提高實(shí)踐能力,鞏固所學(xué)到的知識(shí)。例如,學(xué)校可以與當(dāng)?shù)氐姆ㄔ汉献鳎_(kāi)展去法院參觀學(xué)習(xí)的活動(dòng),還可以開(kāi)展庭審進(jìn)校園系列活動(dòng),將真實(shí)的庭審案件移到有條件的學(xué)校的模擬法庭廳中開(kāi)展,并組織學(xué)生進(jìn)行參觀。還可以開(kāi)展如模擬法庭、法律診所等活動(dòng),讓學(xué)生近距離接觸實(shí)務(wù),提高實(shí)踐能力。高職院校,還可以與律所進(jìn)行合作,建立企業(yè)合作平臺(tái),通過(guò)合作的方式,為高職學(xué)生提供實(shí)踐學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),讓學(xué)生走進(jìn)律所進(jìn)行實(shí)習(xí),做一些簡(jiǎn)單的文書(shū)文檔管理工作,了解律所日常所需要處理的法律糾紛問(wèn)題,提高學(xué)生的實(shí)踐能力。
有部分高職院校的學(xué)生學(xué)習(xí)的目標(biāo)性不強(qiáng),高職院校教師要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的思想引導(dǎo)。有部分高職院校的法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生在入學(xué)時(shí),對(duì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)并不了解,在學(xué)生入學(xué)后,教師要對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想教育。讓學(xué)生明白法律專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn)和重要性,讓學(xué)生發(fā)自?xún)?nèi)心地?zé)釔?ài)法律專(zhuān)業(yè),并教會(huì)學(xué)生如何學(xué)習(xí)法律,掌握正確的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)習(xí)慣。還要對(duì)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)目標(biāo)規(guī)劃和未來(lái)職業(yè)規(guī)劃,讓學(xué)生盡早地對(duì)社會(huì)的就業(yè)形勢(shì)有具體的了解,幫助學(xué)生樹(shù)立學(xué)習(xí)目標(biāo)和未來(lái)的職業(yè)規(guī)劃,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的目標(biāo)性。通過(guò)一系列的引導(dǎo),可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,培養(yǎng)出實(shí)踐能力較強(qiáng)的綜合性法律人才。
綜上所述,目前有部分高職院校法學(xué)教學(xué)仍存在不足,難以培養(yǎng)社會(huì)所需要的高素質(zhì)綜合性法學(xué)人才。各高職院校應(yīng)該積極探索法學(xué)教學(xué)改革措施,打破傳統(tǒng)的教育模式,優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新教學(xué)方法、運(yùn)用多媒體技術(shù)輔助教學(xué)、開(kāi)展系列實(shí)踐活動(dòng)、加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的思想教育,通過(guò)一系列的措施,提高高職院校法學(xué)教學(xué)的效率,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,培養(yǎng)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)新意識(shí),培養(yǎng)出社會(huì)所需要的高素質(zhì)人才。