紀靜靜
平原縣中醫院超聲科,山東平原253100
胎兒畸形的發生會顯著降低人口出生質量,有關資料顯示,胎兒心臟畸形占我國出生嬰兒的7.7%~11.8%[1-3]。調查研究顯示,對胎兒進行頸項透明層厚度檢測能夠準確反映其染色體異常情況,當頸項透明層厚度大于2.5 mm時認為頸項透明層厚度出現異常,但是隨著胎兒的繼續發育,上述情況有可能發生變化。為了保證胎兒能夠正常發育,必須加強對孕婦的檢測力度,從而及時發現胎兒的異常情況。臨床中可應用頸項透明層厚度超聲檢測來預測孕婦的妊娠結局,但是頸項透明層厚度增厚不是終止孕婦妊娠的唯一指標,不是所有的頸項透明層厚度增厚胎兒需終止妊娠,因為頸項透明層厚度增厚的胎兒染色體可能無異常,出生時部分胎兒表現為正常[4-6]。該文將選取2019年2—12月搜集的1 500例在該院接受產前檢查的孕婦一般資料進行有關研究,現報道如下。
入選標準:①均在知情下參與且簽署同意書;②均經過醫學倫理委員會批準;③臨床資料完整者;④依從性好者;⑤單胎者。排除標準:①合并妊娠期糖尿病者;②合并妊娠期高血壓病者;③合并全身免疫性疾病者;④合并精神障礙者;⑤中途退出該次研究者。聯合組平均年齡為(31.5±2.4)歲,平均孕周為(12.6±1.2)周,平均胎兒頭臂徑為(61.2±6.6)mm。四維超聲組平均年齡為(32.2±1.8)歲,平均孕周為(12.9±0.8)周,平均胎兒頭臂徑為(61.8±6.1)mm。胎兒NT超聲組平均年齡為(30.8±2.6)歲,平均孕周為(13.1±0.5)周,平均胎兒頭臂徑為(60.9±7.4)mm。3組孕婦在一般資料(平均年齡、平均孕周以及平均胎兒頭臂徑等)比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
分析3組胎兒畸形的準確診斷率、項透明層厚度正常胎兒和異常胎兒的染色體異常情況(21三體、18三體、13三體)。
采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據統計分析,計數資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
聯合組胎兒畸形準確診斷率明顯高于四維超聲組、胎兒NT超聲組,差異有統計學意義(χ2=25.889、35.452,P<0.05),四維超聲組、胎兒NT超聲組在胎兒畸形準確診斷率比較差異無統計學意義(χ2=1.333,P>0.05),見表1。

表1 3組胎兒畸形準確診斷率比較[n(%)]
頸項透明層厚度正常胎兒的染色體異常情況明顯低于頸項透明層厚度異常胎兒,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 頸項透明層厚度正常胎兒和異常胎兒的染色體異常情況分析[n(%)]
頸項透明層厚度增厚一般與以下因素相關:①淋巴系統發育異常;②流產;③胎死宮內等。頸項透明層厚度超聲檢查有可能出現假陽性或者假陰性,因此需要提高操作者的操作水平,在檢查過程中注意胎兒胎位和胎兒活動度,嚴格按照標準切面檢查,避免出現誤診。四維彩超能夠清楚觀察到胎兒的心內結構,有助于做出發育異常的早期鑒別,便于及時采取干預措施。但是,四維彩超檢查也極易受到角度大小、胎動頻繁和背位四腔心等因素影響,繼而出現假陽性或假陰性。為了提高胎兒畸形準確診斷率,需聯合四維超聲、胎兒頸項透明層厚度超聲檢測[7-9]。該文研究結果顯示聯合組、四維超聲組、胎兒NT超聲組的胎兒畸形準確診斷率分別為99.8%、94.4%、92.6%,聯合組胎兒畸形準確診斷率明顯高于四維超聲組、胎兒NT超聲組(P<0.05),四維超聲組、胎兒NT超聲組在胎兒畸形準確診斷率比較差異無統計學意義(P>0.05)。劉娟等[10]在文獻研究中指出,對1 000例孕婦進行四維超聲聯合胎兒NT超聲檢查,結果顯示胎兒畸形準確診斷率為99.9%;對1 000例孕婦進行四維超聲檢查,準確診斷率為95.0%,對1 000例孕婦進行胎兒NT超聲檢查,準確診斷率為93.0%,與該文研究結果保持高度一致。四維超聲能夠清楚顯示胎兒的實時動態活動圖像或者其他器官組織的圖像情況,在診斷畸形胎兒過程中具有較高價值。對胎兒進行畸形篩查能夠顯著降低畸形發生率,超聲是篩查畸形胎兒的主要診斷技術之一,隨著超聲技術的日益發展,臨床實踐顯示四維超聲聯合胎兒NT超聲檢測診斷胎兒畸形的價值顯著。如果確診胎兒為畸形胎兒,需及時采取應對措施,盡早結束妊娠或者做好引產處理工作,以期降低畸形胎兒出生率,緩解畸形胎兒對家庭和社會所帶來的經濟壓力和精神壓力[11]。
頸項透明層厚度正常胎兒的染色體異常情況明顯低于頸項透明層厚度異常胎兒(P<0.05)。上述研究結果與陸天富[12]文獻研究中的結果保持高度一致。
綜上所述,為了進一步提高出生人口質量,需要加強產前檢查,預防畸形胎兒的出生;該次研究經過觀察發現四維超聲聯合胎兒NT超聲檢測診斷胎兒畸形的價值顯著。