不同藥劑對花生田蠐螬防治效果及產量的影響

李興東 張富榮 王立光 姚煥釗

摘要 為研究藥劑拌種對田間蠐螬的預防效果，有效防控花生田蠐螬的危害，采用田間試驗法測定6 種藥劑拌種對花生出苗率的影響以及對田間蠐螬的防治效果，從而篩選安全、可靠、高效的種子包衣劑。結果表明，6種藥劑對作物均安全，對蠐螬均有防治效果，防治效果為46.30%～74.07%。其中，25%噻蟲嗪咯菌腈精甲霜靈懸浮劑防治效果最好，增產幅度最高。

關鍵詞 花生;藥劑;蠐螬;防效

中圖分類號 S 435.652? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2021）21-0167-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.21.041

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Effects of Different Pesticides on Control Effect and Yield of Grubs in Peanut Field

LI Xing-dong，? ZHANG? Fu-rong， WANG? Li-guang et al

（The Agriculture and Rural Affairs Bureau of Tongshan District， Xuzhou， Jiangsu 221116）

Abstract In order to study the preventive effect of seed dressing on field grub and effectively control the harm of peanut grubs， the field experiment method was used to determine the effect of 6 kinds of seed dressing agents on the emergence rate of peanut and the control effect on field grubs， so as to screen the safe， reliable and efficient seed dressing agents.The results showed that all the six pesticides were safe to crops and had control effects on grubs， with the control effects ranging from 46.30% to 74.07%.Among them， 25% thiamethoxilomedil nitrile had the best control effect and the highest increase rate.

Key words Peanut;Reagents;Grubs;Control effect

作者簡介 李興東（1983—），男，江蘇豐縣人，高級農藝師，碩士，從事農業昆蟲與害蟲防治方面的研究及病蟲害預測預報及技術推廣工作。

收稿日期 2021-03-18

花生是我國重要的油料作物和經濟作物，常年種植面積466.67萬hm 約占油料作物播種總面積的35%[1]。近年來，由于花生面積不斷擴大，不能合理輪作換茬，花生田蠐螬等地下害蟲發生越來越嚴重[2]。蠐螬等地下害蟲已成為影響花生產量、品質和效益的重要因素，播種期咬食花生種子及幼苗，嚴重時造成缺苗斷壟現象，莢果期為害嫩果及果柄，一般可造成花生減產20%～40%，嚴重時減產可達70%～80%，甚至絕收[3]。蠐螬是鞘翅目金龜甲總科幼蟲的統稱，是地下害蟲中種類最多、分布最廣、為害最嚴重的一個類群，其數量占地下害蟲數量的80%以上，影響花生產量和品質[4]。科學應用種衣劑可有效防治花生主要病蟲害，提高出苗率和成苗率，提高莢果品質[5-6]。同時，種衣劑是實現作物良種標準化、加工機械化和播種精量化的重要方法，可以減少環境污染、簡化田間勞作，具有廣闊的發展前景[7]。

筆者探討了幾種藥劑處理對花生田蠐螬的防治效果，評價幾種藥劑處理種子對花生生長、產量等的影響，旨在為其大面積推廣應用提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料及試驗地概況

花生品種選用中花10號，試驗地點在銅山區單集鎮黃集村。土壤類型為砂土，有機質含量12 g/kg，肥力中上等，前茬作物為小麥。于2020年6月2日播種，播種量187.5 kg/hm2。播種前使用復合肥（15-15-15）750 kg/hm 8月25日使用復合肥（15-15-15）375 kg/hm2。播種后20 d使用15%精喹氟磺胺乳油1 800 mL/hm2莖葉噴霧，各試驗小區的土壤、栽培、肥水管理等條件一致，其他田間管理措施同一般花生田。

1.2 藥劑處理及施藥方法

處理①：25%噻蟲嗪咯菌腈精甲霜靈懸浮劑（齊齊哈爾華豐化工有限公司提供）500 mL/100 kg種子;處理②：48%噻蟲胺懸浮種衣劑（山東省聯合農藥工業有限公司生產）250 mL/100 kg種子;處理③：600 g/L吡蟲啉懸浮種衣劑（江蘇瑞邦農化股份有限公司生產）233.3 mL/100 kg種子;處理④：18%氟腈·毒死蜱懸浮種衣劑（燕化永樂（樂亭）生物科技有限公司生產）1∶50（藥種比）;處理⑤：30%辛硫磷微囊懸浮劑（江蘇嘉隆化工有限公司生產）1∶60（藥種比）;處理⑥：35%噻蟲嗪種子處理微囊懸浮劑（山東惠民中聯生物科技有限公司生產）300 mL/100 kg種子;處理⑦：空白對照。

拌種防治，于播種當天即6月2日藥劑拌種，施藥量嚴格按照各種藥劑的常用濃度或用藥量進行量取，與事先稱取準備的花生種充分拌勻，使得藥液均勻分布到每粒種子表面，晾干后播種[8-9]。試驗設7個處理，4次重復，每個小區面積66.7 m2。隨機區組排列，小區間設保護行。9月28日全小區收獲計產，所采集的數據實施新復極差法差異顯著性測驗。

1.3 調查項目與方法

1.3.1 出苗率。

播種后，定期觀察記錄各處理的出苗情況。6月15日統計花生出苗率，評價藥劑對出苗率的影響。

1.3.2 蠐螬蟲口密度。

于花生收獲前5 d，每個處理采用“Z”字型五點取樣法，每點取0.25 m 挖土深度30 cm，詳細記錄取樣點總株數與被害株數，以及土樣中蠐螬存活數量。

1.3.3 果實被害情況。

于花生收獲前5 d，每個處理采用“Z”字型五點取樣法，每點取0.25 m 記錄總莢果數、被害莢果數，計算出莢果被害率和防治效果。莢果分級標準：0 級，莢果完好，無被害狀;1級，果皮受害，果實完好;2級，果仁中的50%受害，另50%完好;3級，果仁全部受害，無完好果仁[10-11]。

1.3.4 受害指數與防治效果。

受害指數=Σ（被害果×該被害果級別）/（調查總果數×最高被害級）×100%;防治效果=（空白對照區活蟲數-藥劑處理區活蟲數）/空白對照區活蟲數×100%;保果效果=（空白對照區莢果受害指數-藥劑處理區莢果受害指數）/空白對照區莢果受害指數×100%。

1.3.5 產量。

每小區采用“Z”字型五點取樣法，每點取0.25 m 合計取1.25 m 將各取樣點的花生莢果摘下，曬干后分別稱重，統計各小區莢果產量。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑處理對花生出苗率的影響

由表1可知，藥劑拌種對花生出苗有一定的影響，各處理的花生出苗率在89.24%～95.32%[12]。其中采用25%噻蟲嗪咯菌腈精甲霜靈懸浮劑處理的出苗率最高，達95.32%，采用30%辛硫磷微囊懸浮劑處理的出苗率最低，為89.24%。且后續生長過程中無藥害癥狀，表明這6種種子處理劑在供試劑量下對花生安全，同時也未見對周圍其他非靶標生物及天敵產生不良影響。

2.2 不同藥劑處理對蠐螬防治效果的影響

通過調查統計分析，各藥劑處理對地下害蟲蠐螬均有一定的防治效果。由表2可知，25%噻蟲嗪咯菌腈精甲霜靈懸浮劑處理的蠐螬平均數量最少，為3.50個，其次為48%噻蟲胺懸浮種衣劑處理，為4.25個，空白對照最多，為13.50個，所有處理均與對照差異顯著。

6種藥劑處理的受害指數在0.44～1.0 其中25%噻蟲嗪咯菌腈精甲霜靈懸浮劑的受害指數最低，為0.4 其次為48%噻蟲胺懸浮種衣劑和35%噻蟲嗪種子處理微囊懸浮劑，分別為0.61、0.79，空白對照最高，為2.53。藥劑處理間，25%噻蟲嗪咯菌腈精甲霜靈懸浮劑的保果效果、防治效果最好，分別為82.62%、74.07%，其次為48%噻蟲胺懸浮種衣劑，保果效果、防治效果分別為76.06%、68.52%;35%噻蟲嗪種子處理微囊懸浮劑的保果效果、防治效果分別為68.75%、66.67%;600 g/L吡蟲啉懸浮種衣劑的保果效果、防治效果分別為66.62%、62.96%;18%氟腈·毒死蜱懸浮種衣劑的保果效果、防治效果分別為61.56%、61.11%;30%辛硫磷微囊懸浮劑的效果較差，保果效果、防治效果分別為60.02%、46.30%。

2.3 不同藥劑處理對花生產量的影響

由表3可知，25%噻蟲嗪咯菌腈精甲霜靈懸浮劑的小區產量最高，為849.09 g;其次為48%噻蟲胺懸浮種衣劑和35%噻蟲嗪種子處理微囊懸浮劑，分別為812.53、773.25 g;空白對照最低，為685.48 g，除30%辛硫磷微囊懸浮劑處理外，各藥劑處理均與空白對照差異顯著。

增產效果由高到低依次為25%噻蟲嗪咯菌腈精甲霜靈懸浮劑、48%噻蟲胺懸浮種衣劑、35%噻蟲嗪種子處理微囊懸浮劑、600 g/L吡蟲啉懸浮種衣劑、18%氟腈·毒死蜱懸浮種衣劑、30%辛硫磷微囊懸浮劑，分別比對照增產22.09%、16.83%、11.18%、8.10%、4.27%、1.08%。

3 結論

蠐螬長時間潛伏在土壤中，危害隱蔽，危害期長，防治難度大，造成嚴重的減產甚至絕收。撒毒土、灌根、噴藥仍是防治蠐螬的主要手段，但農藥的常年使用，使得蠐螬等地下害蟲的抗藥性越來越強，防治效果也不甚理想。種子包衣處理能顯著提高農藥的利用率，對施藥者及作物均安全，持效期較長，同時可保護環境和天敵，是一種簡單、經濟地防治蠐螬等地下害蟲的防治方法。

綜合考慮防蟲、保果及增產效果3個指標，在6種藥劑處理中，25%噻蟲嗪咯菌腈精甲霜靈懸浮劑防蟲保果最好，

其次為48%噻蟲胺懸浮種衣劑、35%噻蟲嗪種子處理微囊懸浮劑。30%辛硫磷微囊懸浮劑的防治效果不理想。采用播種期種子處理的方法，相比撒毒土、灌根、噴藥等傳統方式，使用簡便，省時省力，防治成本相應降低。

參考文獻

[1] 章勝勇，李崇光.我國花生生產的比較優勢分析[J].華南農業大學學報（社會科學版），2005，4（1）：11-15.

[2] 趙秀梅.35%精甲霜靈種子處理乳劑防治花生根腐病田間藥效試驗[J].黑龍江農業科學，2010（3）：52-55.

[3] 渠成，薛明，張文丹，等.花生不同種植模式對蠐螬發生的影響及藥劑防治效果的比較[J].花生學報，2015，44（2）：12-17.

[4] 李曉，鞠倩，趙志強，等.8 種殺蟲劑對花生蠐螬的田間防效及安全性評價[J].植物保護，201 39（4）：159-163.

[5] 李林，孫玉桃，張武漢，等.種衣劑拌種和地膜覆蓋對花生成苗與產量的影響[J].中國油料作物學報，200 25（2）：36-38.

[6] 李配.吡蟲啉拌種對花生種子活力及幼苗生長的影響[D].泰安：山東農業大學，2014.

[7] 鄧松，鄧猛，歐陽光輝，等.中國種子包衣劑的應用現狀及其發展措施[J].湖南農業科學，2007（2）：48-49.

[8] 吳志會，韓曉清，張尚卿，等.6種藥劑防治花生根腐病的田間藥效試驗[J].河北農業科學，201 16（12）：37-39.

[9] 朱婷婷.10%噻蟲嗪微囊懸浮劑拌種防治花生蠐螬田間藥效試驗[J].安徽農業科學，2019，47（12）：168-169，177.

[10] 蔡正軍，王明輝，李景潤，等.不同藥劑防治花生田蠐螬的效果比較[J].湖北農業科學，2018，57（20）：85-87.

[11] 甄志高，王曉林，趙金環，等.不同拌種劑對花生田蠐螬的防治效果[J].農業科技通訊，2018（5）：123-125.

[12] 李寧，王明輝，胡海珍，等.不同藥劑拌種對花生地下害蟲蠐螬的防治效果[J].安徽農業科學，2013，41（33）：12884，12952.