落陵煤礦文化遺產廣場景觀設計

程正渭 姜波 穆回港

摘要：工業廢棄地是城市產業結構調整與城市更新的產物，它造成了大氣污染、土壤污染、水體污染、生物多樣性的破壞等環境問題，營造工業景觀是修復工業廢棄地的重要途徑。文章通過對場地現狀與周圍環境的分析，深入挖掘場地特色與歷史文化內涵，在生態優先、“適用、經濟、美觀”、“4R”設計原則的指導下，通過對場地的生態修復以及對場地工業遺產的改造，提升場地生態環境的可持續性，增強場地空間活力，營造歷史文化氛圍，從而進行落陵煤礦文化遺產廣場景觀設計。

關鍵詞：工業;遺址;廣場設計

中圖分類號：TU984.18 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）18-0-03

0 引言

隨著我國城市化進程逐步加快與改革的逐步深化，工業廢棄地成為城市產業結構調整與城市更新的產物，它造成了大氣污染、土壤污染、水體污染、生物多樣性的破壞等環境問題，不利于城市景觀的營造^[1]。工業景觀的營造是修復工業廢棄地的重要途徑，對工業遺產進行保護和利用，可以將工業廢棄地轉變為城市綠色基礎設施，發揮服務功能，同時可以保留場所記憶、延續城市歷史文脈及延續工業遺址價值^[2-3]。

隨著我國生態文明制度的變革與實踐的發展，當前工業遺址的規劃設計融入了城市韌性、海綿城市等新理論，工業景觀的發展呈現出多元化趨勢^[3]。但是在當今工業遺址的規劃設計中，大多為工業遺址生態修復的建設實踐，對于其規劃設計的思路則缺少總結，如何利用場地要素喚醒場地歷史記憶在工業遺址的建設中尚處于研究階段^[4]。

文章通過對場地的修復以及對場地工業遺產的改造，提升生態環境的可持續性，增強場地空間活力，營造歷史文化氛圍，為園區公共活動和交往提供空間。

1 落陵煤礦文化遺產廣場設計區域概況

1.1 區域位置

落陵煤礦文化遺產廣場位于山東省濟寧市鄒城市北宿鎮落陵機電產業園內。建設用地處于產業園的中心，周邊以建筑廠房和辦公建筑為主，道路北側用地東西最長處約102 m，南北長約65 m，道路南側用地東西最長處約117 m，南北長約20 m，總設計面積約0.86 hm2。

1.2 區域現狀

1.2.1 場地條件

廣場建設場地原為落陵煤礦礦區，有長達40年的煤炭生產歷史，2010年因資源枯竭正式閉坑關井，場地現留置有井架、絞車、運輸軌道等部分煤礦工業設施及配電室等建筑。

場地相對平坦，由于長期作業，土壤基礎密實度較高且含有一定的工業礦粉和重金屬，基本沒有喬灌木遺存。

1.2.2 資源條件

第一，優勢條件。廣場建設場地相對完整，使用人群為機電產業園員工，且場地的使用頻率較高。在場地中現存兩組較大的井架，保存完好，作為場地的制高點和標志物，能夠創造良好的景觀視點，其鮮明的工業遺跡特征，能夠延續場所精神與歷史文脈。場地原有建筑有較強的特色，建筑拆遷可為場地提供獨特的建設材料。同時，場地外留存的大量極具歷史價值的工業構筑物也可以遷移保存，為營造工業遺址景觀創造有利條件。

第二，劣勢條件。由于受到煤炭生產的影響，場地生態系統受到了極大的破壞，土壤污染與裸露問題嚴重，場地中基本沒有植物覆蓋，生態系統的循環和凈化能力難以修復。場地內地勢平坦，不利于修建獨立多樣的活動空間，且周邊被規劃為產業園，高處鳥瞰的景觀觀賞價值較小，不利于打造良好的觀賞體驗。此外，現存井架基礎部分露出，需要土方填埋加固。

2 設計依據與原則

2.1 設計依據

第一，《中華人民共和國城鄉規劃法》（2015年修正）;第二，《城市綠地設計規范》（GB 50420-2007）;第三，《廣場設計標準》（GB 50096-2011）;第四，《鄒城市城鄉統籌總體規劃》（2011-2030年）;第五，《鄒城落陵機電產業園規劃設計》;第六，甲方提供的相關資料及我國現行的相關設計法規。

2.2 設計原則

2.2.1 生態優先原則

生態優先是以生態學為指導，以尊重自然、保護自然、恢復自然為原則的規劃設計，是在生態學的指導下根據生態策略進行的規劃設計，能夠有效修復生態環境。

2.2.2 適用、經濟、美觀原則

適用、經濟、美觀原則是規劃設計中必須遵循的原則之一。“適用”既指規劃設計要因地制宜，也指場地的功能應與人的需求相適應。在“適用”的前提下滿足“經濟”的要求，達到事半功倍的效果，并營造出最佳的景觀效果。三者相輔相成、辯證統一。

2.2.3 “4R”原則

“4R”生態理論主要包括“Reduce”（減少）、“Reuse”（再利用）、“Recycle”（再循環）、“Replace”（替代）四個部分^[5]。在充分解讀場地的基礎上，通過減少對生態環境的干擾破壞、避免資源浪費、最大限度地使用原有材料、建立資源循環使用系統、使用環保材料和清潔能源等策略，實現對場地的尊重和可持續發展。

3 落陵煤礦文化遺產廣場設計構思

3.1 設計理念

落陵煤礦文化遺產廣場設計須立足場地生態特征，改善土壤條件及構建合理的植物群落，尊重場地現狀，保留工業構筑物，挖掘、展示和延續場地特有的歷史文化，重構場所記憶^[6]。在規劃設計中強調人的參與性和功能實用性，建設適宜的活動場地，營造良好的環境氛圍，同時注重場地的可持續性，利用雨洪管理措施，對場地內的雨水進行收集和利用，將其構建成為生態、環保、可持續的工業遺址廣場。

3.2 總體設計布局

在充分尊重、解讀場地的基礎上進行設計，對生態、空間活力、場所記憶、可持續性四個維度進行綜合考慮并整體規劃。從底下礦井的形態提取平面設計形式，結合功能活動使用、歷史文化展示，將工業遺產與現代設計觀念、當代生活方式相結合，增強場地空間活力，營造歷史文化氛圍，為園區公共活動和交往提供空間。場地主要有井架、工業構筑、鐵軌汀步、紅磚擋墻、休息劇場、休息平臺、鐵軌棧道、吊椅、科普宣傳牌、休息景亭、籃球場與乒乓球活動場地12個景點，如下圖所示。

3.3 功能結構體系

功能結構體系包括設施規劃體系和活動策劃體系兩個部分。設施體系指休閑設施、文化設施和服務設施，最大限度發揮場地的功能，滿足廠區職工和游客的需求。活動策劃體系主要包括展覽科普、室外運動、室外游憩及室外聚會等行為活動，通過結合多種活動，為游賞人群創造戶外交往與溝通的機會。

3.4 景觀結構體系

3.4.1 景觀結構

廣場由地塊結合土方處理塑造地形，并在地形基礎上布置擋土墻，設計道路、廣場、休息場地、體育運動場地等形成基底，結合煤礦工業構筑物和景觀構筑物，加以植物種植形成集休閑娛樂及科普文教于一體的公共開放綠地空間。

3.4.2 道路交通

合理組織場地交通流線，對應建筑出入口和周邊道路布置主要入口。動靜結合，場地東側的籃球場、活動廣場、休息劇場為人們提供較大規模的活動場地。場地西側以展示、科普、穿越為主，適合小規模活動和交往。

3.4.3 構筑設計

構筑物的規劃設計采用新建、安置和改造的策略，對不同的區域采用適宜的方法。在場地南側新建休息景亭，采用鋼結構體現場地工業特質并營造氛圍，有利于節約成本，同時便于施工和養護。場地北側則充分利用遺留的構筑物，如絞車、掘進機、龍門吊等，將其適度翻新、去除危險構件或者原樣保留，作為工業文化遺產予以展示。

場地中的井架由于尺度巨大而喪失了原有生產功能，且未來園區周邊沒有登高鳥瞰的景觀價值，所以采取稍加改造的策略，將其作為園區景觀高點。井架混凝土基礎露出，由于煤礦生產活動，土壤受到一定污染不利于植物生長。通過填土改造地表種植環境，利用園林植物遮擋井架基礎，對于填埋的井架部分采用防腐處理，同時在井架支臂設計吊椅或者秋千，此外種植木香、紫藤、五葉地錦等攀緣植物美化景觀。通過對井架附近區域高差的處理與植物景觀的營造，使空間變化豐富，形成舒適的交往空間環境。

3.4.4 豎向設計

結合場地的實際和甲方需求，利用現有地形高差，采用臺階、坡道、擋土墻等多種設計方法營造豐富的空間變化，滿足人的功能需求和場地景觀空間營造的要求。場地左側部分換土，設計1.5 m高地形，通過臺階坡道引導進入場地，部分區域設計擋土墻圍合場地，并結合擋墻設計宣傳欄、坐凳或者籃球比賽牌板。擋土墻采用紅磚材料砌筑，突出和再現工業景觀的特征，高度變化為0.4～2.1 m，發揮遮擋視線、界定場地邊界、設置宣傳設施的多種功能，營造整體工業景觀氛圍，同時采取合適的敘事語言，讓游人穿越時空，與場地對話。

3.4.5 植物規劃設計

植物的配置設計需要契合工業遺址公園的整體氛圍，同時遵循綠化、凈化、美化、彩化、香化的五化原則。在植物種類選擇方面，遵循適地適樹、因地制宜的原則，以鄉土植物為主，適當配置經馴化的外來植物。選取常綠喬木落葉喬木、常綠灌木、落葉灌木、藤本植物、地被植物等在場地內構建豐富的植物群落，突出植物的季相變化，提升園區的植物景觀品質及觀賞性。可供選取的植物品種有懸鈴木、白蠟、銀杏、國槐、女貞、日本早櫻、西府海棠、紫薇、木槿、丁香、繡線菊、沙地柏、凌霄、波斯菊、結縷草等。

3.5 生態設計

針對場地基地、植被狀況、氣候等特征，提出以下兩種生態措施。

3.5.1 場地雨洪管理

在道路邊緣設計植草溝，通過改善土壤基底促使雨水能夠下滲進土壤，并在廣場周圍設置雨水收集裝置，對雨水進行收集和凈化，經過處理后可以作為飲用水或場地中的灌溉用水，形成可持續的生態循環。

3.5.2 土壤改良及構建植被群落

工業廢棄地的修復具有整體性和生態性，規劃設計需在生態修復的基礎上完成。土壤對于生態系統具有重要意義，是承載生態系統穩定運行的基礎。首先改良場地內的土壤，更換污染嚴重的土壤，使用富含有機質的土進行回填，對場地內污染較小的土壤做一定的深翻和平整。其次配植具有一定抗性的鄉土樹種以及凈化能力強的植物，構建喬灌草藤完整的植物群落結構，形成穩定可持續的群落。

4 結語

工業遺址轉化為綠地是工業遺產保護和再利用的重要形式，不僅在于保存工業文明、展示和延續場地歷史文化，更重要的是通過對場地生態環境及社會價值的重新塑造，傳達一種理性思考社會發展及環境保護的價值觀。工業遺址廣場規劃設計應符合城市更新理念與時代背景，立足于場地工業遺址特征與歷史文化內涵，深入挖掘場地特征和工業精神，根據時代發展與公眾的需求，營造具有生態性、功能性、文化性和可持續性的工業遺址廣場。

參考文獻：

[1] 從千慧，馬建梅.試論城市工業遺址的保護性景觀改造設計：以南京浦口火車站站前廣場景觀改造設計為例[J].美與時代（城市版），2017（12）：41-42.

[2] 蒲培勇.三線建設城市老工業區改造中的遺產價值再塑：以攀枝花席草坪工業遺址片區改造為例[J].現代城市研究，2017（2）：94-100.

[3] 盧卡·瑪麗亞·弗朗西斯科·法布里斯，李夢一欣.歷史性視角下后工業區景觀認知及實踐變革研究[J].風景園林，2020，27（7）：8-17.

[4] 李曉嫻.淮南煤礦廢棄地景觀改造設計研究：以長青煤礦廢棄地為例[J].北京印刷學院學報，2021，29（3）：57-61.

[5] 唐艷紅.城市設計的生態觀與文化觀：兼談可持續的景觀設計原則[J].中國園林，2014，30（3）：54-58.

[6] 陳躍中，劉劍，慕曉東.廢墟審美下的設計策略：首鋼園區冬訓中心與五一劇場地塊景觀設計解析[J].中國園林，2020，36（3）：33-39.

作者簡介：程正渭（1976—），男，湖北咸寧人，碩士，副教授，研究方向：風景園林生態規劃設計與理論。

姜波（1969—），男，山東煙臺人，碩士，教授，研究方向：歷史建筑保護再利用。

穆回港（1997—），男，山西忻州人，碩士在讀，研究方向：風景園林規劃與設計。