沈陽市養(yǎng)老機構(gòu)老年人認(rèn)知功能與日常生活能力的相關(guān)性研究

曲藝，劉暢，張若馨

（1.大連理工大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院建筑系，遼寧 大連 116024；2.東北大學(xué)江河建筑學(xué)院建筑系，沈陽 110169）

近年來我國人口老齡化問題日趨嚴(yán)重，國家高 度重視并加大扶持社會養(yǎng)老服務(wù)體系，但目前仍存在對健康老齡化針對性了解不足的問題［1］。2021年5月11日公布的第七次全國人口普查公報（第五號）［2］顯示，遼寧省60歲及以上人口占比為25.72%，遠(yuǎn)超全國平均水平，老齡化現(xiàn)象較為嚴(yán)重。機構(gòu)養(yǎng)老在養(yǎng)老體系中占主要位置，是患有認(rèn)知障礙的老年人最重要的保障。調(diào)查老年人認(rèn)知功能情況可以為制定預(yù)防和延緩老年人認(rèn)知能力下降的措施提供參考［3］。因此，本研究選擇沈陽市養(yǎng)老機構(gòu)的老年人作為研究對象，探討其認(rèn)知功能、日常生活能力情況及其關(guān)系。

1 材料與方法

1.1 研究對象

采用分層整群隨機抽樣法，隨機選取2017年9月至2021年6月沈陽市九城區(qū)在冊且營業(yè)的26所養(yǎng)老機構(gòu)的老年人為調(diào)查對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡≥60歲；（2）入住養(yǎng)老機構(gòu)時間≥3個月；（3）自愿參加本次調(diào)查，并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：意識不清或無法溝通，不能完成調(diào)查問卷者。

1.2 研究方法

1.2.1 一般情況調(diào)查問卷：自行設(shè)計，主要包括老年人編號、所在機構(gòu)、性別、年齡、文化程度等基礎(chǔ)信息。向老年人現(xiàn)場發(fā)放問卷并指導(dǎo)填寫。

1.2.2 簡易精神狀態(tài)量表（mini-mental state examination，MMSE）：分為定向力（10分）、即刻記憶力（3分）、注意力和計算力（5分）、回憶能力（3分）、語言能力（9分），共5個條目，滿分30分。判斷是否存在認(rèn)知障礙要考慮老年人的文化程度及MMSE得分，其中文盲且得分≤17分、小學(xué)學(xué)歷且得分≤20分、初中及以上學(xué)歷且得分≤24分為認(rèn)知障礙。患有認(rèn)知障礙的老年人中，得分≥13分為輕度，6～12分為中度，≤5分為重度。

1.2.3 日常生活能力量表（activity of daily living scale，ADL）：使用ADL量表中的Katz指數(shù)分級評定表，分為洗澡、穿著、使用廁所、轉(zhuǎn)移、控制大小便、進(jìn)餐6個條目。每個條目按照自理能力不同計分，完全自理計3分，部分自理計2分，完全不能自理計1分，滿分18分。本研究中，按照得分情況進(jìn)行分組，18分者為正常，11～17分且完全不能自理的條目不超過2項者為下降，0～10分或完全不能自理的條目超過2項者為障礙。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

采用EpiData3.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)雙軌錄入，當(dāng)錄入結(jié)果不一致時，回溯調(diào)查表進(jìn)行糾錯。采用R軟件4.1.0和SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，通過Shapiro-Wilk檢驗數(shù)據(jù)的正態(tài)性。服從正態(tài)分布的計量資料以來表示，兩獨立樣本組間比較采用t檢驗；不服從正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)（四分位間距）表示，組間比較采用Wilcoxon檢驗。多組均數(shù)比較采用Kruskal-Wallis檢驗（數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布）和單側(cè)方差分析（數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布），組內(nèi)兩兩比較采用Tukey檢驗。采用一元線性回歸分析和多元線性回歸分析研究ADL評級與MMSE得分的關(guān)系。P＜ 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基本信息、認(rèn)知功能及日常生活能力概況

本研究共納入研究對象279人，其中，男137人，女142人，年齡60～96歲，中位年齡78（68～85 ）歲。對其性別、文化程度、認(rèn)知功能以及日常生活能力進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，性別方面，男女比例約為1 ∶1；文化程度方面，初中及以上學(xué)歷人數(shù)最多（144人），小學(xué)學(xué)歷87人，文盲人數(shù)最少（48人）；認(rèn)知功能方面，正常100人，認(rèn)知障礙179人，其中，輕度認(rèn)知障礙138人，中度認(rèn)知障礙35人，重度認(rèn)知障礙6人；日常生活能力方面，正常141人，下降111人，障礙27人。見圖1、表1。

表1 沈陽市279例養(yǎng)老機構(gòu)老年人人口學(xué)特征Tab.1 Demographic characteristics of 279 older adults in nursing facilities in Shenyang

圖1 養(yǎng)老機構(gòu)老年人概況Fig.1 Overview of the older adults in nursing home

老年人中，初中及以上文化程度男性多于女性，女性文盲明顯多于男性。文盲老年人中，存在認(rèn)知障礙的比例明顯高于其余2組，但初中及以上文化程度老年人存在認(rèn)知障礙的比例并不低于小學(xué)組。此外，隨著文化程度提高，患有中度和重度認(rèn)知障礙癥者比例存在下降的趨勢，重度認(rèn)知障礙老年人多為文盲。認(rèn)知功能較好的老年人中，日常生活能力正常的比例較高，相反，認(rèn)知功能較差的老年人中，日常生活能力存在障礙的比例較高。

2.2 認(rèn)知功能情況

養(yǎng)老機構(gòu)老年人MMSE平均得分為（19.47±6.249）分，認(rèn)知障礙者占64.16%。即刻記憶力與語言能力得分率較高，中位數(shù)分別為3分和7分，注意力和計算力、回憶能力得分率較低，中位數(shù)分別為2分和1分。見表2。

表2 養(yǎng)老機構(gòu)老年人MMSE得分情況Tab.2 MMSE scores of the older adults in nursing facilities

2.3 日常生活能力情況

養(yǎng)老機構(gòu)老年人ADL平均得分為（16.09±2.884）分，其中，ADL得分下降者占49.46%。6個條目得分情況差別較小，其中，洗澡得分較低，具體各項得分情況見表3。不同性別老年人得分情況無統(tǒng)計學(xué)差異。

表3 養(yǎng)老機構(gòu)老年人ADL得分情況Tab.3 ADL scores of the older adults in nursing facilities

（續(xù)表）

2.4 認(rèn)知功能與ADL得分比較分析

2.4.1 ADL得分與MMSE得分及其各條目得分的相關(guān)分析：養(yǎng)老機構(gòu)老年人ADL得分與MMSE得分存在顯著正相關(guān)（r=0.196，P=0.01）。將養(yǎng)老機構(gòu)老年人ADL評級進(jìn)行賦值，正常為1，下降為2，障礙為3，通過一元線性回歸分析發(fā)現(xiàn)，ADL等級與MMSE各條目中的定向力（β=-0.05，P＜ 0.05）、注意力和計算力（β=-0.07，P＜ 0.05）、語言能力（β=-0.10，P＜ 0.05）得分均存在顯著負(fù)相關(guān)。見圖2。

圖2 養(yǎng)老機構(gòu)老年人ADL評級與MMSE得分一元線性回歸分析Fig.2 Relationship between ADL levels of the older adults in nursing homes and MMSE entries

2.4.2 不同認(rèn)知功能老年人ADL各條目得分情況：將養(yǎng)老機構(gòu)老年人按照認(rèn)知功能情況分為正常、輕度認(rèn)知障礙、中度認(rèn)知障礙、重度認(rèn)知障礙4組，分別統(tǒng)計其在ADL各條目中的得分情況。如表4所示，重度認(rèn)知障礙老年人的生活能力較差，且其使用廁所和控制大小便的能力與正常老年人相比明顯下降，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜ 0.05），盡管其余條目得分均呈現(xiàn)出認(rèn)知功能障礙程度越嚴(yán)重得分越低的趨勢，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（均P＞ 0.05）。

表4 不同認(rèn)知功能老年人ADL各條目得分情況Tab.4 ADL scores of the old aldults with different cognitive abilities

2.4.3 養(yǎng)老機構(gòu)老年人日常生活能力的多元線性回歸分析：對養(yǎng)老機構(gòu)老年人年齡、性別、文化程度、MMSE各條目得分情況與ADL等級進(jìn)行多元線性回歸分析，定向力、語言能力和注意力與計算能力之間不存在共線性（膨脹因子VIF均＜10），且各因素之間相互獨立。最終發(fā)現(xiàn)語言能力可顯著影響老年人ADL評級。見表5。

表5 日常生活能力各維度等分多元線性回歸分析Tab.5 A multilinear regression analysis of the daily living ability of the older adults in nursing homes

3 討論

本研究通過對沈陽市養(yǎng)老機構(gòu)老年人認(rèn)知功能及日常生活能力的分析，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老機構(gòu)老年人中認(rèn)知障礙老年人數(shù)量較多，MMSE評分低于社區(qū)老年人［4］，且顯著低于其他城市養(yǎng)老機構(gòu)中老年人MMSE評分［5-6］。本研究中，沈陽市養(yǎng)老機構(gòu)中認(rèn)知障礙老年人以輕度認(rèn)知障礙為主，文化程度較低者認(rèn)知功能相對較差，更易發(fā)生認(rèn)知障礙，且認(rèn)知障礙程度較嚴(yán)重，與其他研究［7-8］結(jié)果一致，提示教育有延緩認(rèn)知功能下降的作用。本研究結(jié)果還顯示，養(yǎng)老機構(gòu)老年人的日常生活能力情況較好，且日常生活能力與認(rèn)知功能呈正相關(guān)，認(rèn)知功能下降對老年人日常生活能力存在不利影響，與其他研究［9］結(jié)果一致。本研究發(fā)現(xiàn)，老年人語言能力的下降可顯著影響其日常生活能力（P＜ 0.05）。老年人的語言能力與多種神經(jīng)性疾病有關(guān)，患有認(rèn)知障礙的老年人可能為了避免在活動中遇到困難，而減少日常生活活動與交流的次數(shù)，從而影響了相關(guān)能力。其中，中度和重度認(rèn)知障礙的老年人部分生活活動對養(yǎng)老機構(gòu)護(hù)理人員的依賴性較強，如中度認(rèn)知障礙老年人的洗澡行為以及重度認(rèn)知障礙老年人的洗澡、穿著行為，得分均低于2分，表明中、重度認(rèn)知障礙老年人的部分或全部行為需要協(xié)助。

綜上所述，養(yǎng)老機構(gòu)老年人認(rèn)知功能變化會對日常生活能力產(chǎn)生影響，因此，在建設(shè)健康養(yǎng)老環(huán)境中，應(yīng)在照護(hù)管理、養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)計等方面為老年人提供輕松舒適且有助于其參與交流娛樂、體育鍛煉活動的生活環(huán)境，弱化語言能力下降對日常生活能力的影響，有利于老年人生活能力及認(rèn)知功能的維持。同時，還應(yīng)更加關(guān)注文化程度較低老年人的認(rèn)知功能情況，在為老年人提供生活支持時，應(yīng)優(yōu)先考慮提供洗澡、穿著等老年人自理能力較弱的方面的支持。此外，老年人生活能力和認(rèn)知功能還會受到其他因素的影響，如光環(huán)境、聲環(huán)境等養(yǎng)老機構(gòu)建筑物理環(huán)境因素［10-11］，本研究中并未涉及，今后將針對上述影響因素進(jìn)行更深入的研究。