呂鋮
【摘要】《義務教育語文課程標準(2011年版)》(以下簡稱《課程標準》)明確指出,語文是一門學習語言文字運用的綜合性、實踐性課程。語文教學的核心任務是培養(yǎng)學生正確理解和運用祖國語言文字的能力。針對部編版教材的編寫特質(zhì),教師可以從明確目標、延展過程、強化交流三個方面,對部編版教材課后小練筆習題進行強化實踐,為學生表達能力的提升奠定基礎。
【關鍵詞】編排特質(zhì);課后練筆;部編教材;語文要素
部編版教材十分關注對學生語言表達能力的培養(yǎng),課后習題中編排了大量以語言表達訓練為主要形式的課后小練筆,這不僅成為單元課文與習作之間的有益補充,也推動了學生遷移和運用能力的提升[1]。縱觀部編版教材中的表達類練習題,其都體現(xiàn)了以下特點。首先,語文要素指向明確。每篇課文中的課后習題都積極與單元語文要素聚合,是對語文要素分布訓練的層次體現(xiàn)。其次,練習的密度較大。教材通過課后思考題的形式,豐富了學生練習表達的渠道,幾乎每個單元至少有一處表達類練筆。再次,分享交流多。這是部編版教材中一次積極的創(chuàng)舉和嘗試,有的課后小練筆明確提出了要與同學分享交流的要求,有的則是設定了寫作傾吐的對象,使學生的練筆表達更具有針對性。
一、緊扣目標,明確練筆表達的歸旨
(一)從學段入手,理清表達目標
不同學段的文本關注的角度和范疇是不同的,從語句到段落,再到篇章,有不同的學習側重點。部編版教材在設置表達類習題時,就順應了《課程標準》針對不同學段所提出的教學要求。因此,教師要積極從學段入手,理清這一階段部編版教材中表達類練習題的整體性目標。
以部編版語文三年級上冊為例,這個學期是學生從第一學段向第二學段的過渡時期,也是低年級的“寫話”和中年級“作文”的銜接階段。部編版教材在這個年級的練筆中就彰顯出鮮明的過渡和銜接特質(zhì)。比如,《大自然的聲音》《鋪滿金色巴掌的水泥道》《富饒的西沙群島》等課后練習,都要求學生嘗試著“寫幾句話”,并將語句組建成段,即在復習和鞏固“寫話”成果的基礎上,逐步訓練學生的整體意識,使其形成對“語段”概念的認知[2]。
教師如果能夠從《課程標準》中深入把握中學段的表達要求,就能揣摩編者如此設置的基本用意,就能將其遷移到自身的教學實踐中,從而將練筆表達訓練的重心設定在精準的層次中,為學生的實踐練筆奠定基礎。
(二)從要素入手,落實表達要素
部編版教材以“人文主題”和“語文要素”雙線并進的方式編排,其中,“語文要素”不僅明確了單元訓練的重點,還呈現(xiàn)出階梯狀和體系化的特征。因此,教師需要將課后練筆浸潤在單元訓練目標下,明確訓練的重點,在大道無痕中落實單元的訓練要素。
以部編版語文三年級上冊第六單元為例,這個單元的語文要素是“借助關鍵語句理解一段話的意思”。在這個單元的最后一篇課文《美麗的小興安嶺》的課后習題中,編者要求學生選擇一個自己家鄉(xiāng)最美的季節(jié),寫一段話和同學進行交流。很顯然,“寫一段話”的訓練有著明顯的訓練歸旨,教師不能讓學生隨心所欲地表達,要從單元的訓練要素出發(fā),引導學生先明確一個表達的中心,設定好關鍵句,然后圍繞著關鍵句選擇所要表達的意思,從而將練筆訓練的中心與單元要素進行統(tǒng)整。
正是在這樣的基礎上,學生不僅深化和遷移了這個單元所要明確的重點,也在實踐練筆的過程中,將單元要素融合在課后習題中,達到了一舉兩得的學習效果。
二、統(tǒng)整資源,夯實輸出的過程
(一)依托教材課文,習得表達方法
編者之所以在課后思考題中設置表達類的小練筆,主要是因為這篇課文中有著學生值得品味、悅納和遷移的寫作方法或者言語形式。因此,教師不能僅僅讓學生積累語文知識、習得表達方法,更為重要的是要讓學生通過扎扎實實的訓練,積淀豐富的言語形式,豐富言語圖式。因此,在指導學生進行練筆之前,教師可以統(tǒng)整單元和課文中的資源,引導學生細致回顧課文中的表達方法,進行全面的把握和取舍,為學生的實踐練筆奠定堅實的基礎。
例如,部編版語文六年級上冊《窮人》一文的課后習題要求學生根據(jù)課文中“漁夫和桑娜都陷入了沉默”展開想象,寫寫桑娜此時此刻的心理活動。對于這樣的練筆,教師可以從兩個層面引導:寫什么和怎么寫。對于“寫什么”,教師可以引導學生回歸課文,結合故事的情節(jié)發(fā)展和當時人物的心境展開合理推測;而“怎么寫”的問題,其實課文就是非常典型的示范。課文在桑娜抱回西蒙的兩個孩子之后,對其心理活動的描寫堪稱經(jīng)典。教師可以在學生實踐練筆前,引導學生再次回歸這個語段,從人物內(nèi)心的話語及所使用的省略號來洞察和了解描寫心理活動的方法。
在這一案例中,教師不是讓學生憑借自己現(xiàn)有的能力進行自主性創(chuàng)作,而是讓學生根據(jù)課文明確內(nèi)容、提煉寫法,更好地促進了學生認知能力的不斷發(fā)展,為學生奠定了實踐練筆的基礎。
(二)融通綜合資源,豐富言語圖式
教材是學生學習語文知識的重要載體,不僅可以幫助學生豐富認知,還能使學生積累方法。教師在指導學生進行書面表達時,要從單元整體的視角來獲取資料,統(tǒng)整素材,幫助學生建構多元化的表達圖式,將教材的價值體現(xiàn)出來,進而提升學生的言語實踐質(zhì)量。
例如,部編版語文六年級上冊第五單元是一個典型的習作單元,訓練的重點是“體會文章是怎樣圍繞中心意思來寫的”“從不同方面或選取不同事例,表達中心意思”。在這個單元“初試身手”中,編者提供了六個主題,要求學生從中選擇一個,并相機思考可以選擇哪些事例或從哪些方面來寫。以其中“閑不住的奶奶”這個題目為例,怎樣才能將奶奶“閑不住”的特點展現(xiàn)出來呢?筆者引導學生從單元中現(xiàn)有資源入手,可以從精讀類文本《夏天里的成長》中學習作者從不同方面來凸顯“夏天是萬事迅速生長的季節(jié)”這一主題的方法;可以從習作例文《爸爸的計劃》一文中,學習小作者所選擇事例的合理性和典型性。隨后,筆者鼓勵學生從自己的生活實際出發(fā),學習從不同方面來展現(xiàn)文章的中心價值。
在這一案例中,教師為了達成一個表達訓練,統(tǒng)整性地把握和運用了教材中的眾多資源,與這一訓練形成了匹配之勢,綜合性地融通了單元資源,在學生的意識中構建了素材與中心之間的言語圖式,從而將最后的練筆訓練落到了實處。
(三)搭建認知支架,降低表達難度
小學生的認知經(jīng)驗相對匱乏,他們對事物的感知往往只能停留在相對膚淺的層面上,因此,在語文教學中,教師需要為學生設置好相應的支架。這種支架可以是直觀形象的視頻圖片,也可以是鮮活的生活情境,從而有效激活學生的內(nèi)在認知,為動筆實踐奠定基礎。
例如,部編版語文三年級教材《秋天的雨》一文的課后練習,要求學生寫寫“秋天的雨還會把顏色分給誰”。這樣的練習,本質(zhì)上就是延續(xù)課文中的擬人手法,引領學生在深入實踐的過程中進行體悟,然后從生活中尋找表達的素材。為了激活學生的思維意識和生活體驗,教師播放了四季不同的花草樹木的視頻,以直觀的視角,讓學生感受大自然的秘密,不僅提升了學生的認知能力,還為學生語言表達實踐奠定了基礎。
三、激發(fā)動力,鑄造交流分享的平臺
(一)擴展形式,體驗表達的愉悅
練筆之后的交流并非只有朗讀這一種,多維的交流形式不僅可以更直接地展現(xiàn)學生的練筆成果,也能夠強化其他學生的聆聽能力,在班級中形成彼此分享、相互悅納的積極機制,讓每位學生都能享受到練筆表達的愉悅體驗。
例如,部編版語文三年級上冊第六單元的教學中,在學生完成“家鄉(xiāng)最美的季節(jié)”的練筆后,教師可以在班級墻報上開辟一個專欄,鼓勵學生將自己的練筆內(nèi)容配上圖片,在班級中進行展覽,并讓其他學生前來閱讀和評價,進而評選“最美家鄉(xiāng)”。他們一邊欣賞著優(yōu)美的圖片,一邊閱讀著同學的練筆內(nèi)容,使得整個評選成為交流表達練筆方式的活動。在這種教學方式下,學生不再是機械的學習者,而成為積極的悅納者和評判者,將交流的被動性轉(zhuǎn)化為了評選的主動性。
在這一案例中,僅僅是一個交流形式的轉(zhuǎn)變,就激活了每位學生的表達自主性和交流的積極性,讓學生在交流中享受到了表達的樂趣,有效激活了學生持續(xù)表達的動力。
(二)關注內(nèi)涵,提升表達的綜合實效
表達的目標本質(zhì)上是交流,因此交流不能僅僅關注形式,更要注重內(nèi)涵和品質(zhì)。教師要改變學生在交流時“一聽了之”的習慣,要讓學生注重自我反思,從而提升學生的表達實效,為其積累素材、積極修改練筆內(nèi)容奠定基礎。
例如,部編版語文五年級下冊雷震的《村晚》這首詩的課后小練筆要求學生將古詩改寫成一篇敘事性的小短文。在描寫牧童時,很多學生能聚焦“橫牛背”“信口吹”來展開描寫,但不同的學生有著不同的生活經(jīng)驗,對這兩個部分的細化也會呈現(xiàn)出不同的描寫。比如,有的學生想到了牧童是嬉皮笑臉地信口吹,有的學生想象到的是搖頭晃腦地信口吹,有的學生想到的是齜牙咧嘴地信口吹……這樣,學生就從不同的角度獲得了更為豐富的體驗。之后,教師可以讓學生將他們所描寫的畫面、使用的句式進行修改,從而進一步豐富練筆內(nèi)容,使交流的價值最大化。
通過上述策略,教師不僅可以明晰每個學段練筆表達所要達成的目標,找準單元語文要素訓練的指向,還能借助各種資源的統(tǒng)整,使學生明晰表達的主題,積累寫作的方法,在積極分享和交流的過程中提升語文學科核心素養(yǎng)。
【參考文獻】
劉雅萍.“小練筆”真不“小”:芻議寫好“小練筆”的策略和評價建議[J].語文教學通訊,2020(09):70-72.
李慧敏.選準結合點,進行小練筆[J].當代教研論叢,2020(06):57.