基于SD-AHP分析法的深圳灣公園植物景觀評價分析

彭會蘭 譚廣文 楊詩敏

(廣州普邦園林股份有限公司 廣東廣州 510600)

園林植物景觀的營造是城市公園建設的重中之重，科學合理且美觀舒適的植物配置能烘托場地氛圍，帶給群眾良好的游園體驗。植物景觀評價對營造舒適優良的景觀空間至關重要，植物評價方法的提升，也對植物景觀建設起了督促提升及改善的作用。由古至今，對植物景觀評價的方法從古典園林側重定性評價，突出游人感官和感性的認知，且賦予植物一定的文化內涵及意境，發展到20世紀80年代，從西方傳入的定量評價，涉及滯塵降熱、減噪、游客體驗調查等定量研究［1］。近年來，國內對公園植物景觀的研究主要集中在群落生態價值、綠化觀賞兩方面［2］，且部分集中在特定山地、濱海等特定的地理環境，如楊婷等［3］以生態、景觀、社會適宜為準則層，建立黔靈山公園景觀適宜性評價體系，以期為山地公園植物景觀評價及營建提供理論指導。陳芳洲等［4］選擇冬季時節，對西安市9個公園的冬季植物景觀進行評價。徐新洲等［5］對西溪濕地公園內的植物景觀進行了美感綜合評價。

高質量的植物景觀能創造更高的生態效益，提供更優質的游憩環境，更有效地美化室外空間環境。本文從生態價值、美學價值、游人心理三方面，結合實地調研、層次分析法，采取定性及定量相結合的方式，對深圳灣公園植物景觀進行評價分析，旨在對濱海城市公園植物景觀營造提供借鑒意義。

1 材料與方法

1.1 材料

深圳是改革開放的先行之地，位于廣東省中南沿海地區，珠江入海口之東偏北，所處緯度較低，屬亞熱帶海洋性氣候，其植物景觀建設處于全國領先地位。本研究以深圳灣公園為研究對象，探究其植物景觀建設現狀，著重對其景觀生態價值、美學價值、游人心理等3方面進行研究。深圳灣公園占地面積約108 km2，擁有長達13 km的海岸線，橫跨福田、南山兩區，已經建成12個主題的園中園。園內景觀豐富多樣，植物多采用喬、灌、草結合的種植形式，部分節點區域輔助時花種植，是深圳極具代表性濱海公園之一。

1.2 方法

1.2.1 實地調研

1.2.2 訪問調查

邀請上市公司10名專家對各個權重進行兩兩比較，獲得各個指標的權重值。邀請10名園林景觀從業者和20名非園林景觀相關專業學生對樣本進行評分，獲得每一樣本各個指標的評分值。

1.2.3 綜合評價

通過征詢專家學者的建議，結合前人對植物景觀的評價方法，采用定性和定量相結合評價方法，即采用語義分析法［8］將難以定量評價的指標量化，結合層次分析法（Analytc Hierarchy Process，簡稱AHP）［9］進行綜合評分。

1.2.3.1 層次分析法（AHP）

社會資本是通過民眾自主組織所建立起來的以信任、互惠、規范、公共精神為內核的社會關系網絡。這種特定的關系網絡存在于一定的群體關系、組織關系中，是一種現實的或潛在的資源，當它被行為者調動或利用時，便以某種能量或資源的形式發揮作用，從而能夠創造價值［1］。其作用在于規范人們之間的相互關系，增強人與人之間的信任程度，減少信息成本和信息的不確定性。

層次分析法是將與目標相關的各種因素梳理、分解成多個層次，并在此基礎上進行定量分析和定性分析相結合的一種分析方法［10］。基于專家學者意見，選取生態、美學、游人心理3方面，9個指標，建立目標層（A）、準則層（B）、因子層（C）的判斷模型（表1），邀請10名園林行業高級工程師專家進行比較，并進行一致性合格檢驗，確定各個指標的權重。

表1 深圳灣公園植物景觀評價SD語義對照表

1.2.3.2 基于語義分析法（SD）的評分法

語義分析法（SD），也稱為感受記錄法，對難以量化的指標采用此法，通過評價者對評價樣本的心理感受來將調查對象的評價量化。邀請10名園林景觀從業者，20名非本專業學生，依次展示19個樣本的照片，讓評價者對照SD描述因子，結合樣本進行評分，每個評價指標分為3個等次，（最好8～10分，次之5～7分，最差1～4分［11］）。其中，C1物種豐富度、C3鄉土樹種比例，結合計算結果和評價標準劃出1、2、3等級。C2、C4～C9根據30位受訪人士的評分計算出結果確定3個等級。

1.2.3.3 綜合評分法

最終各個群落的得分，采用計算公式為：

式中S為群落的最終評分值，B為因子評分，W為因子權重值，n為因子數。計得最終綜合評分值，根據公式CEI＝S/SO*100%確定深圳灣公園植物景觀等級，其中CEI為該群落景觀的綜合評價分值，SO為該樣方的滿分分值，S為該群落的綜合評價分值。將綜合評價分值作為劃分依據，以差值百分比法劃分群落景觀等級［11］，其中綜合評價指數為80%～100%的為Ⅰ級，代表景觀質量極好；60%～80%為Ⅱ級，代表景觀質量較好；45%～60%的為Ⅲ級，代表景觀質量很一般，0～45%的為Ⅳ級，代表景觀質量很差。

2 結果與分析

2.1 調查群落科屬種分析

本研究調查了19個群落樣方，因深圳灣公園為狹長帶狀濱海公園，樣方距離海岸線均為500 m以內，以喬灌草混合型種植模式為主，該模式占到樣方總數的95%，其次是喬草模式。

深圳灣公園主要植物102種，隸屬47科87屬，其中喬木16科25屬34種，灌木20科32屬35種，草本22科32屬33種。深圳灣公園常用的植物科有豆科、夾竹桃科、桃金娘科、棕櫚科、桑科等。其中豆科（11屬12種）運用最為廣泛，其次是夾竹桃科（7屬8種），分別占總種數的11.76%和7.84%，其他種植較為廣泛的有棕櫚科（4屬7種）、桃金娘科（2屬5種）、桑科（1屬7種）、大戟科（5屬5種）、百合科（4屬4種）。

在喬木中，豆科（6屬7種）運用最為廣泛，其次是棕櫚科（4屬5種）；在灌木中，夾竹桃科（6屬7種）運用最廣泛，其次是大戟科（3屬3種）、茜草科（3屬3種）；在草本中，百合科、豆科、禾本科、菊科均為（3屬3種）運用最廣泛，其次是傘形科（1屬2種），天南星科（2屬2種）和爵床科（2屬2種），詳見表2。

表2 深圳灣公園植物常用植物科類分析

2.2 深圳灣公園植物景觀評價分析

2.2.1 評價模型權重分析

根據深圳灣公園植物景觀評價模型，結合10位專家的比較意見，采用1-9互反標度法，運用yaahp軟件，進行層次判斷矩陣的驗算，計算結果表明，該判斷矩陣一致性檢驗通過，結果合理有效（表3）。

表3 判斷矩陣的一致性檢驗

B層對A層權重排序中，生態價值為最高值，占比達到49.05%，為該模型占比最高的中間層，其次是游人心理31.19%，美學價值19.76%。

在C層（因子層）對A層（目標層）權重排序中，植物適應性占比最高，達到24.06%，其次是安全性和物種豐富度，分別占16.36%和15.30%。專家一致認為，生態適應性是濱海公園植物景觀營造優劣的主要影響因素，植物群落不僅能塑造良好的景觀空間，還起著防風，阻隔鹽霧等作用，深圳灣濱海公園臨海而建，鹽霧、臺風等影響因素導致植物景觀營造難度加大，植物成活及生長適應難，需根據立地條件適地適樹，科學選種及配置。

2.2.2 評價結果分析

2.2.2.1 單因素評價結果分析

根據評價結果，生態價值（B1）得分基本分布在Ⅱ級和Ⅲ級，占比均為42.11%，其次是Ⅳ級，占比達到15.78%，生態價值為Ⅰ級的景觀群落為0。總體上看，生態價值得分處于中低等，究其原因，深圳灣公園地處海岸地帶，植物枝葉常年遭受鹽霧侵襲，群落內適應性不強的植物其枝葉生長不良，甚至部分群落出現整樹枯黃的現象。

在美學價值（B2）方面，Ⅰ級群落占比36.84%，Ⅱ級群落占比42.11%，Ⅲ級群落占比21.05%，深圳灣公園在美學價值上得分較高，基本分布在Ⅰ級和Ⅱ級，群落搭配充分展現出四季有花、繁花似錦的配置效果。此外，公園內種植有可可椰子、海棗、蒲葵等棕櫚科植物，富有濱海城市的熱帶風情。

在游人心理（B3）方面，Ⅰ級景觀群落占比26.32%，Ⅱ級群落占比63.16%，Ⅲ級群落占比10.53%。深圳灣公園游人心理整體評價處于中等，經調查分析發現，群落多采用棕櫚科植物，調查期間為遭受臺風災害后的10月至12月，棕櫚科植物枝干受到大風吹襲后，部分枝干下垂折斷，造成不安全的心理影響。

2.2.2.2 綜合評價結果分析

經深圳灣公園植物景觀樣方綜合評價，計算出深圳灣公園19個樣方的綜合分值，得出植物景觀樣方的綜合排名。

植物景觀等級為Ⅰ級的群落共有3個，占比15.78%；Ⅱ級的有14個，占比73.68%。Ⅲ級的有2個，占比10.52%。Ⅳ級為0個。由此可見，深圳灣公園整體植物景觀質量較為優良。其中綜合評價為Ⅰ級的3個植物景觀群落樣方詳見表4。

表4 綜合評價Ⅰ級的植物景觀群落

評價為Ⅰ級的群落皆為喬灌草配置模式，且喬木層常綠樹種保證了整體觀賞得綠量，如小葉榕、非洲楝、南洋楹、、火焰木冠大濃蔭，中下層配合開花的小喬木增添群落色彩，如黃花夾竹桃、朱槿、紅果仔、金鳳等，增加了植物景觀的色彩觀賞性；評價Ⅰ級的群落地被層各有特色，通常與中層冠層達到一個色彩上互補的功效，如中層采用開花灌木，地被多采用狗牙根、麥冬等常綠草本。此外，調研中發現，深圳灣公園地被層大范圍采用叉花草、蘭花草、蔓花生等低養護的開花草本，既能降低養護成本，也能提升整體植物景觀效果。

3 結論

評價發現，植物對環境的適應性不良，會影響舒適度的評價，且灌草等雙層或單層配置的群落模式，會降低舒適性的分值。其次地帶性和季節性的觀賞特性和吸引力在一定程度上也呈正向相關狀態。因此，場地特征、植物配置模式、植物生物學特性、季相變化、地帶性對營造游人良好的體驗起著關鍵性的作用。在今后的濱海公園植物景觀建設中，值得借鑒的是：

（1）在公園的營造上，針對濱海類公園應優先選用海棗、椰子等抗風耐鹽植物。深圳灣公園臨近海岸，直面海風的吹拂，空氣中彌漫著大量的鹽霧，在暴雨季節，海水漫灌，嚴重阻礙了植物生長，選擇耐鹽抗風植物，能有效降低養護投入，保證整體的綠化質量。

（2）濱海區近海公園的群落結構應注重上層喬木綠量的控制，選擇樹冠層通透、導風效果好、深根系的樹種。華南濱海區域在5～11月面臨強臺風的考驗，喬木層樹冠層通導風性能佳能有效避免枝干連根拔起或攔腰折斷，在實際調研中發現，椰子、小葉欖仁等上層枝葉通透、枝干平直的樹種，導風效果更佳；Ⅰ級群落中的小葉榕、南洋楹、非洲楝根系深，抗風性好；在實際的項目選種設計過程中，應根據種植地特征有針對性地種植。

（3）在公園游人活動聚集區域，結合實際選擇喬灌草復合式的植物配置方式，營造舒適的入園體驗。深圳地處亞熱帶地區，夏季天氣炎熱，紫外線輻射強，靠近涼亭、座椅區域，應當種植冠幅飽滿，葉面積指數大的冠大蔭濃的喬木，比如桑科榕屬的榕樹、高山榕等植物，營造舒適的局部微氣候環境。

（4）在視線焦點處，注重觀賞內容的營造。美學價值在公園景觀營造中，是保證生態價值前提下需要繼續努力挖掘的部分，結合近年來國內外城市公園的營造，在重要視線通廊的節點采用開花喬木或者灌木營造花景，為園區景觀起到畫龍點睛的作用，增強公園的社會影響力。