腹主動脈下段球囊阻斷在中孕期胎盤植入宮腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用研究

周愛龍 萬玉珍

江西省婦幼保健院婦科，江西南昌 330006

臨床研究顯示，胎盤植入容易引起產(chǎn)婦大量出血、子宮穿孔及并發(fā)感染，給產(chǎn)婦生命帶來嚴重威脅[1]。宮腔鏡下植入病灶電切術(shù)是治療中孕期胎盤植入的常用外科手段，但臨床實踐顯示該術(shù)式存在胎盤組織殘留體積過大、切除時間長、出血多、視野不清、無法一次性清除病灶等不足[2]。腹主動脈球囊是一種通過阻斷盆腔供血，減少手術(shù)中出血量、改善術(shù)野清晰度、提高手術(shù)效率的術(shù)中臨時止血方法，近幾年共在盆腔及骶髂部富血供腫瘤手術(shù)、嚴重盆腔外傷出血等疾病治療中的效果顯著[3-4]。本研究對腹主動脈下段球囊阻斷在中孕期胎盤植入宮腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用效果進行分析，以期為探尋中孕期胎盤植入患者的最佳止血和治療方法提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年1月至2020年10月江西省婦幼保健院收治的50 例中孕引產(chǎn)后部分性胎盤植入患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和研究組，各25 例。研究組年齡22～38 歲，平均（33.15±3.53）歲；孕次1～5 次，平均（3.02±0.77）次；產(chǎn)次1～3次，平均（1.72±0.43）次。對照組年齡22～38 歲，平均（33.08±3.47）歲；孕次1～5 次，平均（3.05±0.75）次；產(chǎn)次1～3 次，平均（1.73±0.46）次。兩組患者的基線資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經(jīng)相關(guān)醫(yī)學倫理委員會批準，參與研究者均知情同意。納入標準：①引產(chǎn)前經(jīng)MRI 檢查診斷為胎盤植入或引產(chǎn)術(shù)中發(fā)現(xiàn)為胎盤植入；②MRI 分型為Type 0、1、2 型胎盤植入，未穿透子宮肌層；③符合宮腔鏡植入胎盤組織電切術(shù)治療指征；④生命體征穩(wěn)定。排除標準：①合并子宮畸形、子宮肌瘤、子宮腺肌病等生殖系統(tǒng)疾病者；②合并其他嚴重內(nèi)科疾病者；③有凝血功能障礙或其他手術(shù)禁忌者；④由于各種原因不能配合研究者；⑤臨床資料不完整，無法記錄者。

1.2 方法

研究組行腹主動脈球囊阻斷后再行宮腔鏡植入胎盤組織電切術(shù)治療。①腹主動脈阻斷球囊預(yù)植入術(shù)：術(shù)前經(jīng)影像學檢查明確胎盤植入的位置、部位、深度，擬定手術(shù)方案。術(shù)前1 d 睡前于陰道后穹隆放置米索前列醇（浙江仙琚制藥股份有限公司，生產(chǎn)批號：201003，國藥準字H20084598，規(guī)格：0.2 mg）400 μg，宮腔鏡術(shù)前1 h 行腹主動脈阻斷球囊預(yù)植入術(shù)。指導(dǎo)患者取平臥位，實施Seldinger 穿刺技術(shù)行股動脈穿刺成功并置入導(dǎo)絲，完成這一操作后，循序擴張血管，同時為患者置入8F 的導(dǎo)管鞘。經(jīng)導(dǎo)管鞘引入COOK球囊擴張導(dǎo)管，完成這些操作后，將COOK 球囊前端推至腰3 椎體上緣水平，為患者注入對比劑，以確認其位置是位于兩側(cè)腎動脈開口下方，球囊下緣位于腹主動脈髂總動脈開口上緣。通過使用10～12 ml 對比劑稀釋液充盈球囊，充盈的目的是使雙側(cè)股動脈搏動消失，然后再次為患者推注對比劑，確認腹主動脈血流被阻斷。完成這項操作后，記錄充盈球囊的液體體積。抽空球囊，以肝素鹽水沖洗導(dǎo)管鞘，固定導(dǎo)管鞘及球囊導(dǎo)管。②宮腔鏡植入胎盤組織電切術(shù)：采用德國STORZE 宮腔電切鏡及輔助設(shè)備，0.9%氯化鈉注射液填充膨?qū)m，設(shè)定膨?qū)m壓力在80～110 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）。患者取截石位，常規(guī)消毒外陰及陰道，探針探查宮腔方向及深度，充分擴宮后放置宮腔鏡，電鏡下觀察子宮壁與胎盤組織的粘連程度。手術(shù)操作在腹主動脈血流暫時阻斷的情況下完成，進行電切操作前先充盈腹主動脈球囊，阻斷腹主動脈，觸及雙側(cè)足背動脈搏動消失，快速進行手術(shù)操作，盡快結(jié)束手術(shù)。術(shù)中若如胎盤組織比較小，粘連面積小，可直接電切；若胎盤組織較多，可先用卵圓鉗鉗夾后再行電切割。必要時在B 超監(jiān)測下操作。術(shù)后仔細探查子宮壁情況。抽空球囊恢復(fù)血流后如宮腔出血較多，則可放置宮腔球囊壓迫止血，于24～48 h 內(nèi)拔除。每次球囊充盈時間低于30 min，兩次間隔時間為10 min。術(shù)后拔出球囊及導(dǎo)管鞘，穿刺點壓迫20 min，之后加壓包扎24 h。

對照組直接行宮腔鏡植入胎盤組織電切術(shù)治療，宮腔鏡手術(shù)操作與研究組一致。若術(shù)中出現(xiàn)出血多、視野不清、一次難以完成手術(shù)的情況則立即結(jié)束手術(shù)，待1 個月后再復(fù)查，必要時再次進行手術(shù)。

1.3 觀察指標

比較兩組患者的宮腔鏡手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間、住院費用、血人絨毛膜促性腺激素（human chorionic gonadotropin，HCG）復(fù)常時間、月經(jīng)復(fù)潮時間、二次手術(shù)率以及手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況。手術(shù)并發(fā)癥包括宮腔粘連、子宮穿孔、經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（transurethral resection of prostate，TURP）綜合征發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標準差（±s）表示，兩組間比較采用t 檢驗；計數(shù)資料用頻數(shù)或百分率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗，以P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組時間指標、術(shù)中出血量及住院費用的比較

研究組的宮腔鏡手術(shù)時間、術(shù)后住院時間、HCG復(fù)常時間、月經(jīng)復(fù)潮時間短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組，住院費用高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）（表1）。

表1 兩組宮腔鏡手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院費用的比較（±s）

表1 兩組宮腔鏡手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院費用的比較（±s）

研究組（n=25）對照組（n=25）t 值P 值35.26±7.17 42.85±8.25 5.293＜0.05 32.38±4.52 45.15±7.88 12.054＜0.01 2.02±0.16 6.53±1.27 4.155＜0.05 1.95±0.15 1.68±0.21 13.254＜0.05 6.79±0.83 12.31±1.30 3.057＜0.05 25.31±4.22 47.17±6.18 25.900＜0.01組別 宮腔鏡手術(shù)時間（min） 術(shù)中出血量（mL） 術(shù)后住院時間（d） 住院費用（萬元） HCG 復(fù)常時間（d） HCG 復(fù)常時間（d）

2.2 兩組并發(fā)癥總發(fā)生率、二次手術(shù)率的比較

研究組的手術(shù)并發(fā)癥總發(fā)生率、二次手術(shù)率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）（表2）。

表2 兩組并發(fā)癥總發(fā)生率、二次手術(shù)率的比較[n（%）]

3 討論

調(diào)查研究顯示，隨著人們性觀念的開放，流產(chǎn)、剖宮產(chǎn)率明顯增多，進而也使得胎盤植入的發(fā)生率呈現(xiàn)逐年增高的趨勢，在中孕期出現(xiàn)胎盤植入情況尤為顯著[5]。在引產(chǎn)或分娩過程中發(fā)生胎盤植入極易造成子宮出血，甚至圍生兒死亡，嚴重威脅母嬰的生命健康[6]。有專家指出，為保障孕產(chǎn)婦的生命安全，產(chǎn)婦一旦確診，需盡快去除出血病灶或子宮自發(fā)破裂，當發(fā)生破口不規(guī)則無法修補的情況時，需切除子宮[7]。但中孕期引產(chǎn)產(chǎn)婦多因胎兒發(fā)育畸形、妊娠合并癥或并發(fā)癥等所致，對保留生育能力有較高的需求。因此，探索一種安全可靠的保守手術(shù)治療方案十分有必要。

宮腔鏡植入胎盤組織電切術(shù)是臨床普遍使用的一種保守術(shù)式，具有手術(shù)時間短、創(chuàng)傷小、感染率低、同時能夠保留患者的子宮等微創(chuàng)優(yōu)勢，同時也可以在直視下檢查、取材，完成進行組織病理活檢。另外，其還能夠準確定位病變部位，將粘連嚴重或植入的組織進行切除，同時能夠盡量避免損傷正常內(nèi)膜組織，并發(fā)癥也較少[8]。但對于活性的胎盤組織殘留體積過大者，手術(shù)時間明顯延長，手術(shù)風險也大增，容易出現(xiàn)術(shù)中出血較多，嚴重影響宮腔鏡手術(shù)的視野情況，增加手術(shù)難度和并發(fā)癥風險[9]。

腹主動脈球囊阻斷術(shù)最早被用于盆腔及骶髂部富血供腫瘤手術(shù)及嚴重盆腔外傷出血[10-11]。近年來，國外對產(chǎn)科出血高危因素患者也開始進行預(yù)防性腹主動脈球囊阻斷術(shù)[12]。但目前國內(nèi)對于將腹主動脈阻斷球囊預(yù)植入術(shù)應(yīng)用于中孕期胎盤植入引產(chǎn)患者治療中能否得到更好的治療預(yù)后尚無明確定論[13]。有研究報道指出，與直接進行剖宮產(chǎn)手術(shù)比較，腹主動脈阻斷球囊預(yù)植入術(shù)操作簡單，且輻射時間及劑量低[14]。陳柏秀等[15]的研究將腹主動脈球囊阻斷術(shù)應(yīng)用于前置胎盤伴胎盤植入產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中，最大限度地保留了患者的子宮，術(shù)中出血量也大大減少。汪永平等[16]的研究也指出，植入球囊阻斷腹主動脈下段輔助治療兇險型前置胎盤剖宮產(chǎn)的效果顯著，不僅操作簡單，而且大大減少了產(chǎn)后出血量，為手術(shù)操作奠定了良好的條件。本研究結(jié)果顯示，研究組的宮腔鏡手術(shù)時間短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組；研究組的術(shù)后住院時間、HCG 復(fù)常時間、月經(jīng)復(fù)潮時間均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；研究組的手術(shù)并發(fā)癥總發(fā)生率和二次手術(shù)率也低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），提示了腹主動脈下段球囊阻斷的顯著應(yīng)用優(yōu)勢，與上述研究報道相符。

綜上所述，中孕期胎盤植入宮腔鏡手術(shù)中應(yīng)用腹主動脈下段球囊阻斷能夠縮短手術(shù)時間，減少術(shù)中出血和并發(fā)癥風險，促進術(shù)后康復(fù)，值得臨床推薦。