文獻視野下長平之戰的區域地理分析

許倩雅，王尚義

（太原師范學院汾河流域科學發展研究中心，山西晉中030619）

“長平之戰”標志著以列國林立、兼并戰爭為特征的戰國時代即將終結，古代中國將進入帝國一統的新時代，因而“長平之戰”在歷史上更具有軍事史上的示范價值。在《史記》、《戰國策》等正史中對長平之戰的記述不厭其詳。在鄉村民間，關于“長平之戰”的戲曲、小說、話本等更是數不勝數。作為文本研究的內容和形式確實是嘆為觀止，并對文化區具有強大的影響意義。本文基于我國古代眾多文本對于長平之戰的地理描述，結合歷史地理學傳統的歷史文獻與野外考察研究，并依據考古證據，在歷史學研究的基礎上對“長平之戰”進行區域地理分析和綜合評價，突出該區域的文化特色，并對該區域要素重新進行縱橫分析，從而加強“長平之戰”在地區文化要素重構中的核心作用。

一、基于文本視野下的長平之戰

歷史地理學傳統的研究離不開文獻資料與空間范圍，并通過大量的歷史文獻查閱，分析地理空間問題。根據研究對象的不同，查閱的歷史資料的類型與范圍也有所差異。歷史地理學對于歷史文獻資料的查閱與分析都是基于對各種類型文本的研究。

（一）長平之戰的文本視角 長平之戰作為對中國歷史有重大影響的重大戰役，記載該戰的文本類型無所不有，除了《史記》、《戰國策》、《左傳》等正史記載外，各類戲曲、小說、民俗傳說都有相關記載。這些對長平之戰具有詳細描述的文本資料，都是研究長平之戰的重要資料，也是基于文獻視角研究長平之戰的本體。

《長平之戰——中國古代最大戰役之研究》一書中對長平之戰詳細的敘述，是現代人對長平之戰最詳盡的闡述，也是研究古戰場與歷史軍事地理的必讀文本。當然，該著作結合田野考察是歷史地理學對于重大歷史事件的新嘗試，是以文本為主體對歷史資料進行描述與論證，最終呈現出長平之戰整體的戰況、參戰國實力、軍事布防特色、各參戰國軍事將領人物個性以及區域地理特質等。

不論是重要史料對于長平之戰的記載，還是后人站在巨人的肩膀上對長平之戰重新解讀與研究，長平之戰在大眾視野中的形象都結合了歷史事件本身、文本構建與時間距離影響。歷史資料作為研究歷史事件本身準確、真實的重要依據，是追隨科學的方法，也是構建理解主體的源泉，塑造區域文化的心臟。同時，“時間距離使不同時期的觀念、視域等沉淀，歷史不再被視為孤立的歷史事件之集合體，而成了通過述說與再述說而流傳下來的流傳物，在時間間距中產生的一切新因素都在影響、改變著歷史的流傳物。”[1]歷史事件、文本與時間距離，這三種力量疊加使得對歷史重大事件有了更寬的視域，使得承載這個重大歷史事件的區域積攢了更濃厚的歷史文化，也構建了不同群體對于這個重大歷史事件或者這個區域的認知。

（二）基于歷史地理角度對長平之戰文獻的釋讀歷史地理學在研究不同歷史時期的事物時，對空間范圍、地形和地貌等有著具體、詳細的論述。

1.長平之戰文獻與相關區域

戰場是兩軍交戰的地方，常四龍先生對于長平之戰古戰場描述為“從高平城往北，到永祿一帶，包括王報、寺莊、箭頭、圍城等，東西兩山之間的丹河谷地，應是當年長平之戰的主要戰場，也是趙卒投降的地方，因此也應是白起坑殺趙卒的地方。”[2]由此確認的戰場區域沿丹河有店上、企甲院、圍城、石門、箭頭、三軍、永祿、長平、掘山、絕水等村子。這些村子集中在丹河東西兩岸，三面環山，北面是東西走向的山脈，西起丹朱嶺，向東經南公山至羊頭山再到馬鞍壑，東西延伸長達百里，是自然的分界線。長平關和故關作為北上的通道，它的地位更加凸顯出來。靳生禾與謝鴻喜先生將此作為趙國百里石長城防線，并認為其是關系趙國國都邯鄲最后的防線。那么趙軍對于長平關和故關的軍事布防應該是重中之重。因此，與長平關距離不遠的丹河附近這些村子是當時的戰場的可信度很大。

靳生禾與謝鴻喜先生在《長平之戰與長平古戰場考察報告》第八部分論證了趙括與白起決戰的過程，從文獻記載中的軍事行動與丹河周圍地理環境的吻合程度，判別軍事指揮重地、軍事布防位置、進軍線路、戰場范圍等，做最大努力確認當年長平之戰的戰況。靳生禾與謝鴻喜兩位先生在報告中表述的戰場范圍應該更大，長平關——高平——故關的三角地帶都涉及決戰，應為戰場。

當然，除決戰戰場之外，長平之戰還涉及重要的交通要地、關隘等，這些也都影響戰爭的成敗。在《史記》、《戰國策》等也都記載了關于長平之戰轉折的地點紀要，從區域地理角度剖析了重要節點對于戰爭的重要性。

2.長平之戰文獻與地形、地貌

“在軍事地理研究領域，軍事被置于大地之上，謀略則融于山川關險之中，因此天下形勝不僅被書寫于兵書之中，也被兵家視作攻守備戰之要旨。”[3]靠近水源、地形平坦的地方自古以來是人口、物質、資本聚集點。相對而言，山地與河流彼此構造，不僅有水運，河漫灘上兩邊的階地歷來是重要的路道。秦軍圍殲趙軍是暗走沁河的支流秦川水河道到長平關和故關解鎖趙軍的堅壁，破解其進可攻退可守的天然優勢。趙軍從邯鄲發兵沿磁縣，經涉縣，沿清漳河，過壺口關，到黎城，這一條線路是華北平原通往太行山的重要通道，是趙國維持戰爭重要的戰略線路，同時這樣的山地交通要塞也是趙國進可攻退可守的最后防線。

趙國廉頗根據地勢設立三條防線，第一條：老馬嶺（高平關），利用老馬嶺南北走向的地勢，重守高平西南門戶高平關；第二條：趙莊——大糧山——下城公村，依丹河水而建，守衛住晉城盆地，利用盆地平坦的地形可以大規模作戰；第三條：丹朱嶺——南公山——羊頭山——金泉山——馬鞍壑，第三條防線是最重要的防線，位于晉城丹河谷地和長治盆地的分界線，如若喪失，秦軍將可能一舉進軍長治盆地，直至趙國都城邯鄲。[4]（P9-52）

秦軍以端氏城為中心的沁河防線，既有河床谷道便于大部隊運動，又有充足的河水可資人馬飲用。長平之戰中，地處秦軍沁河防線戰略樞紐端氏左近的王離(龁)城，極其可能是秦軍主將王龁的大本營。迄今于沁河河谷一線為一方高地中心，其形勢正合古人所云“四面絕險”。從此看來，恰與廉頗設幕于丹河防線戰略中心泫氏左近的制高點大糧山相似。第二道防線是空倉嶺防線，也是廉頗構筑的最近秦軍的防線。第三道是丹河防線，空倉嶺防線易手后，王龁長驅直入，步步進逼，觸角遂深入到丹河一線，于是這條當初廉頗借助天然水道構筑的主要防線，遂成為突起所共有，即趙據丹河東沿山一線，秦據丹河西沿山一線，互為屏降，隔岸對峙。

（三）基于文本視角對長平之戰的釋讀不同類型的文本記錄了不同角度的長平之戰，反映出豐富的歷史文化內容。

1.民俗文化

除歷史學對長平之戰原真性以及歷史影響等的史學研究外，長平之戰已經成為民間流傳的戲曲與傳說，在晉東南地區的高平、沁水、陽城等地方的村間，存在著各種各樣的關于長平之戰的傳說。另外，兩國軍隊在各防線安營扎寨，給這里的村子留下了很多的故事與習俗，甚至村名都因他們改變，比如說沁水縣嘉豐鎮的武安村、屯城村、高平的馬村、箭頭等，在這些村子里甚至還有大型的廟宇專門用來供養白起、廉頗。長平之戰還創造了獨特飲食文化——燒豆腐。當地人對白起坑殺四十萬趙軍的暴行恨之入骨，將白豆腐視作白起的腦漿經過蒸煮煎配上特殊的蘸料吃掉，用來發泄對白起的憤怒。長平之戰的故事數不勝數，這些文化在長時段內不斷的再塑造，使得長平之戰在這個區域內的形象更加生動。

2.名人文化

長平之戰作為大規模的戰役，留下了許多秦國和趙國著名的軍事人才的足跡，軍事名人、戰士、村民共同創造了豐富的名人文化。戰役最后的結果也是古代軍事思想與地域文化的結晶，不僅僅是簡單的名人故事，名人背后的軍事思想也在歷史長河中積淀與傳播，使得長平之戰中的大將與戰士的形象更加飽滿，更令人印象深刻，這些豐富多彩的內容不難為該區域增加魅力。

在高平市米山鎮，廉頗為長平之戰籌謀策劃的故事廣為流傳。相傳廉頗為誘惑秦軍，巧用妙計讓秦軍以為對方糧食富足、戰斗力強，給秦軍制造心理高壓。廉頗重視軍糧，并衍生妙計的想法與“軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委軹則亡”[5](P59)思想高度一致。戰場不會存在于所有富裕或者交通極好且后勤保障問題不大的地方。 因此，戰爭中后勤保障的方式有“取用于國，因糧于敵”[5](P15)，《孫子十家注·遺說》里解釋，糧秣在敵國就地解決，核心是就地取給，可以免除長途運輸所需之費用。晉東南地區從土壤、氣候、植被等因素綜合考慮是適合古代農業發展的風水寶地。相傳中廉頗有這樣的做法，可見戰爭之艱難，糧食的稀缺，戰士將領同心抗敵。名人故事不可枚舉，故事內容韻味無窮、扣人心弦，不可不為地區文化增添魅力。

二、長平之戰的區域地理評價與文化區特質

長平之戰與“表里山河”的地理形勢相得益彰，重大的歷史事件在特殊的地理環境與歷史背景中發生，并對當代的區域定位與發展提供參考。

（一）表里山河與區域軍事地理地位 歷史文獻記載，在戰爭之初趙就被奪二鄣四尉后，廉頗便利用地形筑壘守之，在軍事作戰方法上大多學者認同他以守為攻的戰術，其主要原因就是地形特點。太行山是第二、三階梯的分界線，長平之戰發生于南太行，此地東為黃淮海平原，南下也是平川，正好位于第二、三階梯的過渡帶上，對于戰爭來說是最優制高點選擇，這也是秦趙兩國在此進行戰爭的原因。自然界表現的存在形式與自然界內各因素之間的組織秩序構成的地理條件是人類遵循的自然規律，也是制約人類活動的物質基礎。長平之戰古戰場所呈現的空間特征（空間布局）與當地的地理形勢有密切關系，直接影響戰爭過程。

按現代戰役學的角度，任何一個戰役都有主要戰役方向、戰役地幅、戰役后方和后方基地、戰役正面等。雖然古代戰爭對此沒有系統的學術研究，但不能否認古人對此的應用。長平之戰中心戰場在丹河谷地，周圍是險峻的山地，屬于山地作戰，地理空間形態的變化對于作戰方式影響更大。長平三面環山，形狀如簸萁，以丘陵山地地貌類型為主，丹河貫穿全境，河流地貌發育，還有不少面積的平川，整個區域內的地形多樣，這樣復雜的地形對軍事將領是極大的挑戰，但靳生禾與謝鴻禧兩位先生在報告中寫到趙國老將廉頗統帥大規模的部隊到達上黨地區之后，唯獨進駐長平。“城池的得失關系著疆域的盈縮。縱橫家對重要城池的地理作用頗有見地，分析透徹精辟。”[6]上黨高地引起統治者與將領的高度重視，其必定有清晰的見解，也足以證明上黨地區軍事地理意義極其重要。在上黨郡守選擇投靠趙國時，秦趙舉兵戰長平已經是大勢所趨。

戰爭除了考驗各國的綜合國力外，對戰區地理條件的掌握與利用也非常重要。秦趙兩國的進軍線路與布局都依賴于區域地理環境的合理評價，善于控制有力的地理通道，開發便捷的交通道路。“八陘的歷史并非始于晉，早在春秋時期太行八陘已成為兵家必爭之地，在此用兵打仗屢屢發生。”[7]長平之戰發生于南太行山，向南有太行陘、白陘，北有滏口陘，秦趙兩國從“根本之地”發兵作戰，離不開太行山地形，依靠于太行八陘。

山西“表里山河”，山川盆地相間，長平之戰古戰場位于晉東南的上黨盆地之中。沁河與丹河穿過相對封閉的上黨高地向南流，沁河河道沿山川形勢從狹窄的河谷逐漸變寬，丹河出丹朱嶺經平坦的盆地往南注入沁河。除河流通道外，長平向南有太行陘、白陘，北過長平關或故關有滏口陘，這是當時主要的通道。因長平三面環山，地貌多樣，一方面作戰空間被割裂斷絕，大規模的軍事行動受道路限制，兵種選擇也受到影響，這些問題是趙軍必須面對的問題；另一方面，由于復雜的地理條造成各個方面的不暢通，丹河與沁河能灌溉滋養的地區便成為戰場的焦點。在盆地相間、通道狹窄險要的戰情下，表里山河的特質更加顯現。

（二）軍事地形傲世群雄——地塹與盆地 顧祖禹在《讀史方輿紀要》中說到：“關中而外，吾比首及夫山西。然而衛鞅之言曰：秦之與魏，譬如人有腹之疾，非魏并秦，秦即并魏。魏必東徙，然后秦可據山河之固，東鄉以制諸侯。是一魏猶足以難秦也。蓋魏之強以河西、安邑，而韓之強以上黨，趙之強則以晉陽及云中、九原。”[8](P1774-1775)其原因有二：一是晉東南與周邊區域比較，譬如與冀西、豫西、豫北、晉南比，那就是巨人；二是晉東南所處的太行山，其東側呈斷層狀，山勢險，幾乎全部由石頭組成，壁立千仞，地勢更顯險峻。而晉中晉北山地海拔不乏超過2500 百米的，但地勢多平緩，落差也小，有的是高山草甸，自然沒有那種氣勢。正因強烈的地勢對比，“地極高，與天為黨”的地形特點更凸顯該地區一夫當關萬夫莫開的軍事氣勢，使其成為兵家必爭之地。因此，晉東南地區“與天同黨”的名號當之無愧，太行地形也造就長平之戰，地塹——盆地的格局使得晉東南在歷朝歷代立于不敗之地。

（三）晉東南文化區定位 在山西省旅游地域網絡中，晉東南既是太行山南北軸線和東西通道的交匯點，又是河南南部旅游區、河北西部旅游區以及山西中部旅游區重要的互補旅游區，處于晉商文化旅游區和太行山旅游區的結合點上。從長平之戰的區域旅游產品看，對山西這兩條旅游熱線都有一定的互補作用。如晉東南的生態休閑、避暑度假產品對晉商名城、大院等文化產品的補充，高平的神農文化、民俗文化產品對太行山峽谷、山地、森林等生態產品的補充。挖掘長平之戰的歷史軍事內涵和高平郊區文化與神農文化之脈源關系，創造最佳的文化主題氛圍和良好的生態環境，突出神農文化、軍事文化、紅色旅游、城郊游憩等獨特產品。除長平之戰這個重大歷史事件以外，圍繞區域內眾多歷史文化特色，從自然、人文資源出發，以炎帝農耕文化、現代化工農業生產景觀和傳統民俗景象為特征，構建山西獨特的綜合文化定位，建立具有廣泛影響力的山西省太行山風情旅游區的核心旅游區。

三、文化轉向與區域要素重構

文化轉向與區域重構是經濟再生的源泉和標志，對塑造區域形象與發展區域特色經濟十分重要。

（一）區域地理文化轉向的重要性 文化與建筑設計、城市規劃等空間學科都有交叉滲透，空間與區域是地理學研究的傳統，從地理學的角度對于區域內歷史文化進行研究是基于馬克思主義地理學、結構主義地理學、人文地理學、后現代地理學等流派對區域文化的聚焦；也是順應時代的號召，加快山西文化與旅游產業發展的利器。

長平之戰位于太行山，它的緣起、發展、結果都離不開太行山地形的影響。從區域地理學角度來說長平之戰不僅僅是一個重大的歷史事件，對其整個區域進行合理的地理分析，挖掘、凝練、定位該區域的地理形象，是人文地理對于區域地理研究的主題。基于古代戰爭在地理空間表征出來的文化特色是塑造太行山形象的重要組成部分，也是區域地理研究“文化轉向”的趨勢。長平之戰作為我國古往今來著名的戰役，其影響決定了中國歷史的走向。可是，長平之戰作為太行山上歷史地位明確、軍事文化豐富的重大歷史事件，并未成為太行山形象代表。

“文化轉向”是在區域差異這一事實的基礎上，通過合理的地理分析呈現區域內文化現象的總體組合狀況。對于區域內文化現象的總體組合狀況的挖掘，是文化產業與旅游產業的焦點，也是人文地理學對于歷史文化的聚焦。“從地理學傳統的區域研究與空間分析轉向解決現實性社會問題提出要關注文化的生產運作、價值內涵與符號意義，進而基于這些內容來考察空間構成、空間秩序、空間競爭、空間和地方的作用、文化政治、日常生活與消費等話題。”[9]

（二）區域要素重構 長平之戰是太行山形象的歷史標簽，該區域還有許多特色的發展要素。仔細分析這些要素將之與長平之戰區域結合起來，聯動開發，可凸顯晉東南文化特色，彰顯長平之戰區域的歷史地理意義。

1.古戰場風情展示

長平之戰發生在丹河沿線的高平市，古戰場的自然風貌、文化風情可以通過博物館、民俗館、古戰場風情園、太行地質博物館以及長平之戰主題公園、長平之戰風云人物雕塑園等進行全面展示，將文化城市與太行山主題公園有機的融為一體，將從整體上提升高平市的城市形象和品牌魄力。

2.高平神農文化觀光

由于史前尚無文字記載，炎帝神農的傳說流傳于民間，其形象的模糊性和故事的松散性，加上流傳過程中的誤訛和隨意性，使得炎帝神農版本眾多，難以統一。高平市郊區的羊頭山如果作為神農的圣地，就必須努力將炎帝的形象具體化、固定化，其遍嘗百草的故事程序化和情節化，根據神農的事跡將羊頭山情景化和觀賞化，并將傳統的農耕文化活動化和體驗化，使炎帝神農形象可信、可敬、可愛、可拜。

3.澤潞晉商文化體驗

潞綢代表著潞商文化的形象，是延伸晉商文化，突出高平歷史特色的重要文化產品。高平市人民對于潞綢都有很高的評價，新婚夫婦群體并以擁有潞綢新婚床上用品為傲。但是山西吉利爾潞綢集團對于具有文化效益的產品并沒有做到優質的推廣與宣傳，除本地人以外，山西其他地方的人都很少聽說并使用潞綢產品。針對長平之戰區域內的文化重構，應該努力宣傳澤潞商人對于晉商文化的影響，挖掘晉東南地區澤潞商業的文化，提高文化旅游的效益。

4.太行紅色經典回顧

高平在抗日戰爭和解放戰爭中發揮了至關重要的作用，對抗日戰爭和解放戰爭發揮了巨大的作用。革命先輩在高平郊區也留下了許多光輝的足跡。利用這些寶貴的紅色遺產和歷史事件建立紅色經典回顧板塊，具有重要的教育意義和廣泛的影響力。

5.南四陘古通道尋蹤

山西位于農牧交錯帶的自然地理位置，不論游牧民族強勢南下還是中原漢族北上征討，太行八陘是溝通中原農耕地區與北方游牧地區的重要交通要道，南四陘自古不可避免為兵家必守之地。長平之戰中趙軍從趙國國都邯鄲出發進軍長平就是通過滏口陘，順山勢河流而行。歷史時期重要的交通要道不僅在戰亂時期十分關鍵，在和平繁榮時期對商貿交流也起著重要的橋梁作用。因此，“從長時段的視角切入，將道路與聚落、景觀、習俗、宗教等‘碎片化’的文化景觀整合起來，”[10]打造具有晉東南地區獨特標致的景觀。

結語

人文地理學研究歷史時期的地理現象，目的在于更好地作用于現代發展。從長平之戰的歷史文獻資料出發，可以發現晉東南或者說太行山更多的自然稟賦與文化價值。雖然在此區域內有很多已經開發過的旅游文化資源與旅游文化產品，但沒有塑造太行山形象與晉東南區域特色。因此，在合理的區域地理分析下，結合人文地理學與文化轉向，對長平之戰區域進行要素重構，可以更好打造魅力太行，構建文化山西。同時，根據晉東南地區的旅游文化發展狀況，亦可重構區域要素，提高該區域文化旅游發展效益。