時薛麗 范明輝 謝鳳杰 張瑤



[關鍵詞] 利奈唑胺;血藥濃度波動;影響因素;藥品不良反應
[中圖分類號] R969? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701(2021)18-0114-03
Analysis of influencing factors and adverse reactions of linezolid plasma concentration fluctuation
SHI Xueli1? ?FAN Minghui2? ?XIE Fengjie3? ?ZHANG Yao3
1.Department of Pharmacy,Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical College,Mudanjiang? ?157000,China;2.Department of Cardiac Intensive Medicine,Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical College,Mudanjiang 157000,China;3.Department of Critical Care Medicine,Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical College,Mudanjiang? ?157000,China
[Abstract] Objective To analyze the factors affecting the fluctuation of linezolid blood concentration and whether the fluctuation of blood concentration will increase adverse drug reactions. Methods 186 patients with linezolid and blood concentration records in Hongqi Hospital affiliated to Mudanjiang Medical College from December 2018 to September 2019 were retrospectively enrolled.Seven factors that may affect the fluctuation of linezolid blood concentration were investigated,including the patients age,weight,blood albumin content,site of infection,severity of infection,liver function,and kidney function.A single-factor analysis was performed.The statistically significant factors were incorporated into the Logistic regression model.The influence of various factors on the fluctuation of blood drug concentration was analyzed.At the same time,statistical analysis was performed on whether fluctuations in blood concentration of nezolid will increase adverse drug reactions. Results The plasma concentration of 186 patients fluctuated between 0.2 mg/L~18.6 mg/L.Except for the infection site(P>0.05), the patients age,weight,blood albumin content,severity of infection,liver function,renal function was an influencing factor of linezolid plasma concentration fluctuation(P>0.05). The incidence of adverse reactions in the group with large plasma concentration fluctuations was 13.9%.The incidence of adverse reactions in the group with small blood concentration fluctuations was 4.3%.The difference between the two groups was statistically significant(χ2=5.244, P=0.022). Conclusion Increasing age or weight of patients,serum albumin content <30 g/L, severe infection,liver and kidney dysfunction can affect the fluctuation of linezolid blood concentration,which may increase adverse drug reactions.
[Key words] Linezolid; Plasma concentration fluctuations; Influencing factors; Adverse drug reactions
利奈唑胺是惡唑烷酮類抗生素,臨床多用于奈甲氧西林金黃色葡萄球菌感染、腸球菌感染等,目前幾乎是革蘭陽性菌感染的最后一道防線。利奈唑胺在不同患者中血藥濃度波動較大,需要進行血藥濃度監測[1-2],影響血藥濃度波動原因可能跟患者的年齡、體重、肝腎功能有關,均為單因素分析[3],鮮見關于建立利奈唑胺血藥濃度影響因素Logistic回歸模型的相關報道,Logistic回歸可以體現模型中每個因素對利奈唑胺血藥濃度影響程度,校正混雜因素。關于利奈唑胺不良反應僅見發生原因、類型、機制及發生率的報道[4-7],但鮮見關于利奈唑胺血藥濃度波動是否會增加藥品不良反應的報道。本文應用Logistic回歸模型分析影響利奈唑胺血藥濃度波動的影響因素并對利奈唑胺血藥濃度波動是否增加藥品不良反應進行如下論述。
1 資料與方法
1.1臨床資料
本研究為單中心、觀察性、回顧性研究,收集我院2018年12月至2019年9月應用利奈唑胺治療感染且有血藥濃度記錄的臨床資料,每個患者給藥劑量均為0.6 g,Q12 h,該給藥方案的半衰期t1/2=4.8 h,約24 h可達穩態血藥濃度,首次給藥48 h后再次給藥前10 min取靜脈血測定利奈唑胺血藥濃度,采血時間均一致,利奈唑胺療程>10 d,排除療程長短對不良反應發生率的影響,只收集10 d相關資料信息。
1.2 納入和排除標準
納入標準:男女不限,年齡不限,利奈唑胺給藥劑量為0.6 g,Q12 h,確診或高度懷疑病原菌為耐甲氧西林金黃色葡萄球菌,利奈唑胺療程>10 d者。排除標準:惡性腫瘤患者,用藥前血小板低于100×109/L者,血液透析者以及利奈唑胺血藥濃度數據記錄不完整者。
1.3 方法
收集住院患者應用利奈唑胺治療期間以下臨床數據:患者年齡、體重、血白蛋白含量、感染嚴重程度、肝功能、腎功能、感染部位、血藥濃度記錄、藥品不良反應的臨床表現及嚴重程度。肝酶AST或ALT高于正常上限2倍以上定義為肝功能異常,腎小球濾過率eGFR<80 mL/min定義為腎功能異常。血藥濃度波動百分數=(Cmax-Cmin)/Cmax×100%,根據收集的利奈唑胺血藥濃度資料,選擇利奈唑胺血藥濃度波動百分數在40%為臨界點,高于或低于該臨界點時,患者數量基本平衡,為使統計方法有更高的檢驗功效,在血藥濃度波動臨界點上下各取93例患者血藥濃度波動資料作為Logistic回歸分析的因變量,患者的血藥濃度波動百分數>40%定義為波動較大,血藥濃度波動百分數<40%定義為波動較小,臨床數據賦值見表1。
1.4統計學方法
應用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析,計數資料用[n(%)]表示,計量資料用(x±s)表示,計數資料應用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義,應用Logistic逐步回歸方法篩選影響利奈唑胺血藥濃度的影響因素,P<0.05表示差異有統計學意義。
2 結果
2.1臨床資料
按納入標準統計186例有效病例,其中男103例,女83例,平均年齡(43±28)歲,年齡分布情況,<18歲47例,18~65歲86例,>65歲53例。體重分布情況,體質量指數<23 kg/m2 102例,>23 kg/m 284例。血白蛋白分布情況,血白蛋白<30 g/L 97例,血白蛋白>30 g/L 89例。感染嚴重情況分布情況,輕度感染75例,重度感染111例。感染部位分布情況,肺部感染78例,血流感染53例,皮膚軟組織感染55例。肝腎功能分布情況,肝功能正常117例,腎功能正常105例,血藥濃度波動范圍0.2~18.6 mg/L。用藥的主要原因為肺部感染、血流感染及皮膚軟組織感染。
2.2血藥濃度波動單因素分析結果
患者的年齡、體重、血白蛋白含量、感染嚴重程度、肝腎功能有統計學意義,是影響血藥濃度波動的因素,而感染部位因素無統計學意義。見表2。
2.3? Logistic回歸分析結果
患者的年齡、體重、感染程度、肝腎功能的偏回歸系數均>0,說明這些因素與血藥濃度波動呈正相關,即隨著年齡的增長,體重的增加,感染越嚴重,肝腎功能異常可增加利奈唑胺血藥濃度波動。血白蛋白的偏回歸系數為<0,說明血白蛋白含量與血藥濃度波動呈負相關,即血白蛋白含量<30 g/L可導致血利奈唑胺血藥濃度波動增加。見表3。
2.4血藥濃度波動對不良反應的影響
利奈唑胺血藥濃度波動較大組不良反應發生率為13.9%,血藥濃度波動較小組不良反應發生率為4.3%,兩者比較,差異有統計學意義(χ2=5.244,P=0.022)。利奈唑胺血藥濃度波動與藥品不良反應關聯性用相關系數r表示,關聯性指標Pearson列聯相關系數r=2/(2+n)=0.168,見表4。
3討論
本研究顯示,影響利奈唑胺血藥濃度波動因素的大小依次為感染的嚴重程度>腎功能>肝功能>血白蛋白>體重>年齡,利奈唑胺血藥濃度波動會增加藥品不良反應。
在嚴重感染的情況下,應用抗生素可增加內毒素的釋放,內毒素可作用在血管內皮細胞、中性粒細胞、血小板,導致血流受阻,同時內毒素可促進5-羥色胺釋放產生緩激肽,從而使患者血流動力學改變[8-9],以上兩方面原因可能導致血藥濃度波動較大。腎功能不全會導致血藥濃度波動,相關研究結果表明腎功能異常的患者不影響利奈唑胺的清除[10],與本研究結果不一致,可能與中西方人種差異有關,也可能與本研究的局限性有關,對于腎功能不全的患者,應用利奈唑胺應引起重視。肝功能不全會導致血藥濃度波動,與肝臟對利奈唑胺攝取有直接關系,嚴重肝衰竭患者肝臟對利奈唑胺的代謝有較大影響[11]。血白蛋白<30 g/L會導致利奈唑胺血藥濃度波動,與蔣淑瑩等[12]報道有間接一致性。年齡或體重的增加會導致血藥濃度波動,隨著年齡的增長,體內脂肪增加,體內總水分減少,利奈唑胺的表觀分布容積會隨之改變,可能改變藥物的代謝,造成血藥濃度的波動[13],相關研究表明體重與容積和清除率呈線性正相關[14]。
本研究顯示利奈唑胺血藥濃度波動較大組不良反應發生率為13.9%稍高于藥品說明書,血藥濃度波動較小組不良反應發生率為4.3%明顯低于藥品說明書不良反應發生率。利奈唑胺嚴重的不良反應主要表現在血液系統,如血小板降低,白細胞計數降低等,相關研究表明利奈唑胺不良反應發生率與萬古霉素相當[15],本研究由于觀察到的不良反應的例數較少,收集更多的不良反應信息可為臨床提供更可靠的參考。
本研究將血藥濃度波動百分數40%定義為臨界點有一定的局限性,隨著病例數量的增加或是利奈唑胺血藥濃度測定方法的改變,血藥濃度波動臨界點可能會發生改變。
綜上所述,臨床在應用利奈唑胺治療感染時,尤其對有血藥濃度波動危險因素的患者,有必要進行血藥濃度監測,并密切關注療效與不良反應,確保安全、有效的應用利奈唑胺。
[參考文獻]
[1] 曹偉,盧志品,余劍華.利奈唑胺是否需要血藥濃度監測?[J].中國新藥與臨床雜志,2016,35(10):690-694.
[2] 葉雪梅,陳裕.利奈唑胺血藥濃度與血液毒性相關性的回顧性分析[J].藥物流行病學雜志,2020,29(6):391-394.
[3] 張永煌.利奈唑胺在重癥感染患者中的藥動-藥效學研究與致血小板減少癥的預測分析[D].安徽中醫藥大學,2016.
[4] 陸培培,席駿鉆.利奈唑胺不良反應與臨床合理應用研究[J].海峽藥學,2019,31(3):279-280.
[5] 覃燕玲,梁桂才,李肖肖.利奈唑胺不良反應類型及防治策略[J].中國處方藥,2019,17(2):54-56.
[6] 季文媛,劉煒.利奈唑胺治療新生兒耐藥革蘭陽性球菌敗血癥的總有效率及不良反應分析[J].山西醫藥雜志,2018,47(2):214-216.
[7] 李佳,羅慧敏,范玉華,等.老年患者使用利奈唑胺的臨床評價及不良反應監測[J].中國新藥雜志,2017,26(11):1322-1327.
[8] Kishor K1,Dhasmana N.Linezolid Induced Adverse Drug Reactions-An Update[J].Curr Drug Metab,2015,16(7):553-559.
[9] 方邦江,汪翔,卜建宏.耐藥菌感染對血流動力學的影響及抗生素替代防治策略[J].實用休克雜志,2019,3(2):65-69.
[10] Brier M,Stalker D,Jet al.Pharmacokinetics of linezolid in subjects with renal dysfunction[J]Antimicrob Agents Chemother,2003,47(9):2775-2780.
[11] 曹偉,盧志品,余劍華.利奈唑胺在肝功能受損患者中的應用[J].中國新藥與臨床雜志,2014,33(8):559-562.
[12] 蔣淑瑩,張春紅,胡盧豐,等.利奈唑胺相關性血液毒性的危險因素分析[J].中國現代應用藥學,2018,35(5):741-745.
[13] Shi S1,Klotz U.Age-related changes in pharmacokinetics[J].Curr Drug Metab,2011,12(7):601-610.
[14] Zhang L1,Bai N,et al.A study of population pharmacokinetics of linezolid in Chinese[J].Article in Chinese,2016,39(12):924-928.
[15] 王世偉,李志強.利奈唑胺與萬古霉素治療顱內感染臨床效果比較[J].中國藥物與臨床,2020,20(18):3137-3138.
(收稿日期:2020-12-10)